前屯門區議員曾錦榮，被指在 2020 年立法會換屆選舉中，向選舉事務處不實申報以 2.4 萬元聘請 3 名選舉助理。他 2023 年 1 月初承認違反《選舉條例》及企圖欺詐罪，原定還押至周四（26 日）在東區裁判法院判刑。 早前稱本案控罪嚴重、一般須處監禁的裁判官王證瑜，接納背景報告指被告犯案非出於私利，而是為幫助社區有需要的人，相信他有反省，而其註冊社工資格或受影響，決定暫准以 5,000 元擔保，以候索取社會服務令報告，並押後至 2 月 22 日判刑。 辯方求情指，曾在收押所度過農曆新年，沒能與家人過節，又引報告指犯案是因購買抗疫物資予居民，後因不夠錢而「愚蠢地」虛報選舉開支，現感後悔。
辯方：購防疫物資贈居民
不夠錢而「愚蠢」犯案
曾錦榮於 2023 年 1 月 9 日認罪後還押，在羈留所中度過農曆新年。法庭早前下令為他索取背景報告，了解其犯案動機。
辯方周四求情指，被告在還押時經歷農曆新年，沒能與家人過節，已上了沉重一課。另又引報告指，被告犯案是因他購買抗疫物資予居民，後來因收入不穩定、不夠錢，便「愚蠢地」虛報選舉開支，現已感後悔。
裁判官王證瑜遂問辯方有何判刑建議。辯方先稱緩刑，王再問還有否其他建議，辯方便稱社會服務令。其後王證瑜指，暫准被告以原有條件擔保，以候索取社會服務令報告。
官：信將來奉公守法
以合法方式服務社會
王證瑜表示，正如上次所指，本案控罪、案情嚴重，一般而言須處即時監禁，惟考慮被告初犯、一度還押及報告內容正面，遂下此決定。
王又指，根據感化官在報告所指，被告犯案不是出於私利，而為幫助社區上有需要的人，相信他對犯錯、致他人麻煩及選民失望有反省。而他用非法手段取得「經濟資源」，除不能幫助他人，亦令自己不能如自己所期望般服務社會，其註冊社工資格也或受影響，認為他會汲取教訓，將來會奉公守法，以合法方式服務社會。
案情：曾申報約 12 萬元開支
聲稱用 2.4 萬元聘 3 助理
案情指，被告於 2020 年 9 月 29 日遞交開支申報書，申報約 12 萬元的選舉開支，當中 2.4 萬元為聘請 3 名選舉助理開支，稱 3 人由 2020 年 7 月 29 日至 9 月底獲聘，並附上相關簽署收據。
案情續指，廉署調查發現，3 人並無協助被告競選，其中「助理」徐嘉俊並不認識被告，亦沒簽署被告提供的合約或收據；潘麗婷則只曾應被告要求，在一份她獲告知為申報津貼的文件上簽署；黃錦瑩確認在合約及薪金收據上有其簽署，但她是與被告就其他公事會面時，在不知情的情況下簽署文件。曾錦榮於 2022 年 9 月被捕，他在警誡下保持緘默。
被控違選舉條例及企圖欺詐
去年 9 月出境時被捕
被告曾錦榮（28 歲，前屯門區議員）被控各一項《選舉（舞弊及非法行為）條例》下的「作出提交虛假或具誤導性的選舉申報書的舞弊行為」及企圖欺詐罪。
控罪指，曾錦榮在 2020 年立法會換屆選舉中，於 2020 年 9 月 29 日，在選舉申報書內虛報以每人港幣 8,000 元僱用徐嘉俊、潘麗婷及黃錦瑩為選舉助理而招致選舉開支；同日向選舉事務處虛假地表示他於同年 7 月 29 日至 9 月 28 日期間僱用該 3 人為選舉助理而支付 24,000 元。
曾錦榮早前於個人 Facebook 專頁指，他的助理在 2022 年 5 月先後被廉政公署調查，曾本人則被廉署拘捕、獲准保釋。他原定同年 9 月出境，帶團到菲律賓潛水，同日被捕。
另翻查資料，曾錦榮於 2020 年立法會選舉中，報名參選社福界功能組別。同組別參選人有「47 人案」被告呂智恆、時任區議員曾健超等。
ESCC1876/2022