上周大埔宏福苑五級火，逾百人死亡。行政長官李家超周二（2 日）出席行政會議前見記者，宣布將成立由一名法官主持的「獨立委員會」，審視事故起火、迅速蔓延的原因，並指會全面公開調查報告。
李家超未有明言「獨立委員會」類型，政府過往針對大型事故，曾分別成立「獨立調查委員會」（Commission of Inquiry）及「獨立檢討委員會」（Independent Review Committee），兩者在傳召、搜查等權力上並不相同。
特首辦晚上 8 時回覆指，委員會的運作類似過往大型事故的調查，包括 2003 年屯門公路車禍、2018 年大埔公路車禍，強調成立「獨立委員會」的目的之一，是「繼續全力提速提效推展調查工作，包括刑事調查」。翻查資料，政府於上述兩事故分別成立「獨立專家小組」及「獨立檢討委員會」。（見另稿）
李家超：化悲憤為改革力量
特首李家超周二（2 日）表示，由政務司司長陳國基帶領的「調查及規管工作組」，將會馬不停蹄徹查真相、追究責任，為死者討回公道；消防處牽頭的跨部門調查專組，會深入調查大火事故原因，又指警方已拘捕 13 人涉誤殺，廉署則拘捕 12 人涉貪污。
他稱，調查證實裝修工程涉舞弊，有人有預謀地用不合規的非阻燃圍網，與合規的圍網混合起來、魚目混珠，加上使用易燃的發泡膠，導致火勢一觸即發，希望警方、廉署能夠早日完成調查，「盡快將疑犯控訴到法庭」。
李家超續指，會調查其他關連人士，「將所有需要負上責任的人繩之於法」。他指，大火反映維修建築從施工到監督，都出現嚴重疏忽，多個環節出現失誤，需要作系統性改革，「我要求調查到底，認真改革，化悲憤為改革力量」。
李家超：將成立「獨立委員會」
李家超又指，於刑事、起火調查進行的同時，為防止同類悲劇再次發生，將會成立由一名法官主持的「獨立委員會」，審視事故起火、迅速蔓延的原因，以及相關問題。他指，將會聯繫司法機關，邀請一名法官主持委員會的工作，研究詳細工作範圍。
李家超指，同時會研究如何協助委員會高效運作，包括政府如何向委員會提供更多所需資料、按委員會要求執行某些工作，協助委員會盡早完成工作，向他提出建議及報告，並指將會全面公開調查報告。
未提及「獨立委員會」有否傳召權
《法庭線》翻查資料，政府過往針對大型事故，曾分別成立「獨立調查委員會」（Commission of Inquiry）及「獨立檢討委員會」（Independent Review Committee）。
「獨立調查委員會」是據《調查委員會條例》下成立的委員會，有法定傳召權，也可以發出手令搜查處所及檢走任何證據。政府曾就 2012 年南丫海難、2015 年鉛水風波等事件，召開「獨立調查委員會」。
「獨立檢討委員會」則沒有法定傳召權，如 2018 年大埔車禍後，特首成立「香港專營巴士服務獨立檢討委員會」。翻查委員會報告，當中提到運輸署基於商業機密理由，一度拒絕向委員會提供專營公司每年向署方呈交的 5 年遠期計劃，最後經委員會的大律師向時任署長陳美寶作出要求，以及在巴士公司同意下，最終取得遠期計劃中有關巴士安全的章節。
民間記者會取消 廖成利被國安警約見
另外，有團體原定周二下午就宏福苑大火，召開有關香港高樓維修政策的記者會，倡政府設立調查委員會，席上並擬討論大維修和圍標問題、工程及物料違規問題、政府部門對工程的監管，以至城市規劃和長遠高樓的發展、維修、安全等議題。
團體周二早上通知傳媒，指「因有部門通知，記者會需要取消。」記招發起人包括民協主席廖成利、民協總幹事郭偉誠、前深水埗區議員李庭豐、前荃灣區議員劉志雄、前民主黨成員及城市規劃師吳永輝等。
據報，廖成利其後被國安警「約見」。廖於下午約 4 時離開元朗警署，向記者稱簽了保密協議，不方便透露會面內容。
周二累計 156 人死亡
大埔宏福苑上周三（11 月 26 日）發生大火，屋苑 8 幢大廈有 7 幢受災，當中宏昌閣首先起火繼而蔓延，火勢兩小時內由三級火升至最高的五級火，截至周二（2 日）累計 156 人死亡，當中 127 具遺體已辨認，尚有 29 具待確認身分 ，仍有 30 人失聯。
警方周二（2 日）指，災難遇害者辨認組（DVIU）已完成 5 棟大廈的搜索，餘下的宏昌閣及宏新閣亦已分別完成四成及九成搜索。搜索行動一度因應路祭而暫停，以免讓家屬目睹遺體搬運。
警方又指，警方調查隊於 DVIU 完成搜索後已開始搜證，已完成 6 棟大廈的搜證工作，包括宏志閣，會於 DVIU 完成宏昌閣及宏新閣搜索後，盡快到餘下兩幢大廈搜證。另外，唯一沒有被火勢波及的宏志閣外牆仍掛有棚網，警方指該棚網屬重要證據，隨後亦會移除搜查，保守估計 3 周可完成搜證工作。
至於拘捕行動，警方指至今以誤殺罪共拘捕 15 人，包括 14 男 1 女，年齡由 40 歲至 77 歲，包括維修工程的大判、工程顧問、與棚架及外牆維修相關的二判公司人員，部分人已獲准保釋候查，不排除會有更多人被捕。
