政府合約男文員涉於政總辦公室內着一名女同事「除衫」，又伸手到她的胸前，今年 8 月初經審訊後，被裁定非禮罪名不成立，惟暫委裁判官布喜后認為被告曾作失常行為，決定為被告索兩份精神科報告，期間還押。 案件周五（19 日）在東區裁判法院再訊，裁判官接納兩份精神科建議，指被告目前精神狀況穩定，毋須判入院令、當庭釋放，但特別提醒被告，「你都知你個病（精神病）係好唔穩定」，叮囑他要定時食藥。
辯方申請訟費遭拒
辯方申請訟費，指因辯方曾夾附醫生報告去信律政司，指被告有十年精神病史，案發受精神病影響，望以簽保守行為結案，但律政司拒絕。
控方反對申請，指被告當日關上房門，與事主孤男寡女共處一室、叫事主除衫，嚇得她尖叫跑走，驚動政總內人員報警，事後又有招認，屬自招嫌疑。
裁判官聽取陳詞後指，當日裁決時認為被告行為確有自招嫌疑，「只不過睇到有個合理疑點」，故判罪名不成立，認為控方繼續檢控「係無可厚非」，最終拒絕辯方申請。
被告已被解僱
被告陳德俊（30 歲）被控於 2021 年 8 月 2 日，在金鐘添美道 2 號政府總部 25 樓政府經濟顧問辦公室猥褻侵犯另一人，即女子 X。他現已被解僱。
控方案情指，案發日被告致電事主，叫她到案發辦公室。事主到場後被告即關門，着 X 「除衫」又伸手至她胸前，一度捉緊她手腕，事主掙脫離開後報警。被告在警誡下表示「我係一時衝動，畀次機會。」辯方則指，該招認是受精神病及服食過量藥物影響。
裁判官裁決時指，難以排除被告案發時，如精神科醫生所言，是急性認知錯亂下犯案，且被告光天化日鎖門非禮事主，行為相當怪異，對其意圖存疑，遂裁定罪名不成立。
ESCC 1665/2021