民主黨前立法會議員林卓廷，涉披露負責元朗 7.21 事件的警司游乃強受廉署調查一案，高院暫委法官游德康 2024 年 2 月裁定林上訴得直，撤銷其定罪，翌月向律政司批出上訴至終院許可的證明書。
終院網站顯示，案件排期 7 月 8 日，由 3 名終院常任法官李義、霍兆剛、林文瀚處理上訴許可申請。
游德康早前指，同意林被控的《防止賄賂條例》之正確解讀存在可爭議之處、為具有重大而廣泛重要性的法律論點，因在甚麼情況下，披露甚麼資訊，會導致何人需要負上刑事罪責，對任何將來被廉署調查的人士，甚至傳媒均有影響，遂批出證明書。
林卓廷另涉 47 人案及 7.21 非白衣人案。前者林在上周被裁定罪成，還押候判；後者則候裁決，林暫獲保釋。
林卓廷「披露受查人身分罪」罪成
上訴得直獲撤罪
案中林卓廷被控違反 3 項《防止賄賂條例》第 30(1)(b) 條「披露受查人身分罪」，各判囚 4 個月，同期執行。
原審時，控方指稱林曾與廉署人員會面，從中獲悉廉署正循「賄賂」及「公職人員行為失當」兩方向調查游乃強，但林在知悉游正受條例第 II 部所訂罪行調查下，仍前後在 3 次記者會上，經傳媒向公眾披露游正因「公職人員行為失當罪」受查。
高院暫委法官游德康在 2024 年 2 月 8 日頒判詞，裁定林上訴得直，撤銷定罪。判詞指，本案所涉控罪，立法原意是限制他人披露，有人正受廉署就《防賄條例》下「賄賂」相關罪行調查；但林披露游因「公職人員行為失當罪」受廉署調查，該罪並不在《防賄條例》中，故林沒觸犯法例。
不過法官並不接納，林卓廷辯稱他當時披露出於條文所訂的合理辯解，即「公開一項對香港的公共秩序或安全的嚴重威脅」，指此舉會增加廉署調查和蒐證難度，並加大證據被毀滅或埋沒的風險，有「百害而無一利」。
FAMC9/2024（HCMA34/2023）