2023 年法律年度開啟典禮周一（16 日）於香港大會堂舉行。終審法院首席法官張舉能、律政司司長林定國、香港大律師公會主席杜淦堃、香港律師會會長陳澤銘等法律界人士均有出席典禮。 林定國致辭時，提及人大最近一次，就壹傳媒創辦人黎智英，能否聘海外律師處理國安案釋法一事。對於有人批評，指釋法令特首及國安委凌駕法律，損害司法機構獨立，林定國反駁「這些完全是錯誤的無稽之談」，強調釋法只是釐清有關條文的原意和目的，而非賦予任何人新的權力。 杜淦堃則指，特首和國安委行使國安法下的權力，對司法制度基石有深遠影響，促請雙方行使相關權力時務必謹慎和克制；又關注接受刑事審訊的被告，要獲憲法保障的權利。
林定國稱釋法「顧名思義」
僅「釐清有關條文的原意和目的」
林定國致辭時，提及近日人大就黎智英涉國安案，能否聘用海外律師釋法一事。他指，有人批評人大釋法令行政長官和國安委的權力「凌駕法律」，損害司法機構獨立的審判權，「完全是錯誤的無稽之談」，重申人大釋法「顧名思義」，只是釐清有關條文的原意和目的，而非賦予任何人新的權力。
林續指，《國安法》第四十七條規定法院在審理案件中，有關行為是否涉及國家安全，或證據是否涉及國家秘密的認定問題，應取得行政長官發出的證明書。他重申，行政長官並不行使任何審判權；並指《基本法》第 19 條亦有類似的規定，即法院就涉及國防、外交等國家行為的事實問題，需要取得行政長官發出的證明文件。
林表示，人大常委會解釋《國安法》第十四條和第四十七條，完全符合既有的普通法原則，涉及國家安全的事宜應由行政機關，而非司法機構作出最終決定。
林定國：承諾政府將維護司法機構不受干涉
林定國表示，希望藉此機會承諾，指政府將竭盡所能維護司法機構，令其得以獨立行使憲制權力、履行憲制責任，不受任何干涉。
林認為，香港普通法制度最獨特的優勢是其堅韌性，重申普通法制度經歷時間的考驗，「我們卓越的實力，會向抱有懷疑或感到悲觀的人，證明他們是何等錯誤。」他亦表示，面對虛假和具誤導性的資訊，要教導公眾基本和正確的知識，稱推廣法治教育是律政司未來一年的首要目標。
杜淦堃：促請特首、國安委關注刑事案被告
面對最嚴重指控亦獲憲法保障的權利
大律師公會主席杜淦堃致辭時亦提及是次釋法，指行政長官和國安委行使國安法下的權力，對於司法制度的數個基石有著深遠的影響，包括被告獲得法律代表、得到公平審訊的權利及審訊公正的觀感，此乃香港法治及司法公正的根本元素。
杜續稱，促請及期望行政長官和國安委，在行使相關權力時「務必謹慎和克制，並時刻銘記上述重要元素」。他亦促請行政長官和國安委，密切關注刑事審訊中的被告，「獲憲法保障的權利」，又提到《國安法》第四條和第五條，清楚確認此等權利適用於國安法案件，認為可以增強公眾對香港法治、司法獨立的信心。
杜指，於 2023 年，公眾和法律界必然聚焦各備受關注、與公共秩序和國安法有關的審訊，故必須向各界證明，被告在面對最嚴重的指控下，亦將受到公平和公正的對待。
陳澤銘：有人試圖把法院工作政治化
律師會會長陳澤銘致辭時，亦同樣提及釋法。他重申《基本法》是全國人民代表大會根據《中華人民共和國憲法》制訂，人大常委會有解釋法律的權力。他認為是次釋法就《國安法》現行條文提供了程序指引，而相關案件的裁決會根據事實及呈堂證據，「完全保留了司法範疇內」。
陳認為，近年有人試圖把法院的工作政治化，對作為法治核心價值的司法獨立觀感構成挑戰。他亦向所有司法人員致謝，認為在艱難時期，努力維持了一個強大、獨立和備受國際尊重的司法機構。
張舉能、林定國、杜淦堃、陳澤銘
演辭均引述習近平 稱「一國兩制」、「普通法制度」將維持
另外，同場發言的終審法院首席法官張舉能在演辭開首，先提到國家主席習近平早前明確指出，「一國兩制」將維持不變、跨越 2047 年。因此公眾能充分理解司法機構在「一國兩制」下肩負的角色，至為重要。若社會對此存有誤解，對法庭有「錯誤或不恰當的批評」，甚至對法官人身攻擊，絕對不利於維持公眾對香港司法制度的信心。
林定國亦在發言中引用習近平去年七一在港發表的講話，提到習近平形容一國兩制為「這樣的好制度，沒有任何理由改變，必須長期堅持」，又指習近平在講話中，兩次提及普通法，支持香港保留普通法制度。
杜淦堃也於演辭中表示，習近平的七一講話，清晰表明「一國兩制」方針沒有理由改變，香港應保持普通法制度，而司法機關應繼續獨立行使審判權。杜淦堃形容，習近平的講話「為香港的法律制度注入強心針」。陳澤銘同樣在演辭中指，習近平重申必須維持 「香港的獨特地位和優勢」及「普通法制度」。陳澤銘認為，保存兩種「並存但卻截然不同」的制度，堅守中央政府主權，同時容許香港享有高度自治，在《基本法》的條文中清晰可見。