內地律師被拒考港執業資格試 提司法覆核質疑歧視 官反駁指源於普通法差異

高院 高等法院

Read more

陳嘉信屢抄陳詞被促提早退休 李家超:尊重措施 大律師公會:須予空間處理

陳嘉信 司法機構

Read more

林逸華律師行涉「撞車碰瓷黨」案 律師會指懷疑涉不誠實行為 決定介入業務

林逸華律師行

Read more

宏福苑五級火 公益法香港、律師會等設網站熱線 提供法律義務援助

宏福苑五級火 公益法香港、律師會等設網站熱線 提供法律義務援助

Read more

張達明被指洩律師會內部資料 質疑投訴處理程序不公申覆核敗訴 官:成立獨立小組恰當

張達明被指洩律師會內部資料 質疑投訴處理程序不公申覆核敗訴 官:成立獨立小組恰當

Read more

《法庭線》本周焦點報道 2024.11.3-9

《法庭線》本周焦點報道 2024.11.3-9

PODCAST: 一周法庭線報|男子持刀企圖襲官;許金山案發還重審;國安處查律師專業失當 上周焦點: 涉持刀圖襲裁判官 32歲男被控企圖傷人還押 明年1月再訊 九龍城裁判法院裁判官王證瑜本周一審理案件時,遭 32 歲男子持刀企圖傷害。男子當場被捕,事後被起訴一項俗稱「傷人17」的「企圖有意圖而傷人罪」,周三(6 日)被押解在同一法院提堂,有多名警員及保安在場看守。被告身穿灰色短袖 T 裇和棉褲,表情略顯呆滯,大部分時間望向前方。 被告暫時毋須答辯,控方指被告被捕後在伊利沙伯醫院接受觀察,醫生報告指他適合出庭,但警方暫未能向他調查,報告又提及他有暴力傾向。控方另提到,被告在控罪書上寫上「我想公開事情,和自我了結」,相信他有自殘傾向。 裁判官陳志輝應控方要求,押後至 2025 年 1 月 3 日再訊,等候控方檢驗涉案物品,包括被告身上的 4 樽液體、2 樽粉末,以及被告赴法庭沿途的閉路電視片段。被告沒保釋申請,繼續還押,控方另要求被告列入「醫療觀察名單」。 許金山案重審|控方:瑜珈球放車內釋出一氧化碳 以為完美犯罪 前中大醫學院副教授許金山,於 2015 年涉把注滿一氧化碳的瑜伽球放在私家車內殺害妻女,早前被裁定罪成。許其後上訴得直,案件發還重審。許否認兩項謀殺罪,案件周三(6 日)在高等法院開審。法官祁彥輝提醒陪審團,本案為重審案件,陪審團必須無視上次審訊結果,亦切勿自行搜尋與案相關的資料。 控方在開案陳詞指,兩名死者於私家車內被發現,證實死於一氧化碳中毒。而許金山案發時是醫學院副教授,清楚知道吸入過多一氧化碳可致命,而他將瑜珈球放在車內釋出一氧化碳,以為完美犯罪,不會被察覺。控方又指,被告案發前預計妻子將駕車,沒料到女兒會同時乘車,但他殺害女兒的罪責與殺害妻子無異。 控方提到,被告曾向警方聲稱,他打算用一氧化碳殺老鼠,不知為何瑜珈球會在車內,而被告與女友的婚外情已持續達 10 年,被告曾與妻子討論離婚,但二人意見相左。 許妻的家庭醫生則供稱指,許妻患中度抑鬱,但沒有自殺念頭,曾表明不會自殺,因為她育有 4 名子女。醫生又指,許妻曾提及是由丈夫先提出離婚,及後她亦想離婚,但丈夫突然改變立場,覺得太太「不能沒有我」。 MIRROR演唱會事故|被告表證成立不作供 明年2月結案陳詞 男團 MIRROR 2022 年 7 月的紅館演唱會發生事故,大型屏幕墮下令舞蹈員受傷。工程總承辦商「藝能工程有限公司」2 男 1 女被指虛報屏幕等設備的重量,3 人否認一項串謀欺詐罪,以及屬於交替控罪的欺詐罪受審。 演唱會事故調查小組專家顧問供稱,涉事的鋼索承重力不符標準,安全系數只有 4.2,遠低於標準的 10;加上鋼索質素不理想、部分組件安裝過緊,加速綱索磨損;而且涉案屏幕沒設置安全裝置,導致鋼索斷裂後屏幕墜下。專家在盤問下同意,事故前一天分判商「協興隆」檢查發現屏幕傾斜時,如即時調整護繩器或更換鋼索,或可避免意外發生。 暫委法官鍾明新裁定表證成立,辯方確認被告不會作供,亦不會傳召辯方證人。案件押後至 2025 年 2 月 4 日結案陳詞。 國安處查612基金投訴律師涉專業失當 律師會發警告信 … Read more

國安處查612基金投訴律師涉專業失當 律師會指完成審理16宗投訴 向律師發警告信

國安處查612基金投訴律師涉專業失當 律師會指完成審理16宗投訴 向律師發書面警告

Read more

回應岑耀信 新任律師會長:不應從政治解釋法律 大律師公會:對司法獨立有信心

回應岑耀信 新任律師會長:不應從政治角度解釋法律 大律師公會:對司法獨立有信心

Read more

張達明被指洩律師會內部資料覆核案 理事會:轉介機制有彈性 申請方:彈性不能成藉口

張達明被指洩律師會內部資料覆核案 理事會:轉介機制有彈性 申請方:彈性不能成藉口
港大法律學院首席講師張達明,被指 2020 年兩度洩露香港律師會內部事宜,他去年 11 月獲批司法覆核許可,挑戰理事會轉介他至律師紀律審裁組時繞過正常程序,案件周四(19日)在高等法院踏入第 2 日審訊。

理事會一方指,轉介機制容許彈性,若按正常程序,或令本已有拖延的事件再度拖延,又認為法庭沒必要介入事件。張達明一方則指,彈性不能成為決策者藉口,若涉濫權,法庭應予介入。律師會和張達明一方均完成陳詞,法官高浩文押後宣布判決。

Read more

張達明被指洩律師會內部資料司法覆核案開審 張指理事會不應直接轉介紀律審裁組

張達明被指洩律師會內部資料 就紀律聆訊提覆核開審 申請方指理事會不應直接轉介紀律審裁組
港大法律學院首席講師張達明被指 2020 年任職律師會理事期間,先後兩次在未經授權下,披露香港律師會內部事宜。律師會同年 5 月通過不信任動議,並轉介投訴至律師紀律審裁組。張達明質疑理事會轉介時繞過正常程序,涉「不公及偏頗」,提出司法覆核,法官高浩文去年 11 月批出許可,案件周一(16 日)在高等法院正式聆訊。

張達明一方指,理事會直接轉介投訴的決定,沒有在會議內外清楚解釋原因,亦涉誤解條文。理事會一方則指,直接轉介不等於已裁定張達明專業失當。案件將在周四(19 日)續審,由律師會一方繼續陳詞。

Read more