今年 3 月至 6 月，一名 64 歲退休婦與 33 歲男外賣員，被指為兩名正在荔枝角收押所還押的男子冒簽傳訊令狀，其後退休婦疑要求兩人聲稱相關文件由他們簽署。4 人被落案起訴 2 項「串謀製造虛假文書」和 1 項「意圖妨礙司法公正」罪。案件周四（ 15 日）於西九龍裁判法院首次提堂。 辯方為 64 歲首被告申保釋，控方反對；裁判官施祖堯聽取陳詞後拒絕擔保，將於 6 月 21 日處理其擔保覆核。次被告則獲准擔保，期間不得離港。 餘下 2 名被告另涉「口岸爆炸品案」，現還押中、沒有保釋申請。官應控方要求，將案件押後至 8 月 10 日再訊，候警方進一步調查。
辯方稱控方指控不準確
控罪書顯示，案件由國安處負責。 主控官為高級檢控官李庭偉；首被告林明儀由大律師郭憬憲代表。
辯方甫開庭申請打開首被告的犯人財物包，取回警誡錄影會面的光碟，稱內含被告探監期間的錄音對話，又指控方指控不準確、與對話不符。裁判官逐押後約 1 個半小時。
休庭後，控方反對首被告的保釋申請。聽取控辯雙方陳詞後，裁判官拒絕其申請，被告須還押至 6 月 21 日處理其保釋覆核。次被告則獲准以 1 萬元現金保釋，期間不得離港，須每周到警署報到。
2 被告另涉「口岸爆炸品案」還押逾 3 年
餘下 2 名被告張家俊、何卓為，另涉一宗「口岸爆炸品案」，被控違反《聯合國（反恐怖主義措施）條例》中「對訂明標的的爆炸的禁制罪」。案件早於 2020 年提堂，2 人現已還押超過 3 年。根據司法機構網頁，案件將於 2024 年 8 月在高等法院開審。
控罪涉 2 份虛假文書
被告依次為林明儀（ 64 歲，退休人士）、顏學健（33 歲，外賣員）、張家俊（ 33 歲，報稱無業）、何卓為（ 39 歲，報稱無業），被控 3 罪。
首罪為「串謀製造虛假文書」，林、顏、張被控於 2023 年 3 月 1 日至 3 月 6 日期間，在香港串謀製造虛假文書，即一份有虛假簽署的傳訊令狀，意圖由其本人或他人藉使用該文書，誘使另一人接受該文書為真文書，並因接受該文書為真文書而作出或不作某些作為，以致對該另一人或其他人不利。
次罪為「串謀製造虛假文書」，林和何被控於或約於同年 3 月 6 日，干犯與上述同樣的控罪。
第三罪為「作出具有妨礙司法公正傾向及意圖的作為」，林被控於 2023 年 6 月 8 日，在香港荔枝角收押所探訪室內，接觸一名為梅銘鋒的人士，要求他傳達訊息給何和張，要求他們聲稱傳訊令狀是他們所簽署的，意圖妨礙司法公正，從而阻撓及妨礙警方調查及相關的刑事訴訟程序。
WKCC2577/2023