一名 64 歲退休婦與 33 歲男子，被指為兩名正在荔枝角收押所還押的男子，冒簽傳訊令狀，助兩人入稟向警方索償。4 人被控 3 項「串謀製造虛假文書」和「意圖妨礙司法公正」罪。退休婦早前承認全部控罪，周三（30 日）在西九龍裁判法院被判囚 5 個月。 署理主任裁判官香淑嫻指，本案性質嚴重，監禁為唯一恰當刑罰。就兩項「串謀製造虛假文書罪」以監禁 3 個月作量刑起點，認罪扣減後判囚兩個月。 至於意圖妨礙司法公正罪，裁判官指她當時被警方拘捕後獲保釋，翌日即干犯此罪，情節嚴重、目無法紀，以監禁 6 個月作起點，認罪扣減後判囚 4 個月。3 罪部分刑期分開執行，共判囚 5 個月。同案 2 被告另涉「口岸爆炸品案」還押，將於 10 月初就本案答辯。
辯方求情：
犯案為偶爾個別行為
辯方指，認罪被告林明儀須用拐杖，官批准她聽取判刑時坐下。大律師郭憬憲代表林求情指，被告有充分悔意，沒有重犯機會，將來亦打算到台灣生活。善導會義工亦為被告撰寫求情信，指被告探監的次數之多，以被告的年齡及魄力，仍願意付出，令人佩服。
辯方續指，林獨自撫養兩名兒子，明白他人的困局，故願意伸出援手。是次犯案為偶爾個別行為，她沒有案底，受腦部影響而平衡力較差，希望法庭考慮被告認罪、沒有案底、年齡及身體情況，予以輕判。
案情：兩還押人士探訪時求助
稱被警員襲擊 欲提民事索償
案情指，兩名涉另案還押人士當時希望入稟向警務處索償，稱 2020 年被警員襲擊，而 2023 年 3 月初為就事件提出民事訴訟的期限。探監時，他們要求林協助處理，而林則為他們冒簽，並呈交法庭存檔。
控罪書顯示，案件由國安處負責。被告依次為林明儀（64 歲，退休人士）、顏學健（33 歲，外賣員）、張家俊（33 歲，報稱無業）、何卓為（39 歲，報稱無業）。
林明儀承認 3 項控罪。翻查資料，本案中兩名正還押人士，何及張為「口岸爆炸品案」的被告，2 人至今已還押超過 3 年。根據司法機構網頁，本案餘下 3 被告將於 10 月 5 日答辯。
被控意圖妨礙司法公正
指透過他人傳話 要求還押兩人作虛假聲稱
4 名被告被控 3 罪。首罪為「串謀製造虛假文書」，林明儀、顏學健、張家俊被控於 2023 年 3 月 1 日至 3 月 6 日期間，在香港串謀製造虛假文書，即一份有虛假簽署的傳訊令狀，意圖由其本人或他人藉使用該文書，誘使另一人接受該文書為真文書，並因接受該文書為真文書而作出或不作某些作為，以致對該另一人或其他人不利。
次罪為「串謀製造虛假文書」，林明儀和何卓為被控於或約於同年 3 月 6 日，干犯與上述同樣的控罪。
經修訂後，第三罪為「作出一項或一連串傾向並意圖妨礙司法公正的作為」，林被控於 2023 年 6 月 8 日，在香港荔枝角收押所探訪室內，接觸一梅姓人士，要求他傳達訊息給何和張，要求他們虛假地聲稱傳訊令狀是他們所簽署的，從而阻撓及妨礙警方調查及相關的刑事訴訟程序。
WKCC2577/2023