2019 年 11 月 11 日，一名交通警在西灣河以實彈射擊一名男學生。中年漢被指在 Facebook 披露開槍警及其家人的個人資料，並寫有「仆街冚家剷死全家」，涉違反「起底」禁制令。他早前承認藐視法庭，被判監禁 21 日，緩刑一年，並須支付 8,000 元訟費。 高院法官高浩文周三（23 日）頒布判詞指，本案被告不僅簡單轉發貼文，而是從網上整合警員資料，再加上字句形容，是次違反禁令的行為尤令人反感。不過，考慮檢控涉及「過度延誤」，加上從被告停用社交媒體，相信他以後會謹慎使用社交媒體，接納他有悔意，判處緩刑。
案情：被告稱不滿匿名令
而發布 3 開槍案帖文
案情指，被告曾子成在 2020 年 6 月 2 至 3 日期間，在 Facebook 發布 3 則與開槍案有關的帖文，並寫有「仆街冚家剷死全家」、「唔比開名？」、「晨早流流，同條仆街冚家剷打聲招呼先！條仆街冚家剷啲電話電郵地址會唔會已經改 X 哂呢⋯橫掂佢人都可以唔做而改做禽獸，真係改乜都得啦！」。
被告於同月 24 日被捕，警誡下稱從 Google 搜尋到警員資料，也知道法庭頒布匿名令及禁令，但認為匿名令不合理，出於不滿而發布資料。同年 8 月 8 日，被告向律政司傳真信件，表示已刪除自己的 FB 帳戶。
判詞：被告不僅轉發而是整合資料
行為尤令人反感
法官高浩文在判詞引述被告求情信指，他年輕時從事漫畫行業，因行業日漸式微只好轉行，現時在中環送外賣。被告希望法庭考慮其收入不穩、要供養兩個孩子而輕判，又指事後感到後悔，已完全停用社交媒體。
判詞指，本案被告不僅簡單轉發貼文，而是從網上整合警員資料，再加上字句形容，是次違反禁令的行為尤令人反感。幸好，被告不是公眾人物，貼文所引起的關注較少，又指他盡早與警方合作、刪除 FB 帳戶。法官認為，從被告停用社交媒體可見，相信他以後會謹慎使用社交媒體，並接納他有悔意，及渴望盡快結束案件。
就案件延誤，判詞指律政司於 2020 年 6 月 24 日已收集到相關資料，至 2022 年 5 月才申請交付案件，認為提控屬過度延誤（inordinate delay）。法官考慮上述原因，認為適當刑罰是監禁 21 日、緩刑一年，下令支付 8,000 元訟費。
HCMP586/2022