警方 2019 年 11 月圍堵理工大學，大批巿民在油尖旺區聚集，聲援被困校內的示威者，隨後爆發警民衝突。其中 20 人被控 1 項非法集結，案件周一（7 月 31 日）在西九龍裁判法院（暫代區院）開審。當中一名被起訴時 20 歲的女學生認罪，還押至 8 月 11 日判刑。 案情指，案發時示威者用雨傘築防線，當警方推進，有示威者逃跑，及後 135 名示威者在華懋廣場被捕，包括認罪被告。她被搜出護目鏡、雨傘、雨衣。 另外 19 人不認罪，控方傳召當時駐守機動部隊的督察作供，指當日有約 200 人聚集，有人戴護目鏡、頭盔及手套等，亦有人舉起深色雨傘、以粗口辱罵警員。督察稱，在警告後指示同事包圍示威者，最後拘捕 135 人。案件周二（8 月 1 日）續審，被告續准保釋。
案件由區域法院暫委法官嚴舜儀審理，控方由外聘大律師張建波、大律師余偉彥代表。被告曾曉琳（20 歲，學生）認罪及同意案情。
案情：認罪被告被搜出護目鏡等
案情指，2019 年 11 月 11 日始，理工大學發生連串涉及暴動行為，直至 18 日警方接管校園。期間有大量人士前往理大範圍聲援，於案發日上午 8 時，警方機動部隊於科學館道，面向麼地道設立防線，示威者亦築起防線對峙，前排人士張開約 20 把雨傘，有人要求釋放在理工大學的人士。
人群越聚越多，開始推移，用雨傘形成屏障，示威者邊喊「1、2」，邊推進防線，警方隨即驅散示威者。其後，人群撤退至科學館廣場內，繼續與部隊對峙。上午 8 時 15 分，有機動部隊接近當時增加至最少 100 人的示威防線，及後其中一批示威人士逃往科學館廣場附近樓宇間行人通道。最後，機動部隊在華懋廣場外拘捕 135 名人士，包括本案全部被告，並檢取散落一地的防護裝備。認罪被告被搜出護目鏡、雨傘、雨衣等。
控方開案：2 對情侶被告稱僅經過案發地
針對不認罪的 19 名被告，控方開案陳詞指，於案發日上午 8 時 20 分，督察 2566 李偉航以暴動罪拘捕眾被告；被告吳肇韜為理工大學學生，鄧耀雄為註冊社工。
被告陳思晨於警誡會面指，當時「我同女朋友（被告洪妙賢）行過，我冇堵塞道路」，本想前往金馬倫道拿取拍照用具，途中遇到百多人前往理大，他們因好奇加入人群，但沒有戴口罩、雨傘，僅旁觀。當警方驅散示威者時，兩人嘗試離開，惟被人群阻擋。
被告陳綺敏則在警誡下表示，當時僅與男友、即被告陳東城前往列車，帶備口罩是因為流鼻水和咳嗽，怕傳染他人；而陳東城表示當日早上兩人吃過早餐，自己欲送女友到紅磡站，其後因警方封鎖車站，他前往案發地後被捕。
辯方稱將爭議 1 被告供詞可呈堂性
至於另一名被告鄭肇其在警誡會面稱，當時心情不佳到尖沙咀閒逛，因閃避人群而無法離開現場；辯方指，將爭議該供詞的可呈堂性。
除了上述 5 人和吳肇韜外，其餘被告於被捕時，分別被搜出口罩，或替換衣物、鹽水、防毒面具、黑色衣物、急救用品、雨傘、頭盔、勞工手套、手袖等不同裝備。
督察：有聚集示威者罵「死黑警」
控方傳召當時駐守機動部隊的督察 2566 李偉航，李供稱於案發日早上到科學館道執勤，看到科學館廣場交界處有約 200 人聚集，有人戴護目鏡、頭盔及手套等，亦有人舉起深色雨傘、以粗口辱罵警員。控方要求他複述字眼，李指「佢哋好大聲喺度鬧『死黑警』」，控方問「仲有冇（字眼）？」，李指「係呢個字眼喇」。
李稱，自己遂舉起大聲公，警告他們涉嫌參與非法集結，命令他們立即離開，而人群「向左右移動」，似乎「有啲驚」、「唔知點算好」，但無人離開，繼續用雨傘作「防護網」狀。李即指示同事包圍他們，最後於華懋廣場包圍及拘捕 135 人。
20 人被控非法集結
1 人開審前認罪
被告依次為吳肇韜（19 歲，學生）、何兆川（23 歲，道具製作）、陳思晨（22 歲，無業）、高敬希（18 歲，學生）、曾曉琳（20 歲，學生）、陳綺敏（37 歲，無業）、王穎彤（21 歲，學生）、許巧靜（22 歲，售貨員）、洪妙賢（24 歲，電視製作）、陳東城（43 歲，清潔工人）、鄧耀雄（24 歲、社工）、鄭肇其（52 歲、廚師）、施雄國（36 歲、地政總署測量員）、鄭瑞琪（30 歲、文員）、陳正雯（20 歲、學生）、蔡蒨盈（28 歲、無業）、程曉君（27 歲、文員）、鍾靜純（28 歲、項目幹事）、江麗華（27 歲、活動幹事）、劉頌祈（27 歲、無業）；上述為被起訴時年齡。曾曉琳於開審前認罪還押。
各人被控於 2019 年 11 月 18 日，在尖沙咀科學館廣場一帶，連同其他身份不詳的人非法集結在一起。
DCCC855/2020、DCCC475/2021、DCCC609/2021 (Consolidated)