一名理大畢業生涉去年 4 月進入理大校園，跟蹤女子進入女廁並偷拍。被告周二（2 日）於九龍城裁判法院承認案情，獲准以 1,500 元簽保守行為 36 個月，控方撤銷起訴。
裁判官陳志輝對被告稱，「你好好彩，唔知控方基於咩原因判你守行為」，又指同類案基本上不會以守行為方式處理。官並警告被告，若有下次定會判監。
法律101｜何謂「簽保守行為」？如何決定撤控與否？
案情：被告跟蹤事主入女廁
案情指，被告為理大畢業生，以校友身分登記進入校園，洗手間外的閉路電視拍到被告進入女廁。事主當時在廁格看到上方有手機鏡頭，立即尖叫跑離廁格，但發覺無人，最後在樓梯間截停被告，並質問他為何拍攝。二人互不相識。
被告當時不斷道歉，並在事主面前刪去影片，亦有向事主提供身份證。事主抄下他的中文名字後，被告離去。事主同日報警。
被告在警誡下承認事件，稱因一時衝動跟隨事主進入洗手間，並拍照，他亦表示後悔。警方搜屋時尋獲被告當日所穿的衣物，亦發現同名人士曾登記進入理大校園。被告同意以上案情。
官：窺淫案基本上不以守行為處理
控方表示同意以簽保守行為方式處理，官向被告稱他「好好彩」，不解控方基於甚麼原因讓他守行為，又指窺淫罪案件，基本上不會以守行為方式處理。
被告以 1,500 元簽保守行為 36 個月，控方提出撤銷控罪，官批准並對被告稱，若有問題應尋求醫療協助，如有下次一定判處監禁。
被控一項窺淫罪
被告李卓彦（26 歲，報稱工程師）被控一項窺淫罪，指他於 2025 年 4 月 11 日在香港九龍油麻地育才道 11 號香港理工大學 B 座 3 樓女廁內暗中觀察/拍攝一名女子 X ，而該 X 所處的地方，屬身處該地方的個人按理能被預期可能會裸露、露出私密部位或進行私密作為者，及該 X 處身於令人對保存私隱有合理期望的情況，及該男子李卓彦不理會該 X 是否同意被他觀察/拍攝。
KCCC317/2026