已婚 45 歲保險經紀被指 2021 年在家中兩度強姦或企姦印傭，陪審團早前裁定被告強姦罪成，另一企圖強姦罪則一致裁定不成立。被告周二（10 日）在高等法院，被特委法官許紹鼎判處監禁 7 年。
法官判刑時稱，事主為外傭，受聘於被告，被告藉此獲取好處，指本案牽涉違反誠信。官又形容本案是悲劇，對被告的家庭，尤其 3 名小朋友帶來不幸，重申被告需要承受結果，更指一個錯誤足以令被告賠上很大代價，令其事業、家人均受影響。
辯方求情：企圖強姦罪脫
可見被告的證供可能是真
辯方求情時稱，陪審團裁定企圖強姦罪脫，可能是陪審團不接納外傭事主此方面的證供，或認為其證供不符控罪，又或認為被告所說的可能是真，並強調有不同的可能性。
辯方指，辯方立場是指事主並非完全拒絕與被告性交，認為事主或是欲拒還迎。另被告將下體插入事主陰道 10 至 20 秒，期間沒有使用暴力或威嚇，本案亦不是有計劃發生，強姦僅發生一次，並非持續犯案，被告當時是受酒精影響，另事主僅被驗出右手指腫脹，沒有其他傷痕。
辯方續稱，報告顯示事主有焦慮、抑鬱，而她已找到新僱主，可以有能力工作及重新生活。辯方又提及，被告與妻子離婚， 3 名子女現由被告 74 歲的母親照顧，惟其母身體不佳，心臟亦有毛病。另被告有向慈善組織捐錢、助養兒童，指本案對被告家庭、聲譽構成很大影響，冀法庭輕判。
官：拒納事主一定程度同意
與被告發生性行為
法官判刑時引述被告背景時稱，被告母親亦患癌，其父亦因患癌已去世，另被告多名兄弟姊妹、朋友同事均為他撰寫求情信。
法官另稱，不接納辯方所指，被告、事主在僱員、僱主之外有其他親密關係。法官指，陪審團裁定被告罪成，唯一不可抗拒的推論是事主不自願發生性行為，而被告妄顧事主的意願，故拒絕接納辯方所指，事主有一定程度同意與被告發生性行為。
官：本案是悲劇
被告需要承受結果
法官引述事主的創傷報告指，她事發後每天都感到驚恐，亦難以控制自己的情緒，指她患創傷後遺症，另她有焦慮、抑鬱的徵狀，建議她接受治療。
法官稱，控罪嚴重，需判予阻嚇性的刑罰。本案事主為外傭，受聘於被告，被告則藉此獲取好處，指本案牽涉違反誠信，被告沒有使用安全套下在事主體內射精，事主陰道亦發現被告的 DNA，在考慮本案案情、被告背景等，判被告監禁 7 年，沒有其他減刑理由。
法官又指，本案是令人感傷心的案件，亦是悲劇，對被告的家庭，尤其 3 名小朋友帶來不幸，但指被告需要承受結果，而多封求情信力證被告有良好品格，但一個錯誤足以令被告賠上很大代價（a mistake is all it takes），令其事業、他的家人受到影響。
被告被控強姦等兩罪
被告周家瑋（45 歲，報稱保險經紀）被指於 2021 年 8 月 10 日強姦女子 X，以及在同年 7 月 28 日企圖強姦女子 X。
控方案情指， 7 月企姦事件中，被告被指在凌晨 3 時半突然出現在 X 床邊，舔其腳趾和以陽具等非禮她下陰致其驚醒，期間 X 有掙扎。8 月強姦事件中，被告被指再次出現在 X 房間，把陽具塞進 X 口中口交，再用陽具磨擦其下體，期間 X 有拒絕和掙扎。
HCCC35/2023