香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」多名員工涉嫌虐兒，累計 34 名職員被起訴，其中涉及 17 人的合併案件，有 16 人周二（9 日）在區院應訊，當中 9 人認罪，部分人押後至下周一（15 日）判刑；不認罪 7 人則延至下周二開審，期間分批處理個別被告就另案的答辯。
據認罪 9 人的案情，他們涉襲擊至少 17 名 1 至 3 歲幼童，其中面對最多控罪的 46 歲被告，涉 12 次施襲，包括擘開幼童雙腿至一字馬等，當中 5 次涉同一男童。
部分人被控目擊同事施襲但「不作為」，當中兩人求情指，其罪責不及施暴者，較有酌情空間輕判，望索取社會服務令報告。法官王詩麗直言除判囚沒其他選項，並斥辯方「確實係斗膽，確實係奢望」，後稱或可考慮緩刑。
新法庭收音不良
官未能聽清被告答辯意向
16 名被告周二獲安排至區院 2023 年 8 月啟用的大型法庭應訊。她們共涉 31 項控罪，周二用上逾半小時處理答辯，期間法庭收音不良，官數度表示未能聽清被告是「認罪」抑或「不認罪」。隨後有被告答辯時，同時以點頭或搖頭方式表達。
9 人認罪，須即時還押，部分人押後至下周一（15 日）判刑，分別為趙詠茜、卓凱欣、莊嘉宜、李晓儀、楊淑儀、伍家穎、周靈芝、李慧心及鄭淑貞。當中 6 人部分控罪獲准存檔法庭。
其餘 7 名不認罪被告，分別為黃潔瑩、陳綺雯、鄧月媛、梁善彤、梁善儀、關佩華、陳信興，案件將在下周二（16 日）開審。
9 人認罪案情：
至少 17 幼童受襲
9 名認罪被告承認的案情，涉及至少 17 名幼童受襲，年齡介乎 1 至 3 歲，當中兩童被父母遺棄或為孤兒，另外 15 名幼童、佔近九成因「父母無法照顧」入住「童樂居」。而整體 17 名幼童中，逾半即 9 人由社署申請「照顧令或保護令」。
案情提及，警方接獲報案後，到「童樂居」檢取所有可取得的閉路電視片段，共揭發 407 宗虐兒事件；調查涵蓋時間範圍，室內片段為 2021 年 11 月 18 日至 12 月 28 日；戶外範圍片段為同年 9 月 18 日至 12 月 28 日。
首被告涉 12 次襲擊
包括塞不明物體入幼童口
9 名被告中，面對最多控罪、現年 46 歲的首被告趙詠茜，周二承認 12 項控罪，指她 12 次襲擊合共 8 名幼童，方式包括在地上拾起不明物體塞入幼童口部、向上拉扯幼童右腿致幾乎碰頭、擘開幼童雙腿至一字馬等。
當中 3 歲男童 F 曾五度受趙襲擊，亦為是次案情中受襲次數最多男童。
而趙所涉的 12 罪中，有 9 罪指 6 名時任職員、同案被告，曾分別同場，但目擊趙襲擊幼童時，沒有干預或制止其行為。
認罪 9 人之中，23 歲的卓凱欣及 59 歲的鄭淑貞，為最年輕及最年長的被告，兩人分別在 2019 年和 2017 年入職，而鄭當時為兼職。
兩涉「不作為」被告求情
指罪責不及施暴者
同日兩名認罪被告求情，均涉沒干預或制止同事虐兒。其中涉及一罪的被告李慧心，其大狀指警方檢取「童樂居」內 3 個月的閉路電視片段，以「找錯處」形式鉅細無遺翻檢，找出 400 多宗虐兒事件，但李慧心只涉其中一次，其罪責也不是施暴者，只是「不干預、不阻止」。
至於涉 3 罪的鄭淑貞，其大狀則指，鄭望為自己「不作為、不干預」而令公眾失去信心一事致歎，指她知道自己辜負照顧者責任、深感後悔，又稱她當時後知後覺，也只是兼職，但如有阻撓，就可避免孩童受不必要的傷害，為其行為感羞恥，「甚至連累丈夫有個虐兒（案底）嘅太太」。
辯方稱望不判監
官斥「確實係斗膽，確實係奢望」
辯方又引案例指，如對孩童使用暴力，源於管教比起毫無原因的罪責，會較有酌情空間，均「斗膽」望法庭索社會服務令報告（法律 101 文章）再判刑。
法官聞言指，「你哋請求法庭（索取報告），確實係斗膽，確實係奢望」，又明言「我睇唔到有其他嘅判刑選項，除咗即時監禁」，但稱緩刑或屬考慮之列。
累計 34 職員被控
案件累計有 34 名職員被起訴，案件分拆多案，分別在區域法院和裁判法院處理。其中 16 人在裁判法院均罪成，判囚 4 周至 15 個月不等，當中馮凱琍在區院另承認 1 項虐兒，被加監至 4 個月 48 周。
被告陳麗娟、馮鳳豪亦已在區院認罪，分別被判囚兩年 3 個月及兩年半；餘下的 17 人所涉的虐兒罪於區院處理。
DCCC 846-853/2022、DCCC146/2023、DCCC147/2023、DCCC149/2023、DCCC150/2023、DCCC152/2023、DCCC153/2023、DCCC156/2023