2017 年，46 歲菲傭投訴遭女僱主虐待後猝死，陪審團經過 6 日研訊，周三（ 15 日）裁定她「死於自然」，死因裁判官何俊堯同時將案件轉介警方，進一步調查涉案中介公司及僱主。（另見報道） 事件擾釀 5 年，家屬終於得到一個「遲來的交待」，死者胞妹發聲明指，研訊完成「鬆一口氣」，並感謝所有參與研訊的人，讓她有機會「了解姐姐的故事」。 她在事發後曾來港錄口供，菲律賓駐港總領事館亦去信死因庭，促請全面調查。警方其後指案件無可疑，死因庭亦於 2019 年發出死亡報告，認為毋需召開研訊。家屬最終在非牟利國際組織 Justice Without Borders 協助下，再向高院申請召開死因研訊獲批。
胞妹：望在港傭工不會遇到同樣經歷
死者胞妹 Imelda Quinto Abong 在研訊後，透過非牟利國際組織 Justice Without Borders 發聲明指，「姐姐去世五年，今日研訊終於完成，我也鬆一口氣。我要感謝所有在這次研訊幫助和支持我的人。我也感謝所有參與這次研訊的人，讓我有機會從他們口中了解我姐姐的故事。」
胞妹又指，會為所有外籍家務工家祈禱，希望他們不會遇到與胞姊一樣的經歷，亦期望是次研訊，能啟發香港人多加關注外籍傭工的困境，將來訂立外籍家務工準僱主的查核機制。
國際組織：外傭應獲同等尊重
Justice Without Borders 香港辦事處代表林凱汶則指，本案首次有外籍家務工的家屬，於海外參與研訊，亦突顯了外籍家務工在外地工作時弱勢及無助的境況。但女僱主移民後失聯，未有參與是次研訊，令很多關鍵問題未能得到解答。林強調，外傭生命同樣重要，他們在司法制度中應得到同等尊重和協助。
死因庭一度稱毋需召開研訊
2017 年事發後數月，菲律賓駐港總領事館曾去信死因庭，促請進行全面調查。但死因庭在 2019 年 3 月發出死亡報告，認為毋需召開研訊。其後，死者胞妹透過非牟利國際組織 Justice Without Borders 協助，向高院申請展開死因研訊，高院原訟庭法官陳美蘭審視後，認為事件有公眾利益批准申請。
警方指事件無可疑
陳美蘭在判詞指，死者 QUINTO, Leonita Arcillas 在 2016 年 12 月透過大眾通女傭中心，受聘於女僱主黃勝榕，並隨僱主居於美孚新邨。翌年 1 月起，死者先後向胞妹及外僱中介公司投訴，女僱主經常在言語和行為上虐待她，除要求她空腹工作至深夜外，亦無提供足夠食物，甚至無視其生理需要，禁止她上廁所等。死者在同年 3 月 19 日辭職。
判詞透露，警方於 2018 年呈交死因庭的調查報告指，全面調查後認為事件無可疑，加上死者胞妹曾表示沒有任何投訴，不建議召開研訊。
官：外傭在僱主監護下離世 有公眾利益
陳官認為，死者尚算年輕，過往健康良好，其驗屍報告未有發現問題，亦無檢測出酒精、毒品，只有少量撲熱息痛，死因不明。陳官進一步指，死者曾於巴林及新加坡工作 6 年，一直相安無事，且中介公司職員曾稱僱主有不良紀錄，已被數間公司列入黑名單。陳官認為，死者在脆弱的狀態下，於僱主監護中離世，死因不明，必然有公眾利益。
針對警方所錄取的口供，死者胞妹聲稱當時英語水平有限，警方未有安排翻譯員協助，直至 Justice Without Borders 介入，她事隔 2 年後取回供詞副本，才發現警方記錄出錯。陳官認為，無論死者胞妹所言是否屬實，或涉誇大成份，現有的證據，足以促使死因庭行使審問權及其職能，以調查死者喪生情況，並作出適當建議。
相關報道：
菲傭死因研訊 陪審團一致裁定「死於自然」 官令警方調查僱主及中介公司
菲傭死因研訊 僱主年初移民 官引導指「毋須猜度證人無出庭原因」
菲傭死因研訊 勞工處入境處指沒接獲外傭求助 僱主無不良紀錄
菲傭死因研訊 法醫：對做家務過勞致死有保留 較大機會屬自然死亡
菲傭死因研訊 法醫：沒證據指向屬人為 但解剖無法知是否營養不良
菲傭猝死僱主家中 中介公司指死者請辭後遭僱主責罵 又指作供感委屈
菲傭猝死僱主家中 中介公司稱不知死者出事故沒紀錄 官斥本末倒置
菲傭生前投訴遭僱主虐待 胞妹：僱主曾稱「出咗糧就要用到盡」
CCDI 663/2017(SH)