「8.18 流水式集會」案去年 4 月 16 日在西九龍裁判法院判刑，26 歲輕度智障青年被指於法院外衝紅燈，遭警方截查時以身份證拍警手掌，又兩度向警吐口水。被告周一（29 日）在開審前承認 3 項襲警罪及一項不遵守交通燈過馬路罪。裁判官陳慧敏周二（30 日）判被告監禁 10 周，罰款 600 元。 裁判官指，即使被告沒有對警員構成實質傷害，行為極具侮辱及挑釁性。而被告吐口水，是置市民生命安全於不顧，亦令抗疫努力白費。對於辯方求情時提及被告的智力問題，指他當時情緒失控，裁判官引述報告指被告入院後情況良好，認為病情對他影響有限，又反問若情緒激動可作為減刑理由，「呢個世界就會好混亂？」
官：吐口水令市民抗疫努力白費
裁判官判刑時指，案發當日是 「818 案」的判刑日，被告被警員發現衝紅燈後，誣蔑警員打人，挑釁警員打架等，行為或挑起現場人士情緒，風險不容忽視。
裁判官續指，被告刻意脫下口罩吐口水，案發時疫情仍未受控，隨時出現變化。被告的行為置香港市民生命安全於不顧，亦令市民及醫護人員的抗疫努力白費。
辯方：被告智力有問題 官：對被告影響有限
至於辯方求情時提及被告的智力問題，裁判官參考醫療報告後，認為病情對被告的影響極有限。裁判官引述報告指，被告於去年 3 月因與女友分手而入院，及後胃口及睡眠情況良好，並獲港鐵聘用，希望出院工作。當時他沒有不正常的思想，醫生亦沒有為他處方藥物。
裁判官續指，案發當日為特別判刑日，被告在人流多的地方，明知被警員截查，仍在眾目睽睽下公然挑戰警方執法，漠視法紀，行為絕對嚴重。雖然被告沒有對警員構成實質傷害，但行為極具侮辱及挑釁性，對警方執法權帶來絕對挑戰。
裁判官就每罪以 10 星期作量刑起點，開審日認罪獲扣減 5 份 1 刑期，兩項襲警罪其中一星期分期執行，三罪共判囚 10 星期，另就衝紅燈傳票罰款 600 元。裁判官宣判後指，希望被告得到教訓，懂得克制及尊重他人。
求情：被告患輕度智障 不懂管理情緒
辯方求情指，被告患輕度智障，自 13 歲於精神科求診。他重讀中二多年，最終於夜校完成中六課程，今年 8 月完成一個護理課程。被告自小與朋輩家人關係差，不懂管理個人情緒，判斷力及解難能力差，斷斷續續要覆診。案發時環境混亂及嘈吵，令被告有過大的反應，「好似失控咁」。
辯方強調，被告當日並非到法院旁聽聲援，只是相約朋友用膳時路過，但因為見到一名男子與人口角，便衝動「加把口」，再發生衝紅燈及襲警等事件，被告現已知錯。
辯方另呈上多封求情信，其父母在信中怪責自己沒教好被告，被告則希望向受襲警員道歉。
辯方：被告情緒激動犯案 官：若可減刑將世界大亂？
至於被告為何於開審日才認罪，辯方解釋，被告的女友於今年初自殺身亡，影響他的情緒，他亦一直不敢面對案件，至開審前經考慮下知道犯錯，故承認控罪。
辯方亦希望法庭考慮到被告因情緒激動而犯下三項控罪，刑罰可同期執行。惟裁判官質疑，呈堂片段顯示，警方不斷警告被告，但被告仍不為所動，令事件一步步升級。裁判官又反問，若情緒激動可作為減刑理由，「呢個世界就會好混亂？」
案情：被告向警吐口水 身份證打警手掌
案情指 2021 年 4 月 16 日中午 12 時半，有一名男子與另一群人在法院外爭執，該男子打算離開時，被告盧嘉文（26 歲，無業）尾隨他問：「你係咪藍絲？走嚟呢度踩場！」警員護送男子離開，並發現被告過馬路時衝紅燈，於是要求被告出示身份證。被告拒絕並大叫：「救命！警察打人！」又向警員稱「夠膽就隻揪！」
被告拉下口罩，右手舉起身份證再打向警員陳俊馮的手掌。被告被制服後，向警員吳嘉輝吐口水，並在警車再向陳俊馮吐口水。
WKCC 1448/2021