壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周四（7 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 40 日審訊，第三位從犯證人、前《蘋果》主筆楊清奇第四日作供。
楊供稱，當黎要求更換論壇版寫手時，「我喺度打工，所以有指示要去執行」。法官李運騰問，黎 2019 至 2020 年間在《蘋果》沒有正式職位，為何仍要聽其指示？楊形容，黎是「慷慨老闆，又係一個殘忍嘅老闆」，因黎曾向高層派股票，但同時亦「用人用到盡」，「如果唔啱佢心意，好快就換人⋯我想留喺《蘋果》，所以都要跟從佢指示。」案件周五（8 日）續審。
相關報道：
實時更新｜黎智英案第40日審訊 楊清奇：黎「用人用到盡」 不合心意很快換人
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官陳穎琛代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
控方問及《蘋果》論壇版作者名單
楊清奇第四日作供，控方張卓勤繼續圍繞論壇版提問。楊早前供稱，曾於 2016 年初與黎及陳沛敏討論論壇版的寫手名單，及後黎於 2018 年後立場變得激進。楊周四供稱，2018 年時作者群「比較闊」，有民主派政黨領導人物、建制立法會議員及建制派領袖人物，並確認港大法律系前副教授戴耀廷、民主黨創黨主席李柱銘等人，當時都有為《蘋果》撰稿。
控方隨後列出部分論壇版寫手的文章，包括資深傳媒人區家麟、戴耀廷、及時事評論員李怡，逐一詢問他們的寫作角度。楊供稱，區家麟會批評《國安法》；戴耀廷支持抗爭，文章亦與初選相關；李怡政治取向激進，支持抗爭，反對《國安法》，支持制裁。
楊：「黎生係慷慨老闆，又係殘忍老闆」
楊又指，黎及其他高層可向他指定作者，若黎提出更改寫手，「我喺度打工，所以有指示要去執行，有啲嘢唔會去問點解啦。」法官李運騰追問，2019 至 2020 年間黎在《蘋果》沒有正式職位，為何仍要聽黎的指示？
楊形容，「黎生係一個慷慨老闆，又係一個殘忍嘅老闆。」楊續解釋，「話佢慷慨呢，係佢喺《蘋果》上市 ，同分拆網上版嘅時候呢，佢都派股票畀員工，造就咗早期高層管理人員，成為千萬富翁、甚至億萬富翁。」至於「話佢殘忍，可能誇張咗啲，但佢係用人用到盡嘅。如果唔啱佢心意，好快就換人 。」楊憶述，「我喺《蘋果日報》23 年 ，期間總編換咗 7 至 8 個啦，社長都換咗 7 至 8 個。佢（黎）對新聞要求，都係求新求變，最簡單直接方法係換人去做。」
楊又指，「佢（黎）個方法叫『搖大樹』，呢種方法去換人。管理層又好 ，中層部門負責人又好，如果想留喺《蘋果》做，要聽從老闆指示，主動做好手頭工作。我想留喺《蘋果》，所以都要跟從佢指示。」
楊：論壇版專題考慮當時新聞選題
控方另針對論壇版的每周專題提問，楊供稱，一般主題由他及同事一同構思，根據新聞選題。楊形容，選題的過程「互動」，有時參加策劃會，楊會提出建議，有時與同事交流，對方提出建議，內容包括當時社會熱話，如制裁、社會事件及《國安法 》。
李運騰追問，高層有否向他提出專題主題？楊確認有。控方續問，當楊出席策劃會，有否被要求更改專題主題？楊表示沒有，「說明一樣嘢，我選題符合佢哋要求囉。」
楊：《國安法》後寫作「擦邊球」
控方展示 2020 年 7 月 4 日論壇版的「一周熱話」，主題為〈 國際棋盤上的香港〉，由 3 名不同作者撰寫而成。楊確認，專題與制裁及《國安法》相關，屬支持制裁。楊指，《國安法》實施後，沒收到黎或高層指示改變立場，而《蘋果》原本立場屬支持制裁，他自己撰寫「蘋論」及揀選論壇版的文章，同屬支持制裁。楊憶述，在《國安法》生效前，他曾亦點名希望美國制裁前行政長官林鄭月娥。
楊續指，《國安法》實施後，如公開呼籲制裁，會被視為觸犯《國安法》。他作為編輯，「唔想觸犯《國安法》，又要保持原本立場，寫作方面係要作出變化，可以講係一種『打擦邊球』嘅一種方式。」由於當時《國安法》「畫咗『紅線』喺邊度，大家都係估估吓。我打出呢個波，又唔想打出界犯法，就打喺邊界位。」楊憶述，在《國安法》生效後，他在撰文及挑選論壇版文章，沒有再公開呼籲制裁，但會透過評論及分析，表達原本支持制裁的立場。
楊：《蘋果》讀者大多反修例 喜歡閱讀支持制裁文章
控方展示論壇版面底部提及「歡迎來稿」，並提供電郵地址。楊確認，會收到讀者來涵的稿件，當挑選稿件時，主要考慮文章能否回應當時社會事件及政治新聞，並關注文章觀點是否「啱《蘋果日報》讀者口味」，亦要考慮作者的文字表達。針對《蘋果》讀者的口味，楊解釋，反修例運動期間，《蘋果》讀者大多反對修例，當美國制裁中港官員時，讀者亦傾向「鍾意睇一啲支持制裁嘅（文章）」。
HCCC51/2022