2019 年 11 月 18 日，警方圍堵理工大學，有巿民在油尖旺區聚集聲援校內示威者。 6 人被控在油麻地暴動，周四（30 日）在區院法院續審。 17 歲男被告的父親繼續作供，稱當晚駕車載兒子到太子見朋友，其後兒子在山東街等候接送，遇上堵路感害怕，惟他難以駕車前往，及後兒子在通話中「叫極都唔應」，並失聯。他至凌晨接獲警署來電，才得知兒子被捕。
17 歲被告父親：當晚載兒子到太子見朋友
第七被告、17 歲陳彥宏的父親，周四早上繼續接受辯方主問，談及案發當晚 7 時許，他駕車載兒子從荃灣住所，到太子地鐵站附近會合其朋友，約 8 時到達。陳父又稱，在西洋菜南街泊車後，自行步行至外母附近家吃晚飯。
至晚上 11 時許，陳父收到兒子電話說準備好回家。陳父當時回應，彌敦道應已封鎖，叫兒子到朗豪坊附近等他 10 至 15 分鐘。
陳父續稱，開車後不久兒子再來電，說自己在上海街及山東街交界，形容該處很多人，有人以垃圾及磚頭堵路。陳父叫兒子注意安全，他會找一條可以接兒子的路，並保持聯絡。
陳父：兒稱遇堵路感害怕 惟封路無法前往接送
陳父形容當時感緊張，因為上海街被封，難以前往兒子位置，又指不久後兒子再來電，詢問他位置，兒子稱自己很害怕，叫他盡快前來。
陳父續指，不久後再致電兒子，接通後聽見兒子的背景嘈吵，但兒子「叫極都唔應」。他再次致電，但兒子沒有接聽。
十數分鐘後，陳母乘的士前來會合陳父。陳父指當時想尋找兒子，兩人前往旺角警署詢問兒子下落，但獲回應指沒有資料，叫他們去其他警署詢問。任職護士的陳母亦致電同事，詢問急症室有沒有兒子的記錄，但同樣沒有結果。
兩人遂步行前往尋找兒子，但彌敦道南行線封路，無法步行前往上海街，沒有辦法下決定回家。凌晨到家後，陳父接到黃大仙警署來電，指兒子已被捕。
陳父日前供稱兒借螺絲批 修理滑板滾輪
下午控方開始盤問陳父，指其兒子的成績表顯示他有參與棋藝學會及曲棍球學會，又曾經 2 次與同學到深圳遊玩等，顯示兒子不如陳父所供稱是個「內向的人」。陳父表示不同意。
周三審訊中，陳父供稱案發前一周，兒子曾向他借用螺絲批修理滑板滾輪，及後兒子一直放在背囊沒有交還，至案發當晚被捕時搜出。
開審前 3 人認罪
9 名被告為陳子謙（24 歲）、陳彥宏（17 歲）、張穎瑜（19 歲）、朱國智（27 歲）、朱盛軒（25 歲）、杜文曉（17 歲）、高天祐（18 歲）、郭曉泰（31 歲）及林鳳芝（18 歲），被控一項「暴動」罪，指他們於 2019 年 11 月 18 日，在窩打老道至咸美頓街之間的一段彌敦道參與暴動。
陳子謙、陳彥宏及朱盛軒，另被控「管有攻擊性武器或適合作非法用途的工具」罪，指他們於或約於 2019 年 11 月 19 日，在油麻地彌敦道寶靈大廈外，陳子謙、陳彥宏分別管有 2 包索帶、1 枝螺絲批，朱則被控管有扳手及 2 包索帶。
郭曉泰另被控「管有非法用途工具」罪，指他於同日同地管有 2 包索帶。
陳子謙、朱盛軒及郭曉泰開審前承認「暴動」罪，候其他被告完成審訊後判刑，暫定於 7 月 11 日求情，期間還押懲教看管。
DCCC 751/2020