2019 年 11 月 18 日，警方圍堵理大內示威者，大批巿民到油麻地一帶「圍魏救趙」，事後多人被控暴動。其中一宗涉 11 名被告的案件，有 3 人被指潛逃；另外 8 人認罪或審訊後被裁定罪成，還押至周五（27 日）在區域法院一併求情。 辯方求情指，曾獲院長嘉許名單（Dean’s list）、案發時 19 歲都會大學男學生被告，原定今年畢業，惟校方指他若短期內「出唔返嚟」，學位將作廢，其過往 3 年努力恐付諸流水。 辯方又指，本案被告重犯機會「幾乎近零」、「極微」，因社會環境已不復 2019 年狀況，類同程度的暴動，「無乜可能會係將來日子發生」。區院暫委法官葉啓亮押後至 2 月 25 日判刑，各人續還押。
辯方求情：校方指不保留學位
都大學生 3 年努力恐付諸流水
周五求情的 8 名被告，有 2 人審訊後暴動罪成，分別為陳卓賢、黎鈞堯； 6 人開審前改認暴動罪，包括張綽元、張凱𦲀、馮興榆、劉沛彥、梁俊傑及梁剛瑋。
其中，都大學生陳卓賢一方稱，若不是本案，陳「可能會有好前途」，因他原定今年畢業，曾獲院長嘉許名單（Dean’s list），惟校方指若他短期內「出唔返嚟」，學位將作廢，而其過往 3 年的努力恐付諸流水。
至於被告梁剛瑋，辯方稱他與眾多同類案件被告一樣，因「一晚、一時刻嘅無深思熟慮，去咗現場做咗呢啲行為」。
辯方為 4 名被告，即陳卓賢、馮興榆、黎鈞堯、梁剛瑋求情時亦指，本案被告重犯機會「幾乎近零」、「極微」、「微乎其微」，因社會環境已不復 2019 年狀況，類同程度的暴動，「無乜可能會係將來日子發生」。
辯方求情：
孻女求情稱肩負照顧雙親重擔
另外，職訓局學生張凱𦲀一方指，她是家中孻女，姊姊們已離家自立，由她承擔照顧父母重擔，曾半工讀兼職幫補家中收入，入獄前一直供養兩老。辯方又指，她童年並不愉快，曾任警察的父親有家暴的習慣，至近年才和解。
中大工程系畢業生張綽元一方則指，他不時做義工幫助社會，其中他保釋條件可准離港，但他不但沒有，反而在疫情期間留下抗疫，協助處理生化廢料及與病人家屬溝通。另又曾到國內山區義教，幫助貧困家庭。
11 人被控暴動等罪
3 人缺席被發拘捕令
本案原有 11 名被告，依次為陳卓賢（19歲）、陳亮儒（25歲）、鄭偉樂（19歲）、張綽元（21歲）、張凱𦲀（21歲）、馮興榆（22歲）、洪主龍（21歲）、黎鈞堯（26歲）、劉沛彥（22歲）、梁俊傑（23歲）及梁剛瑋（22歲），同被控於 2019 年 11 月 18 日，在九龍油麻地窩打老道與咸美頓街一帶，連同賴帥彰等人一同參與暴動。
5 人即陳亮儒、張綽元、張凱𦲀、馮興榆及劉沛彥另被控一項「管有物品意圖損毀財產」罪，涉案物品包括索帶、扳手、鉗及螺絲批等。梁剛瑋另被控一項「無牌管有無線電通訊器具」罪。
當中 3 名被告即陳亮儒、鄭偉樂及洪主龍缺席聆訊，控方指入境處資料顯示已離港，法庭已頒下拘捕令。另開審前改認暴動罪者，其他控罪，獲准存檔法庭，不予起訴。
DCCC755/2020