2019 年 11 月，警方包圍理工大學，大批民眾前往油尖旺區稱要營救被困的示威者。其中 5 人被控於油麻地參與暴動受審，案件周二（ 24 日）於西九龍裁判法院踏入第 14 天審訊。
任職大學研究員的女被告昨表示，警員曾為她戴上一隻不屬於自己的手套。控方今要求被告量度手掌長度，質疑手套與她的手掌大小相近，警員難以為她戴上。此外，被告友人提供當晚的餐廳收據，指當天她與被告一同到旺角逛街及用膳。
任職大學研究員的首被告歐育婷昨親自作供稱，曾被警員戴上一隻不屬於自己的手套。控方今於庭上要求被告量度自己的手掌大小，再比對涉案手套的長度，兩者大小相近。控方認為，警員要把手套套在被告手上有一定難度，質疑手套本身屬於被告，被告否認。
被告友人提供收據 證當日一同用膳
被告昨表示，當日下午相約姓蔡的女性好友，到長沙灣 D2 place 商場逛街。二人之後到旺角與蔡的男友會合，再到泰國餐廳用膳。
蔡今以辯方證人身份作供，她與被告為中學同學。她指被告當日精神情況尚可，但偶爾有咳嗽及流鼻水等，當晚亦略顯疲倦。她又指，被告自中學開始身體狀況不佳，容易頭暈，不時進出醫療室。她形容當天旺角氣氛沒有異常，「商場仲有人行街，餐廳有人食嘢」。
辯方呈上一張由蔡提供的泰國餐廳收據，蔡憶述當日 3 人共點了 3 個飯及飲品，以及有生蝦等小食。她憶述案發翌日接獲被告家人通知，被告在晚上被捕。她大感驚訝，後來認為餐廳收據可能對被告有幫助，於是再次前往餐廳取得當天晚飯的收據。
法官拒批證人費
蔡完成作供後，辯方指她昨天已請假到庭等候作供，欲為她申請兩天證人費。惟區域法院法官張潔宜表示，蔡並非由證人傳票出庭，而她與被告關係良好，以朋友身份協助被告，拒絕批出證人費。
本案 5 名被告分別為大學研究員歐育婷（ 23 歲）、的士司機陳思朗（ 31 歲）、攝影師朱兆輝（ 28歲 ）、學生梁家樂（18 歲）及建築工人梁栢熙（ 25 歲）。他們被指於 2019 年 11 月 18 日，在油麻地窩打老道與咸美頓街之間的彌敦道，連同其他身分不詳的人參與暴動。
DCCC 438/2021