身在現場 見證記錄

47人案|開審日法院外排隊頭數人 正庭大部分時間未見 另有婆婆聽審後問何處收錢

47人案|開審日法院外排隊頭數人 正庭大部分時間未見 另有婆婆聽審後問何處收錢

分享:

47 名民主派涉組織及參與初選,被控「串謀顛覆國家政權」案,周一(6 日)開審。清早近 7 時,有逾百人在西九龍裁判法院外排隊,有人帶備摺椅、睡袋及被鋪。記者發現,數名排隊頭女子在開審前收拾蒸餾水紙箱等物品離開,正庭大部分時間不見其人。記者問其中一人旁聽甚麼案件,對方稱「唔回應」。

另散庭後,有婆婆在法院外問記者,聽審後可在何處收錢,聲稱「聽到人哋話有 150 蚊吖嘛⋯⋯聽 3 個鐘就有 450 蚊啦」,又指自己住在深水埗富昌邨,該邨「好多人嚟」。她稱沒接通知,自行前來,又反問記者可否幫忙「報名」。

司法機構回覆指,周一所有排隊輪候的公眾人士均取得入庭籌,會密切留意和檢視特別座位及排隊安排,以確保法院大樓的秩序。不過未有回應疑有人聲稱「取酬旁聽」一事。此外,社民連 3 人約 9 時半舉橫額示威,警員一度帶走外務副主席周嘉發,向他發出「口罩令」告票。
47人案開審-社民連
47人案開審日,社民連在西九法院外拉橫額示威。(攝:Nasha Chan)
逾百警員戒備
見社民連示威即拉橙帶

47 人案預定周一 10 時在西九法院開審,16 人否認控罪,控方並開始讀出開案陳詞(見另稿)。法院外及附近的長沙灣站有至少 9 輛警車戒備,逾百名軍裝及便衣警員在場戒備及巡邏,警方更出動數隻警犬,另有警員持電筒照向花槽進行搜查。

及至早上約 9 時半,社民連主席陳寶瑩、外務副主席周嘉發、成員曾健成舉起橫額在法院外示威,警員隨即拉起橙帶,發出警告,並要求記者退後。期間,周懷疑因使用「大聲公」時拉下口罩,被警員以違反「口罩令」為由帶走。

陳寶瑩、曾健成其後被警方要求進入示威區。陳寶瑩稱,對於要被「欽准」在示威區內示威,感到悲哀。她形容 47 人案是「冤獄」,稱難以理解為何需要 90 日的審訊,認為對被告造成煎熬。

她反問,參選立法會「為何是非法手段?」,指當時初選有 60 萬名香港人投票,形容案件是「審訊香港人」。陳又批評警方阻止示威遊行。曾健成則懷疑,有「排隊黨」一早到場排隊,令其他有心人士無法旁聽。

排頭位法國交換生
提早 12 小時輪候旁聽

司法機構就案件設 406 個公眾席,當中正庭設有 39 席。記者清早近 7 時到場,當時逾百人在西九龍裁判法院外排隊,龍尾至西九龍調解中心。排頭位的 21 歲男學生 Robin 來自法國,是香港大學的交換生,修讀新聞系。

他向記者稱,周日傍晚 6 時已開始排隊。他表示,47 人案是最多人被控的國安法案件,且多人認罪,故特意來旁聽。另示威常客王婆婆亦有到場聲援,她在法院外高呼「手足加油、47子加油、FREE 47 」等口號。

記者發現排隊人士中,有人拿著多袋食物及飲品,其中有人戴著寫上「粵港澳」的口罩。當記者問他們是否來旁聽時,他們一概表示不回答及無視問題。有一名排隊人士聲稱來聽審,但問及旁聽哪宗案件時,她稱「嗰單咩呀咩⋯嗰十幾個,話佢乜嘢呀咩」,又聲稱想知結果。

排隊頭數人
正庭內大部分時間未見

司法機構早上大約 9 時許,讓排隊人士由法院外進到法院的派籌輪候區。《法庭線》記者透過現場拍攝及 Robin 提供的相片,發現至少 5 名於周日深夜 11 時 50 分及周一清早 6 時 50 分都排在隊頭的女子,在法院派籌時間的前後(即大約 9 時 15 分),收拾物品並一同離開現場(見下圖)。記者未能確定她們曾否進入法院的派籌輪候區,亦未知離開後曾否折返。

根據她們清早在隊頭的位置,料可取得正庭籌號,但記者在正庭內大部分時間都未見她們在旁聽席出現。其中一名白衣女子,記者目擊她早上用板車,收拾兩個蒸餾水紙箱。記者曾問她是否到場旁聽、旁聽甚麼案件等問題,她一律稱「唔回應」。

記者再對比相片,亦認出與上述 5 人一同排隊的第六名女子,她曾進入法院的派籌輪候區。不過在正庭內,同樣大部分時間未見她在旁聽席出現。

47人案開審-排隊人士

79 歲婆婆聽審後
法院外問記者何處收錢

聆訊在下午 4 時結束,記者在法院外遇上一名 79 歲、居於富昌邨的婆婆,她手持綠色延伸法庭籌號,詢問記者聽審後「邊度有錢收?」(過程錄音見下)。被問到今日聽了哪宗案件,她回覆稱「搞事個批人呀嘛」。

記者未有表明身份下,問她聽哪一宗案件,她稱「搞事嗰批人呀嘛」,稱自己早上 7 時到場排隊,聽審至 11 時許離開,下午再折返法院。她說,沒人通知她來聽審,但聽說有錢收,「我聽到人哋話有 150 蚊吖嘛⋯⋯聽 3 個鐘就有 450 蚊啦」,又聲稱「我哋富昌邨好多人嚟啊」。

她續聲稱,早上 7 時許看到有人排隊,便跟著一起排,聽審至 11 時許,因有事先行離開,下午折返。她稱知道「有名額」,需「報名」才有報酬,反問記者可否協助「報名」,又指她是自行前來,因此希望詢問何處收錢,「因為今朝排隊排足一個鐘,又喺嗰度坐咗一個鐘,想攞返啲報酬咋嘛」。該婆婆最終稱「算啦算啦,唔好意思,打搞你哋⋯⋯無錢好閒啫」。

司法機構:會密切留意排隊安排
未回應疑有人聲稱可「取酬旁聽」

《法庭線》就婆婆描述的情況向司法機構查詢,包括會否就懷疑有人聲稱「取酬旁聽」一事報案。

司法機構晚上回覆指,就案件為公眾預留了合共 406 個座位,以先到先得、每人一籌的方式分配,而周一所有排隊輪候的公眾人士均取得入庭籌,即座位數目足以應付需求。如有空置或曾被持籌者使用但已閒置 15 分鐘或以上座位,會分配予尚在輪候的其他法庭使用者。

司法機構續指,會密切留意和檢視特別座位及排隊安排,以盡量提供足夠的旁聽座位及確保法院大樓的秩序。不過未有回應疑有人聲稱可「取酬旁聽」一事。

西九法院周一晚上
再有約 30 人排隊

西九法院外周一晚上約 9 時半,再有約 30 人輪候,有人帶同椅子。多人面向法院大樓,記者問其中數人是否旁聽、旁聽甚麼案件等,他們均未回應,有人只低頭看手機。

47 人案周一(6 日)在西九法院開審,大批人士凌晨起到法院外排隊,清早隊伍有逾百人,其中多人帶同被鋪、摺椅。記者向數人詢問旁聽何案,未獲回應。
« of 5 »
HCCC69/2022
焦點
最新文章
最新專題影片