2019 年 7 月 1 日，有示威者衝入立法會大樓，多人被控暴動等罪，其中「47 人初選案」被告劉頴匡、港大學生會前會長孫曉嵐等 7 人認罪，餘下 5 人包括藝人王宗堯、學生記者黃家豪、網媒記者馬啟聰等否認控罪，案件周一（5 日）在西九龍裁判法院（暫代區院）踏入第 6 天審訊，處理案發時 21 歲男生是否適宜答辯。 辯方專家醫生證人指，男生自幼有智能障礙，亦診斷其患有思覺失調和自閉症，經臨床評估後認為被告不適宜答辯。控方的精神科報告則指被告適宜答辯。 控方盤問指，被告能夠回應專家問題，又舉例指被告同意還押 14 天以索取精神科報告，顯示他能於律師溝通。辯方專家指，需花費不少時間與被告傾談才得出答案，而律師亦沒有相關經驗，要視乎事件和問題的複雜性。案件周二（6 日）續審，辯方將傳召心理學家作供。
辯方專家：被告患思覺失調、自閉症、智能障礙
評估不宜答辯
控方由副刑事檢控專員、資深大律師譚耀豪代表；何俊諺（21 歲，運輸工人）由大律師麥健明代表。辯方傳召精神科專科醫生黃宗顯作供，其專家報告指被告不適宜答辯。黃供稱，起初得知被告有案在身而義務與他接觸，及後獲邀撰寫專家報告，期間曾與被告會面 8 次共約 12 小時。
黃指，與被告傾談期間判斷他溝通有困難。據他過去十多年在醫管局服務智障人士的經驗，認為被告的認知能力較一般人低，懷疑他有發展障礙，及後查閱其醫療報告，得知被告自幼已有智能障礙。
黃亦診斷被告患思覺失調和自閉症，不排除他同時患精神分裂症，評估他有多重障礙。根據被告病歷，他分別領取傷殘證和傷殘津貼，自 2018 年中起醫生處方鎮靜劑予他服用，至案發前復診時停藥。
黃續指，今年 3 月就被告是否適宜答辯，進行 2 項評估。其中包括臨床評估，會詢問被告是否理解指控、會否認罪、向律師作出指示等。同時黃亦提供情境予被告，評估他能否跟從法庭程序，最終得出結論認為被告不適宜答辯。
辯方專家：控方醫生報告資料不全
控方早前為被告索取精神科和心理學家報告，顯示他適宜答辯。黃應辯方要求，評論控方的醫生報告。黃稱不同意報告結論，提到該份精神科報告引述控方心理學家報告的內容。黃指，此涉及獨立性問題，他在撰寫報告時沒與辯方心理學家溝通，或引述其報告內容。
至於控方的精神科報告，黃認為其資料不全，難以就被告情況作出結論。他舉例指，就「能否理解訴訟程序」上，控方報告只提及被告得知上庭時間和地點；又如「是否理解指控」上，控方報告指被告稱知道「要坐 7 年監」，但黃質疑報告沒有提及被告是否理解控罪內容。
控方指被告能回答專家問題
控方盤問稱，黃在報告中提及與被告會面時，曾一同觀看警方記事冊內容和錄影會面片段。控方引述報告指，被告表示沒有看過記事冊內容，並向黃講述案發經過等。控方指，由此可見被告明白別人說話，又能給予律師指示。黃表示，被告的回答大多短促，沒作解釋，須重複向他提問。控方續指，就如控方專家報告所言，只要提供空間和指引予被告，以較淺白易明的方式令他理解，就能答辯和受審；黃回應稱，需要很多時間和力度與被告傾談才得出答案。
控方又舉例指，預審時辯方提出被告不適宜答辯，而被告曾還押 14 天以索取精神科報告，當時辯方得到被告的同意，散庭時被告亦在犯人欄問及「係咪 14 日後就出到嚟」，可見被告了解法庭程序。
控方質疑，醫生和律師同樣是專業人士，為何黃認為律師不能問出答案？黃指，他擁有服務智障人士的經驗，須以特別方式作溝通，又指律師沒有此方面經驗，要視乎事件和問題的複雜性。
控方：專家於另案曾遭法官批評
專家：只「拎一個負面批評喺度講」
控方提到，黃於另一宗案件中曾以專家證人身分作供，遭法官質疑對該案被告的自我陳述和聲稱照單全收。黃強調他在本案的證供，均基於合理判斷，質疑控方只「拎一個負面批評喺度講」，稱亦有法官接納他為誠實證人的案件。
劉頴匡、孫曉嵐等 7 人認暴動
本案涉 13 名被告，依次為黃家豪（ 20 歲，學生）、羅樂生（19 歲，廚師）、何俊諺（21 歲，運輸工人）、畢慧芬（24 歲，無業）、孫曉嵐（23 歲，自由工作者）、潘浩超（31 歲）、馬啟聰（30 歲，記者）、王宗堯（42 歲，藝人）、沈鏡樂（23 歲，地盤工人）、劉頴匡（26 歲）、吳志勇（26 歲）、范俊文（28 歲）及林錦均（25 歲）。上述為被起訴時年齡。
他們同被控一項暴動罪，指他們於 2019 年 7 月 1 日在立法會綜合大樓及附近參與暴動。林錦均另被控刑事損壞罪，潘浩超則另被控非法集結及刑事損壞罪；除林錦均外，其餘被告均被控一項「進入或逗留在會議廳範圍」罪。
7 人早前承認暴動罪，包括羅樂生、畢慧芬、孫曉嵐、潘浩超、沈鏡樂、劉頴匡、范俊文。同案另外 5 人，黃家豪、馬啟聰、林錦均、王宗堯及吳志勇均否認暴動罪，其中王及吳承認各一項「進入或逗留在會議廳範圍」罪。
DCCC 606/2020、DCCC 607/2020、DCCC 608/2020、DCCC 609/2020、DCCC 610/2020、DCCC 1069/2020、DCCC 259/2021（已合併）