元朗 721 事件至今逾 5 年，林卓廷等 7 名非白衣人被控參與元朗站暴動一案將於下周四（12 日）裁決。林為案中首被告，控方指他未抵元朗前已在 Facebook 發帖，指元朗有黑社會，表面上告誡市民注意安全，實則是在「暗示、明示市民入元朗生事」。
控方亦進一步指控，林卓廷不理警長勸喻續往元朗是「濫用職權，達到私人目的」，到場後以直播「刷流量」，又在閘內呼籲人不要後退，而沒勸喻人群散去。控方指控，林抹黑白衣人為「黑社會」，引起仇視和對抗，恃議員身分領導挑釁、攻擊白衣人。
林卓廷出庭作供時一一否認指控，解釋發帖是「嘗試敲起警號」，同意入元朗是想向警方施壓，又指對白衣人喊話是嘗試阻嚇對方。他指未有離場是因需要保護市民，談及目睹有人在閘外受襲而自己不敢施援，他一度哽咽。
整合稿1｜控方指林卓廷7人參與元朗站18分鐘暴動 傳警長、市民指證
整合稿3｜6被告作供確認射水、擲物、舉手指 稱為阻襲擊 否認挑釁
控方：林卓廷發帖是
「暗示、明示市民入元朗生事」
綜合控方開案、結案陳詞及庭上內容，控方指警民關係組警長著林勿到場，但林仍與助手前往；林為新界東的議員，而元朗區不是他的選區，指林當晚入元朗並非履行公職，而是「濫用職權，達到私人目的」，如在 FB 直播「刷流量」，以獲得市民認同。
控方又指，林在入元朗前在 FB 三度發帖文，提及元朗有黑社會，表面上告誡市民注意安全，實則是在「暗示、明示市民入元朗生事」。
控方：林恃立會議員身分作領導者
至於在元朗站，控方指林在付費區內與黑衣人集結，不斷大叫「大家千祈唔好退」；指林沒有勸喻人群散去，反而一直務求警方盡快到場驅散白衣人，指林是有立場偏幫閘內人。
控方稱，林於早期已經「抹黑」白衣人，不斷稱他們為「黑社會」，引起閘內人對白衣人的仇視和對抗，指林沒有做到調停，反而恃着其立法會議員身分作為「領導者」，帶領閘內人向白衣人作出挑釁、攻擊，甚至拿起揚聲器協調閘內人群。
林卓廷作供：
發帖「嘗試敲第一個警號」
林卓廷選擇出庭作供，共花 8 天。綜合其證供，他當日於灣仔負責街站，下午收到訊息及相片，「見到好似有人喺元朗好似有啲部署」，遂致電民主黨黨友、時任元朗區議員黃偉賢詢問，獲黃告知「鄉頭吹大雞」。
晚上 9 時許，林看到廚師在元朗受襲的網上片段，「覺得出事」，他與黃聯絡後取得元朗警民關係組鄧姓警長（為控方證人，匿名令禁披露全名）的聯絡電話，並與助手入元朗。
林卓廷確認在 FB 發帖，指發布第一個帖文是「嘗試敲第一個警號」。他同意入元朗是想用立會議員身分向警方施壓，稱「如果履行公職咁樣俾人襲擊，公然俾人襲擊係好大件事」，認為可令警方迅速行動。
林卓廷否認曾問警人手部署
就林與鄧警長的通話內容，林作供時提出另一個版本，他說當時向鄧稱，黑社會由黃昏起集結，著警方「你好快啲做嘢呀」，而鄧回應「警隊知個狀況，佢哋話一直有便衣睇住嘅」，林續向鄧指「依家入嚟監察定𥄫實佢哋（警方），要盡快驅散元朗西鐵站外一帶黑社會，要保障元朗市民出入安全。」
鄧警長以控方證人身分供稱，林通話時提及入元朗 「支援吓年青人」。林作供時否認，指自己沒確實用「年青人」的字眼，但有提及「有老有嫩」，林又否認曾問及警方的人手部署，「警隊無理由唔知元朗當日吹大雞，警隊實有呢個情報」。林亦否認自己向鄧說過不用警方保護，「事實上我作為市民，都需要佢哋保護」。
林憶述閘外有人受襲沒施援 一度哽咽
林亦供述到達元朗站大堂後的情況，指看到地上有木棍，感惶恐及緊張，認為棍上或有指模及 DNA，故著其他人勿觸碰。閘外其後出現多名白衣人，林多次著「唔好郁手」，因「驚一郁手，一發不可收拾」。他亦指示助手用鏡頭「影住佢哋（白衣人）」，欲日後協助警方調查。
林又稱，目睹一名黑衣人士在閘外被數名白衣人襲擊。林稱，「唔敢跳出去保護嗰個人囉，真係好抱歉，唉（歎氣）」，並一度哽咽，「嗰吓無力感非常之重，見到咁多市民咁樣俾佢哋打，俾佢哋咁多人圍毆，唉…而我做唔到啲乜嘢囉。」
林慨嘆，白衣人「完全無所顧忌，仲要口罩都唔使戴，耀武揚威，正面對住你向住鏡頭打人。嗰個係元朗港鐵站，周圍都係閉路電視鏡頭，係香港交通運輸重要基建㗎嘛。我嗰時無力感好重，覺得極其荒謬，香港唔應該咁㗎嘛！」
林稱說「唔好褪」等因憂白衣人衝入
沒離場因需保護市民
林卓廷確認當晚在閘內說過的字句，包括「唔好褪，唔好褪，千其唔好褪而家」，指因白衣人可在短時間內衝入閘追打；至於說「企返前面，頂住佢，頂住佢，我哋一齊頂住佢，企落嚟幫手頂住佢」，是因當時擔心白衣人衝入，故著月台上樓梯的男士「落嚟幫手」。
至於林曾對白衣人稱，「警察嚟緊啦，你班仆街，拉晒你班仆街呀！」他解釋是電光火石下說出，望白衣人「知難而退，唔好郁手」；而向白衣人說「你班仆街，惡晒呀，元朗飛，你班黑社會惡晒呀？」是嘗試阻嚇對方。
在辯方及法官追問下，林解釋沒離場的原因，指警方一早知悉「吹大雞事件」，且自己已聯絡警長，期望警方幾分鐘內將會到場；其助手以手機直播拍攝施襲者，林亦在現場阻止個別襲擊危險，「我覺得保護市民嘅工作仲未完成，佢哋仲係咁危險，我點可以喺佢哋危難之中自己走咗去呢？」
林遭林觀良襲擊 需縫十數針
據庭上內容，白衣人其後進入閘內，而林卓廷與閘內人士逃避至月台。
林亦供述當時情況，指在大堂觀察到白衣人林觀良（721 另案罪成被告）帶頭及號召白衣人入閘，付費區內的市民隨即爭相逃跑。片段顯示，白衣人走上月台施襲，持棍、傘等物襲擊，林形容，白衣人當時「不間斷咁打，係出出入入咁打」，車廂內的人則開傘自衛。
林卓廷指，被林觀良持棍指罵追打，「好記得之後佢將支棍打直捅向我，我個嘴就俾佢打到穿咗」。林確認嘴角流血，事後需要縫「唔知 16 定 18 支針」，另頭部遭棍打中，有腫傷及瘀傷，手臂、手腕骨裂。
林一方傳召時任區議員黃偉賢
林卓廷一方另傳召兩名證人，其中一人為黃偉賢。黃稱，案發兩日前有廈村村民告知「鄉事吹大雞」。黃理解為「條條鄉都要動員出人，準備 21 號有人入嚟元朗，會做一啲驅趕行動」。黃致電警民關係的鄧警長，黃形容鄧「好平靜」、「一啲驚訝都無，幾胸有成竹」，又引鄧謂警方有部署、有安排。
721 當日林卓廷下午致電時，黃告知林，鄉事「按劇本辦事，唔挑釁就無嘢」。黃又指，自己亦接獲市民指雞地有白衣人聚集，黃致電問鄧警長，鄧覆稱「會搵人去睇」。黃稱，直至林致電告知，有人在雞地「俾人打到好傷」，才覺事態嚴重。
受襲廚師首度作供
稱「真係好多白衫人」後被襲
另一名證人為受襲廚師蘇梓朗，他事發逾 4 年後首次出庭作供。蘇指，當日下班前往元朗市中心期間，看到約 30 至 40 名穿白衫人士，自言自語稱「真係好多白衫人」，隨即有 6 至 7 名白衣人稱「你講咩嘢白衫人？你講乜嘢？你係乜嘢人？」其後被人用棍狀物襲擊，並立即跑走。
蘇走至鳳群徑時，被 3 人拳打腳踢，有人稱「唔好打，佢著廚房鞋，啱啱收工咋」才停手。他走到一間便利店借電話報案，其後送院，留醫 3 日。
DCCC1106/2020