壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周一（8 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）踏入第七日審訊。控方讀出承認事實，包括警方在楊清奇、陳沛敏手機搜出的通訊紀錄，另於黎智英手機，發現美國前國防副部長、《華爾街日報》編輯及時任美國務院資深顧問等電郵聯絡紀錄。
控方提到，稍後將傳召 15 人出庭作供，包括張劍虹、陳沛敏等 5 名「從犯證人」、時任壹傳媒集團營運總裁周達權，以及專家證人城大法律學院教授王貴國。另外，辯方申請控方在庭上播放涉案完整片段，控方則關注 24 段片段共涉 35 小時，法官最終押後至周二（9 日）續審，候控辯雙方商討播放方式，預計未來兩周暫不傳召關鍵證人。
相關報道：
實時更新｜黎智英案第七日審訊 承認事實：警於黎手機發現與美前副部長電郵紀錄
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周一（8 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第七日審訊，由控方助理刑事檢控專員張卓勤，讀出承認事實。
張指，《蘋果日報》於 2019 至 2021 年案發期間，印製逾 7,800 萬份。張又指，警方搜查楊清奇、陳沛敏的手機中，WhatsApp 等群組的通訊紀錄；另於黎智英的手機，發現其與美國前國防副部長、《華爾街日報》編輯及時任美國務院資深顧問的電郵聯絡紀錄。
《法庭線》亦綜合控方上周一連三日的開案陳詞，指控黎智英以《蘋果》為平台，串謀公司高層發布 161 篇煽動刊物，包括報道、廣告、黎專欄文章等，呼籲群眾上街、鼓吹仇恨政權、請求外國制裁；又指黎指示推出英文版新聞，要求同事「不要針對特朗普」。另一方面，控方指黎為「激進政治人物」，聯絡多國政要推動制裁。
至於涉及「重光團隊」的控罪，控方指黎為團隊幕後主腦及金主，墊支 510 萬元登報費，經陳梓華指示李宇軒、劉祖廸等人，組織「全球登報」行動，請求外國向中國施壓。
相關報道：
黎智英案第七日審訊｜控方讀畢承認事實 將傳15名證人出庭作供
黎智英案開案陳詞整合 控方一連三日陳詞有何重點？
2019 年 11 月，警方圍堵理工大學內的示威者，213 人涉在油麻地「圍魏救趙」，被控暴動，分成 17 案處理。最後一宗涉及 9 人的案件，當中 5 人開審前認罪，餘下 4 人不認罪，周四（23 日）在西九龍裁判法院（暫代區域法院）受審。
開案陳詞及承認事實指，3 名被告穿著黑色或深色衣物，當中一人另攜防毒面具等，餘下一人穿白衣。控方認為，他們並非住在案發地點附近，加上考慮案發時整體社會環境、其衣著及裝備等，即使他們沒被觀察到做出破壞社會安寧的行為，但本案證據足夠令法庭肯定，他們身處現場並參與暴動，起碼作為鼓勵的一分子。
前立法會議員林卓廷與另外 6 名「非白衣人」，被控 2019 年 7 月 21 日在元朗站暴動，案件周五（20 日）在區院續審。
辯方讀出另外兩份雙方承認事實，披露事發當日有 11 名警員在十八鄉村公所、雞地等各處監察及巡邏，當中兩警晚上約 8 時，曾於鳳攸北街「發現約 100 至 200 人身穿白色衫聚集」，而元朗警區控制室「約於 9 時通知他們離開現場」。
承認事實亦提及，辯方將事發日之前，何君堯的 Facebook 直播、《經濟日報》副社長石鏡泉在「守護香港」集會的發言，以及《鏗鏘集》和一些網上片段、帖文呈為證物。法官陳廣池一度指涉大量傳聞證供，後指雙方承認故會批准呈堂。
控方其後播出兩片段，顯示林卓廷於衝突前向閘內人群稱，「喂大家唔好自己出閘先，因為出面仲有好多黑社會喺度」，又指已聯絡元朗警區協助；林亦在有白衣人走近閘機時，將一男子拉後稱「企後少少」，林其後在列車車廂中被穿白衣人士襲擊。案件下周二續。
前立法會議員林卓廷與另外 6 名「非白衣人」，被控 2019 年 7 月 21 日在元朗站暴動，案件周四（19 日）在區院續審。
控方讀出雙方承認事實，指警方當日沒批准元朗區內舉行集結，而當晚 10 時 52 分，有 3 名警務人員到達港鐵元朗站 G1 出口，「逗留了一段短時間後離去」；閉路電視拍攝到該 3 名警在畫面出現了約 92 秒。
官另批准匿名令，包括一名輔警在內的 3 名控方證人，將在屏風後作供。此外，控辯休庭時就案件管理爭議期間，旁聽席有人高呼「開案中案囉！」。法官指會把庭內閉路電視片段交予控方跟進，「有冇需要呢個人繩之於法」。案件周五續，屆時將讀出另外兩份承認事實。
2019 年 11 月 17 日，警方開始包圍理大附近一帶，稱會以暴動罪拘捕所有離開理大的人。翌日清晨 5 時許，被警方於理大對出暢運道拘捕的多人，被控以暴動等罪。其中一宗涉及 18 人的案件，6 人否認控罪，周三（17 日）在區域法院展開第 17 日聆訊。 不認罪受審的第四被告，原於承認事實中承認「2019 年 11 月 18 日約 05：53 時，警長 AP 1 以暴動、非法蒙面罪宣布拘捕 D4」，但代表被告的大律師郭憬憲盤問警長後，提出要從承認事實中撤回這段，指「觀乎呢個警員證供發展，佢都無辦法確認佢拉咩人」，獲法官林偉權批准，指「明白有啲嘢可能係基於早前理解，但係事實上慢慢發掘或思考呢，唔應該咁同意」。
民主派初選 47 人案第四周審訊完成，《法庭線》整理一周文字及影像報道，讓讀者更易掌握審訊進展。 周一（27/2），第 16 日審訊： 控方確認完成對區諾軒主問；另就應用「共謀者原則」向辯方提供 25 頁表格格式的文件，又確認社民連網頁截圖、公民黨片段等證據會用於指控所有被告。法官押後至周三續。控方又確認，涉案協議最早在 2020 年 2 月 15 日已形成。 周三（1/3），第 17 日審訊： 辯方指准保釋被告李予信因打泰拳受傷留院，未能應訊；法官質疑李保釋時參與「危險運動」，最終押後續審。何桂藍代表大狀批評控方新增 3 份證人供詞，均與證物鏈有關，其中一份為新西片段的陳姓攝錄者。法官稱若僅與證物鏈有關，他同感不滿。 周四（2/3），第 18 日審訊： 辯方指李予信周三早上已出院，法官質疑浪費公帑。控方指與 16 名被告分別達成 4 份承認事實，並讀出首份的內容，提及吳政亨發起「三投三不投」運動、「民主動力」及「香港民研」的工作，又指初選錄得 59 萬張電子票及 2 萬張實體票。 周五（3/3），第 19 日審訊： 區諾軒接受辯方資深大狀潘熙盤問。庭上首次展示區的口供，提及戴耀廷與民主派就如何落實「五大訴求」有「重點爭議」。區被問及公民黨 2020 整年是否對否決預算案有保留時，稱「唔能夠咁武斷」。控方讀畢所有承認事實，何桂藍的版本未提抗爭派記者會。
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周五（3 日）展開第 19 天審訊。控方證人、已認罪的區諾軒，接受代表梁國雄、鄭達鴻的辯方資深大狀潘熙盤問。庭上首次展示區的口供，提及戴耀廷與民主派曾就如何落實「五大訴求」有「重點爭議」。 區在盤問下確認，公民黨陳淑莊及林瑞華，2020 年初曾表達對否決預算案有保留，而民主派政黨的同樣關注延伸至同年 5 月中，惟被問及公民黨整年是否持同一立場時，區稱「唔能夠咁武斷」，又稱只能說雙方會面上的情況，難推論該黨往後看法有否轉變。 區亦確認被捕後，在 2021 年 7 月至 8 月錄取共 7 份口供，期間獲警方安排查閱電話。此外，控方亦讀出黃碧雲、何桂藍及林卓廷承認事實，3 人版本在初選背景和抗爭派記者會等方面，與另 13 被告的版本有別（見內文表）。案件下周一（6 日）續。
【實時更新報道】47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，周五（3 日）展開第 19 天審訊，上午完成處理何桂藍、黃碧雲及林卓廷的承認事實。控方證人、已認罪被告區諾軒，下午開始接受辯方盤問。 控方於周四表示，與 16 名被告分別達成 4 份雙方承認事實。首份涉 13 名被告，並已讀畢內容，其中提到「民主動力」及「香港民研」在初選負責的工作等；另提到警方 2020 年 12 月曾引《國安法》「實施細則」向《壹傳媒》、《蘋果日報》、《立場新聞》及《獨立媒體》發出「提交物料令」。按庭上展示，4 間媒體交出的資料包括廣告合約等。（周四文字報道、影像報道） 本案 16 名不認罪被告，分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。不認罪被告當中， 10 人獲准保釋， 6 人包括吳政亨、何桂藍、鄒家成等正還押，其中 4 人被押逾 700 天。
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案，法庭因應辯方指李予信周三打泰拳受傷留院而押後審訊。案件周四（2 日）展開第 18 天審訊，辯方指李予信周三早上已出院，法官質疑浪費公帑；辯方大狀指當時並不知情，並指李向法庭致歉。 控方指，與 16 名被告分別達成 4 份雙方承認事實。首份涉 13 名被告，控方讀出內容，提及吳政亨發起「三投三不投」運動，以至「民主動力」及「香港民研」在初選負責的工作等，其中民研錄得初選有 59 萬張電子票及 2 萬張實體票，又提及，警方曾引《國安法》「實施細則」向《壹傳媒》、《蘋果日報》、《立場新聞》及《獨立媒體》發出「提交物料令」。按庭上展示，4 間媒體交出的資料包括廣告合約。 文字報道：47人案｜日前因李予信留院休庭 法官關注出院時間 控方讀出13被告承認事實