2019 年 8 月 31 日，旺角及太子港鐵站內發生衝突，港鐵以「緊急事故」宣布封站，防暴警進站以警棍等制服和拘捕多人。事隔逾 3 年 8 個月，16 名男女被落案起訴襲警、管有攻擊性武器等罪。其中 3 人分別承認阻差及管有鐳射筆，還押至周三（27 日）在九龍城裁判法院判刑。
辯方求情指，被告沉澱後承認當日行為愚昧魯莽，望法庭考慮本案由被捕至起訴歷時之久，可酌情減刑。辯方又引述鐳射筆案例，指本案被告參與程度較低，沒證據顯示曾使用鐳射筆，望法庭採納較低量刑起點。
主任裁判官蘇文隆考慮後，就一被告承認阻差辦公罪，判囚 6 周；另 2 人承認管有鐳射筆，則判囚 3 個月。
求情：沉澱後承認行為愚昧魯莽
辯方引案例指參與程度較低
3 名被告為劉汝恒（28 歲，髮廊職員）、劉洪發（26 歲，運輸工人）及黎卓如（25 歲，學生）。劉汝恒承認阻差辦公罪，劉洪發及黎卓如則承認管有鐳射筆，還押至周三判刑。
辯方進一步求情指，劉汝恒經沉澱後，承認當日行為愚昧魯莽，其母因案長期受精神煎熬。辯方引述同樣涉及嘗試拉走被捕人士的案例，指該案判囚 9 周，期望法庭考慮被告認罪，本案由被捕至起訴歷時之久，加上被告當日身穿一般市民的衣著，可酌情減刑。
至於劉洪發，辯方指他與母親相依為命，母親現時不良於行，被告還押時擔心母親的起居飲食，望早日服刑完畢照顧母親。黎卓如則承認因一時衝動犯案，辯方引述涉管有鐳射筆案例指，被告的參與程度較低，無證據指她何時到場及逗留多久，案情亦沒提及有否使用鐳射筆，望法庭採納較低量刑起點。
主任裁判官蘇文隆考慮後，就劉汝恒承認的阻差辦公罪，判囚 6 周；劉洪發及黎卓如承認的「在公眾地方管有攻擊性武器」罪，則判囚 3 個月。
案情：被告擬拉走被制服男子
案情指，2019 年 8 月 31 日下午香港多區有非法集結，晚上 9 時有示威者於尖沙咀一帶堵路及到港鐵站進行「快閃」行動。警方 9 時半起掃蕩，示威者及後到旺角站破壞設施，警方進入港鐵站後，示威者衝入列車內，阻礙車門關上，讓更多示威者上車，列車最終在 10 時 41 分抵達太子站。
案情指，示威者因阻車與乘客發生爭執，衝突隨後升級，示威者遂下車逗留在月台，以彈叉及鎚等襲擊乘客，及使用滅火筒；港鐵於 10 時 53 分發疏散通知。
案情續指，警方在太子站月台追捕一男子時，該人以膠盾扔向警方，警員遂上前制服，男子反抗。此時被告劉汝恒衝前拉扯男子腿部，同被警方制服，劉一度反抗。同日，被告劉洪發及黎卓如被警方搜獲 3B 級鐳射筆。
16 人被控襲警、管武、非法禁錮等
16 名男女事隔逾 3 年 8 個月被落案起訴襲警、管有攻擊性武器、非法禁錮等罪，分成 4 案處理。至今共 6 人認罪，其中 5 人被判社會服務令、簽保守行為，及監禁 6 周至 3 個月。
16 名被告為顧文軒（27 歲，調酒師／酒保）、劉汝恒（28 歲，髮廊職員）、葉禮豪（21 歲，無業）、許肇彰（29 歲）、蔡浩賢（26 歲，侍應）、郭俊駒（39 歲，售貨員）、劉洪發（26 歲，運輸工人）、黎卓如（25 歲，學生）、楊啟源（28 歲，地盤工人）、林秉軒（32 歲，兼職畫畫導師）、鍾日傑（31 歲，文員）、屈君鵬（26 歲，會計師）、梁靜雯（22 歲，學生）、馬俊仁（27 歲，售貨員）、蔡朗賢（29 歲，接待員）及譚志達（25 歲，無業）。
顧文軒和蔡浩賢分別被控「襲警」罪；劉汝恒和葉禮豪被控「阻差辦公」罪；許肇彰被控「企圖故意阻差辦公」罪。同案 5 人包括郭俊駒、劉洪發、黎卓如、楊啟源和鍾日傑則被控各一項「在公眾地方管有攻擊性武器」罪，指他們管有鐳射筆。
林秉軒承認「無牌管有無線電通訊器具」罪，被判 160 小時社會服務令。屈君鵬及梁靜雯均否認「非法囚禁他人」罪，即在太子站月台及其他人士，非法囚禁男子張展宏，案件排期 12 月 19 日開審。
馬俊仁否認在油麻地站月台管有一支鐳射筆、一個錘子連一把摺刀、一把彈射器、64 粒鋼珠、53 粒塑膠珠及 21 粒波子，案件排期於 12 月 7 日開審；蔡朗賢則承認在同地管有三支鐳射筆，准保釋至本周五（29 日）判刑。
譚志達被控一項刑事損壞，指他在旺角彌敦道 759 至 761 號損壞一輛警車。譚認罪被判簽保守行為 18 個月。
KCCC1429/2023