2019 年 9 月 29 日「全球反極權遊行」，52 人被控於金鐘道一帶參與暴動。其中一宗涉及 23 人的案件，21 人開審前認罪，餘下 2 人不認罪受審，周一（18 日）在區院被裁定暴動罪成。
就其中一被告作供時稱到場規勸示威者離開、穿相近衣裝以「討好」示威者，法官練錦鴻指他撞向警員是故意「救人」，加上其衣裝、逃走等行為，裁定罪成。官指，被告的供詞「天真、不知（自）量力及不近情理得可笑」，認為唯一可能是為逃避刑責，事後杜撰扭曲的解釋。
另一被告被捕時身穿黑色衣物、攜防毒面罩和手套。官指，其衣裝近乎是示威者的「指定制服」，認為若任何無心參與衝突早已應聽從勸籲離開，唯一推論是他在場參與。兩被告須還押至 10 月 5 日，連同其餘 21 名被告一併判刑。
控方案情：示威者於政總外聚集
擲汽油彈、設路障
本案原有 23 名被告，當中 21 人開審前認罪，餘下兩人鄧家樂（39 歲，零售主管）及樊耀淦（28 歲）不認罪受審，辯方不爭議案發時發生暴動。法官裁決時先總結案情指，當日有人發起「全球反極權遊行」，由銅鑼灣崇光百貨遊行至金鐘夏慤道政總外，警方沒發出不反對通知書。
約 3 時半至 4 時許，示威者在金鐘聚集，拆下及焚燒慶祝國慶的展示牌、設置路障等，約 200 至 300 名示威者佔據政總外的夏慤道，警方一度施放催淚彈驅散。至 4 時許示威者向政總投擲汽油彈等物，警員由政總內衝出，拘捕部分示威者。
示威者退至紅棉路架設路障，向灣仔方向移動。約 5 時許，警方沿金鐘道向東掃蕩，示威者見狀後退，當到達統一中心及太古廣場交界時，警方分 2 批推進，最終拘捕案中被告。
官：每次「出事」模式
「以和平始，以暴力衝突告終」
法官練錦鴻於判詞指，當日自 3 時半起演變為一場暴動，至少 200 至 300 人「挾人多勢眾逼退警車及投擲雜物追擊」、堵路及縱火等。
法官認為，案發時社會事件已發生 4 個月，任何對身邊事物有基本認識的市民，都會留意到每次「出事」的「基本模式」，則「有人以抽象藉口發起示威 … 每次以和平始，以暴力衝突告終」，與「肩負維持社會責任」的執法人員發生衝突。
法官續指，大部分參與者穿上「近乎制服」的黑色衣裝，相信「所有心智正常」的人，都知參與者的衣裝近乎完全相同，若不希望被視為同道人自然會避嫌。法官指，冒著催淚煙彌漫、橡膠子彈及汽油彈橫飛而留在現場，其打扮與暴力抗爭者相近，唯一可能是執意留在現場。
一被告早前作供
稱事發時大聲呼籲示威者離開
法官引述控方證供指，警員以單膝跪壓示威者時，被告樊耀淦（28 歲）衝前以右肩撞向警員，令示威者逃脫，樊則被警員撲倒制服。樊選擇作供，供稱於港大工程系畢業，為專業工程師。
樊指，因不想有人受傷，到場奉勸示威者離開，他當日由北角住所途經維園和銅鑼灣，抵達金鐘後大聲呼籲在場人士離去，特意穿上與示威者相似的衣服，希望討好示威者以增說服力，口罩和手套則是途人派發所得。
樊另指，當日尋找公廁而先到維園，前往金鐘的途中沒有規勸參與集會的人士，因認為到金鐘才遊說「比較有效」。至被捕時，樊表示見到有人奔走，他意識到有危險而隨之奔走，因看不清前路而與人相撞，被制服後一度失去知覺。
官指被告證供
「不近情理得可笑」
法官認為，案發時示威者與警方在金鐘道對峙，被告不可能看不到「如同戰場」的景象。就樊供稱不認為雙方衝突猛烈，期間大聲向示威者勸籲，法官指「令人難以想像這是一個心智正常的人的行為、亦與事實發展的正常軌跡不符」，不接納為事實。
法官續指，樊作為普通市民，不論出發點有何高尚無私，亦不得冒著妨礙警員執行職務的危險，在衝突現場流連。法官認為，樊聲稱規勸示威者離開、穿黑衣討好示威者，「顯得天真、不知（自）量力及不近情理得可笑」；又指樊為專業人士，「按理智力不會低於普通人」，認為唯一可能是他為逃避刑責，事後杜撰扭曲的解釋，故拒納其證供。
法官指，樊撞向警員是故意「救人」，加上其衣裝、逃走等行為，裁定他暴動罪成。
官指另一被告衣裝
近乎是示威者的「指定制服」
被告鄧家樂（39 歲，零售主管）不作供，亦不傳證人。控方指鄧被捕時身穿黑色衣物、攜防毒面罩和手套等，警員上前拘捕時見鄧逃跑時跌倒，遂上前將其制服。
法官指，「心智正常」的市民都會知，鄧的衣裝近乎是示威者的「指定制服」，任何無心參與衝突的人，早已應聽從勸籲離開，唯一推論是鄧身處示威者之中，在場參與示威，故裁定他罪名成立。
控方提到，鄧曾有藏毒案底，2018 年因普通襲擊簽保守行為 18 個月；樊則沒有案底。
本案 23 人被控
21 人開審前認罪
23 名被告依次為：梁溢希（20 歲，學生）、17 歲馬姓學生、關天豐（22 歲，侍應）、陳浩天（18 歲，學生）、周梓曦（19 歲，學生）、余景軒（24 歲）、姜啟泓（22 歲，學生）、馬君廷（23 歲，廣告從業員）、張焯茵（20 歲，學生）、郭瑋峰（20 歲）、劉俊謙（24 歲，文員）、麥嘉恩（20 歲，學生）、呂兆禧（19 歲）、曾綺婷（18 歲，學生）、莊美燃（22 歲，工程助理）、高俊誠（22 歲，工程師）、容子朗（22 歲，測量員）、鄧家樂（39 歲，零售主管）、王皓文（18 歲，學生）、黃俊渝（19 歲，學生）、張卓霖（23 歲，技術員）、何家俊（24 歲）及樊耀淦（28 歲）。
控罪指，各被告於 2019 年 9 月 29 日金鐘道一帶，連同其他身分不明的人士參與暴動。除鄧家樂及樊耀淦外，其餘 21 人承認控罪。劉俊謙另被控在金鐘道與樂禮街交界，襲擊警務人員「F」，獲存檔法庭。姜啟泓承認在公眾地方管有攻擊性武器，涉及 2 個鐳射光束的裝置。
DCCC113/2021、DCCC116/2021 (Consolidated)