支聯會與時任正副主席李卓人、何俊仁及鄒幸彤煽動顛覆罪成，原訟庭 3 名法官周五（11 日）在西九龍法院宣判，將 3 人判囚 5 年 2 個月至 7 年 3 個月。官裁定案件屬「情節嚴重」，按條文，罰則為判監 5 年以上、10 年以下。
判詞的新聞摘要指，法官認為 3 人罪責基本相同，故同樣以判囚 7 年半為量刑起點，何俊仁選擇認罪惟減刑幅度不足四分一。官又指，由於被告的活動屬接觸面廣，而且在相信其主張可能違反中國憲法和《國安法》下一意孤行，屬有預謀，故即使不涉暴力，亦未提出「結束一黨專政」的具體方法，案件仍屬情節嚴重。
官：3 人起點量刑同為 7 年半
新聞摘要指，原訟庭 3 名法官李運騰、陳仲衡及黎婉姫認為，雖然本案不涉及暴力或威脅使用暴力，被告等也未有就如何將「結束一黨專政」付諸實行提出具體的執行方法或時間表，但本案仍然屬於「情節嚴重」的級別。原因包括：
（1）案發時動盪不安的社會氛圍；
（2）被告等的（在控罪時間內）活動持續 14 個月之久；
（3）被告等利用各類活動和不同的社交平台犯事；
（4）被告等在本港具一定的動員和影響力；
（5）被告等的活動屬全港性，接觸面廣，而且影響不同年齡層的人士；及
（6）被告等在相信其主張可能違反《憲法》和《國安法》的情況下，仍一意孤行，屬有預謀之舉。
新聞摘要又指，李卓人、何俊仁、鄒幸彤在控罪期間一同作為「支聯會」的常委和主要行事者，罪責基本相同，無分軒輊，遂把各人的量刑起點訂於判監 7 年 6 個月。
何俊仁認罪減刑不足刑期四分一
減刑因素方面，何俊仁因在交付程序和排期後才認罪，因此獲 22 個月扣減，亦即不足刑期四分一。
法庭另就李卓人、何俊仁擔任長達 21 年的公職，給予各 3 個月減刑。至於何俊仁患癌，法庭指其病情已告穩定，健康狀況「不足以構成減刑的理由」，亦相信懲教署會為他提供足夠及適切的治療。
法官另額外就 3 被告同意大量控方案情，節省可觀審訊時間及公帑，亦考慮到審訊日期「因事前未能預計的原因而一再延後」，對各被告造成一定心理壓力，為 3 人額外減刑 3 個月。
支聯會罰款
官：具必要阻嚇力
至於支聯會，新聞摘要指，它作為法人團體不能被判監禁。據《國安法》第 31 條規定，如公司或組織等註冊或未註冊實體違反該法，即應被處以刑事罰款。
參考「黎智英案」，並顧及《國安法》「防範、制止和懲治」危害國家安全的行為或活動的目的，法庭認為，即使「支聯會」未必具備足夠的支付能力，罰款仍需足以反映罪行客觀嚴重性及具必要的阻嚇力。
法官裁定，「支聯會」基於它在控罪期間所舉辦的各項活動、它的知名度和動員力、它的言論和活動在本港的影響力等因素，合適的罰款為 150 萬元。
3 人預料 2028 至 2030 年出獄
按控方在求情當天透露、3 人扣除另案服刑的日數計算，截至今天，李卓人、鄒幸彤已還押 1,442 和 1,418 天；曾獲准保釋約 7 個月的何俊仁，已還押 1,301 天。假設 3 人不獲獄中減刑，預計李卓人將於 2029 年 9 月出獄，何俊仁將於 2028 年 4 月出獄，而鄒幸彤 2030 年 1 月出獄。
3 人聞判神情平靜。法庭宣判後立即散庭，李卓人望向旁聽席，做出天主教唸經祈禱手勢；鄒幸彤舉起雙手向旁聽席揮手，被懲教人員壓低其雙手，帶返囚室時，鄒轉身用口型向旁聽席講「拜拜」。鄒幸彤媽媽、李卓人妻子鄧燕娥、陳日君樞機、前支聯會常委劉家儀在家屬席旁聽。
HCCC155/2022