2019 年 7 月「光復屯門公園」遊行後，時任立法會議員林卓廷等 3 人，被指要求他人刪去示威者照片，2023 年被裁定意圖妨礙司法公正等罪不成立。律政司以案件呈述方式就無罪及訟費裁決上訴，上訴庭今年 6 月審理，押後 6 個月內頒裁決。
司法機構網頁顯示，案件將在本周五（9 日）下判詞判決，料需時 5 分鐘。
律政司：林「自招嫌疑」
3 名被告依次為林卓廷（案發時 43 歲，下同）、曾焌熙（28 歲，廚師）、鍾凱研（39 歲，社工）。
上訴庭今年 6 月就本案聆訊。許智峯原為第二被告，因缺席被法庭頒下拘捕令。當時上訴庭稱會在 6 個月內頒判詞。
庭上律政司一方指，即使林卓廷等人的動機是調停事件，亦可能「搭順風車」達至妨礙司法公正的意圖，質疑原審就犯罪意圖的裁決有悖常理；又指林置身示威現場作出涉案言行是「自招嫌疑」。
不過法官彭偉昌指，林身為議員，在群情洶湧下自覺有其角色，難以說成是自招嫌疑。
林卓廷一方質疑，控方未能舉證被指刪去的相片拍攝到甚麼、涉及甚麼司法程序，事主作供時亦同意林在場是保護他。
訂閱／贊助／購物，支持《法庭線》報道香港，記錄香港。
兩人無罪兼獲訟費
網媒記者非法集結罪成
時任區院法官游德康於2023 年 1 月裁定林卓廷意圖妨礙司法公正罪不成立，鍾凱研不誠實意圖取用電腦、刑事損壞兩罪不成立，兩人申請訟費獲批；案發時為網媒記者的曾焌熙意圖妨礙司法公正罪不成立，非法集結罪成，被判監 13 個月，他已刑滿出獄。
當中就林卓廷，原審時游德康指根據現場片段，認為感受不到林當時的行為，有意妨礙將來可能出現的刑事檢控，又指林曾調停其他爭執，形容他當天如「四處撲火」，化解紛爭，成為雙方「隔熱點」，而林對事主「態度中肯」，沒逼使刪相的意圖。
CACC12/2023（DCCC958/2020）