的士司機陳輝旺與乘客爭執，被警員拘捕時遭「箍頸」，其後在留醫期間死亡。死因庭陪審團去年第二次裁定陳「非法被殺」。涉事西九龍衝鋒隊警員林偉榮再次申司法覆核，要求推翻裁決，並要求暫時禁制律政司採取檢控行動。
高院法官高浩文去年駁回禁制令申請，並押後司法覆核許可聆訊。司法機構網頁最新顯示，案件排期於今年 8 月 18 日再訊，需時 30 分鐘，負責的法官待定。
林偉榮入稟狀：死因庭裁決
不合法、不合理、程序不恰當
司法覆核申請人為警員林偉榮；答辯人為香港特別行政區死因裁判法庭。
申請人要求高院法官推翻死因庭 2025 年就陳輝旺案的「非法被殺」裁決，另要求頒下臨時禁制令，禁止律政司在司法覆核有結果前採取任何檢控行動。
入稟狀概述 3 個司法覆核理據：1）死因庭的裁決不合法，事實的裁斷出錯，或沒有考慮相關的事實，或考慮了不相關的事實；2）裁決不合理，沒有平衡相關的考慮因素，或推論的邏輯、理據有誤，或根據不充足或錯誤的事實作裁決；3）程序不恰當。
禁制檢控申請被駁回
高院法官高浩文去年處理臨時禁制令申請，自行陳詞的林偉榮指正申請法律支援，盼押後處理臨時禁制令及司法覆核申請，「希望法官大人畀個機會，同埋畀少少時間我，令到我喺有律師代表嘅情況下作供」。官即日駁回申請，強調除非情況非常特殊，否則不會介入律政司檢控（見報道）。
官又指，林似乎純粹是因為不滿裁決而提出覆核，而不是他循文件中找到任何恰當基礎而提出挑戰，其入稟狀亦不符合法定要求，但指出林挑戰的事宜具有重大重要性，故行使酌情權，將許可聆訊押後至 2026 年一月下旬，惟聆訊未有如期進行。司法機構網頁最新顯示，案件已排期於 2026 年 8 月 18 日再訊。
林偉榮曾覆核勝訴
推翻死因庭首次裁決
死因研訊案情指，65 歲的士司機陳輝旺於 2012 年 11 月 11 日晚上，在西隧入口與乘客因車資問題爭執。陳指控乘客不肯付車資，警方經調查後得知陳曾向乘客揮拳，遂拘捕陳。陳被警員帶上警車時，遭西九龍衝鋒隊警員林偉榮「箍頸」，送院出現後頸椎關節脫位、全身癱瘓，同年 12 月 12 日離世。
2018 年，死因庭陪審團以 3 比 2 裁定陳輝旺「非法被殺」，林偉榮在 2019 年提出司法覆核求推翻結果，質疑死因裁判官錯誤引導陪審團，2022 年獲判勝訴。死因庭 2025 年第二次展開研訊，陪審團最終以 4 比 1 的大比數，再次裁定陳輝旺「非法被殺」。
陳輝旺死因研訊整合｜橫跨13年兩度研訊 陪審團再裁非法被殺 庭上有何關鍵證據？
陳的女兒在裁決後發聲明，指 13 年間兩度研訊均裁定父親不合法被殺，問警方會否嚴正處理，而律政司又會否重啟刑事調查（見報道）。警方早前回覆查詢表示，會與律政司研究死因庭的判決，以決定下一步行動。
死因研訊跟進報道：
死因陪審團倡警車內裝鏡頭 前私隱專員指能平衡私隱 前警司倡接報才錄影
家屬促認真考慮：若果當年有，可否水落石出？
HCAL2408/2025