死因庭裁定陳輝旺非法被殺 警員林偉榮再申司法覆核挑戰裁決 要求暫禁檢控

死因庭裁定陳輝旺非法被殺 警員林偉榮再申司法覆核挑戰裁決 要求暫禁檢控

分享:

陳輝旺女兒:十分難過、公義彰顯微願不變

陳輝旺女兒晚上回覆《法庭線》指,「每次得出「非法被殺」裁決,涉案警員也會上訴,這次也不例外,令我們感到十分難過。這十三年走來,我們追尋真相,只為公義得到彰顯,今天微願依然不變。」

陳輝旺 死因 林偉榮 警員
死因庭今年第二度展開研訊,警員林偉榮亦有出庭作供。(資料圖片)

入稟狀:裁決不合法、不合理、程序不恰當

司法覆核申請人為警員林偉榮,答辯人為香港特別行政區死因裁判法庭。申請人要求法庭推翻死因庭就陳輝旺案的「非法被殺」裁決,另要求頒下臨時禁制令,禁止律政司在司法覆核有結果前,採取任何檢控行動。

入稟狀概述 3 個司法覆核理據:1)死因庭的裁決不合法,事實的裁斷出錯,或沒有考慮相關的事實,或考慮了不相關的事實;2)裁決不合理,沒有平衡相關的考慮因素,或推論的邏輯、理據有誤,或根據不充足或錯誤的事實作裁決;3)程序不恰當。

林偉榮曾覆核勝訴
推翻死因庭第一次裁決

死因研訊案情指,65 歲的士司機陳輝旺於 2012 年 11 月 11 日晚上,在西隧入口與乘客因車資問題爭執。乘客指控陳襲擊,警方接報到場拘捕陳。陳被警員合作帶上警車時,遭西九龍衝鋒隊林偉榮「箍頸」,陳送院後出現頸椎關節脫位、全身癱瘓,最終於同年 12 月 12 日離世。

法醫驗屍報告指,陳輝旺的死因為「支氣管肺炎」及「頸部受傷導致長期臥床」。法醫高永富在庭上解釋,由於陳的頸部受傷致四肢癱瘓,他需長期臥床,因此容易患上肺炎併發症。

2018 年,死因庭陪審團以 3 比 2 裁定陳輝旺「非法被殺」,林偉榮在 2019 年提出司法覆核求推翻結果,質疑死因裁判官錯誤引導陪審團,2022 年獲判勝訴

第二次研訊
陪審團以更大比數裁陳非法被殺

死因庭 2025 年第二次展開研訊,由死因裁判官周至偉、2 男 3 女陪審團共同處理。周至偉提出 5 個死亡結論予陪審員選擇,包括非法被殺、死於意外、死於不幸、死於自然及存疑裁決。

周指出,要達至「非法行為誤殺」的基礎,陪審團需在「毫無合理懷疑」的標準下,肯定警員林偉榮「以死者頸部為目標,作為帶死者上警車的手法」的行為是具意圖、非法、危險的;若接受林警所供稱,事發時純屬意外,即無需考慮「非法被殺」。陪審團最終以 4 比 1 的大比數,再次裁定陳輝旺「非法被殺」

陳的女兒在裁決後發聲明,指 13 年間兩度研訊均裁定父親不合法被殺,問警方會否嚴正處理,而律政司又會否重啟刑事調查。警方早前回覆查詢表示,會與律政司研究死因庭的判決,以決定下一步行動。

陳輝旺死因研訊整合及跟進報道:

西隧行政大樓
西隧行政大樓外的閉路電視片段拍下警員將陳輝旺帶上警車的部分過程,成為關鍵證據。

HCAL2408/2025