香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」爆出虐兒醜聞，累計 34 名職員被起訴，4 人認罪。當中 30 歲幼兒工作者早前承認曾打兩名 1 歲幼童頭部，周四（18 日）在九龍城裁判法院被判囚 4 個月 10 星期。 署理主任裁判官黃雅茵指，被告把行為歸咎於衝動及工作環境文化影響，批評被告放棄專業操守，做出極端錯誤的行為，並無坦然面對，不接納為求情因素。官又指，案發時有其他兒童目睹，現場有閉路電視，但被告完全罔顧，漠視法紀，屬本案嚴重因素。
香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」爆出虐兒醜聞，至今累計 34 名職員被起訴。其中兩名案發時入職童樂居約 3 至 4 個月的幼兒工作者，周四（4 日）在九龍城裁判法院，分別承認掌摑 1 至 2 歲幼童及打頭 。 其中一名認罪被告，向控方提出願錄取「無損權益口供」（Non-Prejudicial Statement，簡稱 NPS），申請押後判刑，獲署理主任裁判官黃雅茵批准押後至 9 月 29 日判刑，被告准以原有條件保釋。另一認罪則須還押至 8 月 18 日判刑，待索取背景報告。 另外，同案一名 23 歲被告否認虐兒，是童樂居案首名不認罪被告，案件排期明年 1 月 18 日開審。辯方指她不爭議有施襲行為，但會爭議動機。
香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」爆出虐兒醜聞，至今累計 34 名職員被起訴。其中一名 56 歲替假幼兒照顧員涉一日之內，連環向 3 名幼童施虐，早前承認 3 項虐兒罪，是案中第二名認罪被告。她還押至周五（22 日）被判囚 5 個月 8 星期。 署理主任裁判官黃雅茵批評，被告聲稱不知自己所使用的力度多大，是企圖狡辯，強調被告腳踩兒童一事極盡侮辱，直言「若非親眼所見，根本不能想像文明社會中，專業兒童照顧員有如此照顧的手法」。 官指出，由於其中一罪以「星期」作量刑起點，加上每個月並非一定是 4 星期，故最終判刑為 5 個月再加 8 星期。被告聽取判刑時一直低頭，得悉判刑後未有太大反應。
香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」爆出虐兒醜聞，至今累計 34 名職員被起訴。兩人認罪，當中一人已被判囚 4 個月。3 名職員周二（ 12 日）在區域法院首次提訊。首席法官高勁修押後案件至 9 月 13 日，以待其中兩人申請法援。3 人准以原有繼續保釋。 今天出庭的 3 名幼兒工作員被告為馮鳳豪（63 歲）、陳麗娟（55 歲）及陳玉玲（49 歲）。陳麗娟的法律代表申請押後，以索取法律意見。馮鳳豪及陳玉玲則向法庭表示，其法援申請正等待批核，希望押後案件。
香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」爆出虐兒醜聞，至今累計 34 名職員被起訴。繼早前一名職員認罪被判囚 4 個月後，周五（ 8 日）再多一名 56 歲替假幼兒照顧員承認 3 項虐兒罪。辯方求情指，雖然被告曾向 3 名幼童施虐，但力度不算太大，情況相較其他案件「唔算離譜」，又指其中一名兒童在睡覺時擺動雙腳，故以腳踩「調整睡姿，等佢哋好好瞓覺」。 署理主任裁判官黃雅茵質疑，「如果係咁，點解要認罪呢？」黃又強調，被告在同一日先後向 3 名兒童施襲，案情「頗嚴重」，亦不同意屬單一事情，最終拒絕為其索取社會服務令報告，下令將其還押至 7 月 22 日判刑。被告應訊期間不斷抽泣，曾取出紙巾拭淚。
香港保護兒童會轄下院舍「童樂居」爆出虐兒醜聞，至今累計 27 名職員被起訴「對所看管兒童或少年人襲擊罪」，其中 10 人周四（9 日）於九龍城裁判法院再訊，其中一名資深幼兒工作員認罪。 控方案情指，她曾將一名 2 歲男童的頭大力撞牆，又捉男童的頭髮並扯其頭部。辯方求情指，被告欲制止該男童傷害另一兒童才犯案，「並非蓄意傷害」，又指被告有悔意，願向男童道歉及賠償。 署理主任裁判官黃雅茵先索取社會服務令適合性報告，以及背景報告，並押後案件至 6 月 22 日判刑，被告獲准繼續保釋。其餘 9 被告分別於 7 月及 8 月再訊。