石硤尾大坑西邨清拆重建，「平民屋宇」民事控告多名拒遷出居民並勝訴，居民須交出單位兼付訟費。其中一名居民周二（16 日）入稟高等法院提出司法覆核，入稟狀提到「攞回合法居所，屋是我爸爸買」。根據司法機構網頁，案件暫未排期聆訊。
申請人為大坑西邨民興樓居民關偉建，答辯人為房屋局。關沒有法律代表，自行入稟。
申請人申上訴許可及暫緩均被拒
石硤尾大坑西邨清拆重建，興建與管理該邨的「平民屋宇有限公司」，早前民事控告多名拒絕遷出的居民。法官陳錦泉於 2025 年 10 月裁定「平屋」勝訴，下令包括關在內的 5 名居民交出單位。
針對部分居民爭議，他們上一代家人透過租購合約或銷售協議，在五十年代購入光民村平房的產權，強調合約、協議字眼是「租購」或「銷售」，官反駁不可單看個別字眼，要了解該合約及協議的事實背景、「購買主體」。
他接納「平屋」一方所指，相關合約沒識別和訂明該平房所處的地段，僅涉及租用或購買一所「房舍」（house or cottage），非任何業權或地權，一旦「佔用許可證」被撤銷、或房舍被拆卸，「相關房舍的任何權益，亦相應地同時消失」。因此，官拒納居民一方稱，他們仍然保留光民村平房的產權，亦不接納他們在毫無理據下指「權益轉移」，令他們持有大坑西邨單位的產權。
關與另一名居民不服判決，先後於區域法院申請上訴許可，並要求暫緩收樓令。陳錦泉 2026 年 1 月書面駁回，之後再兩度駁回二人提出的暫緩要求。
關偉建早前聆訊後受訪指，執達吏在他家門外貼上收樓通知書，他曾到高院查詢，對方指他可以向區院申請暫緩。他展示一封由執達吏發出的信件，要求他在 4 月 23 日遷出單位，又指如關聲稱他有權留在單位要向區院提出申請。
HCAL1100/2026