已離職的前區院法官沈小民，分別於 2020 年及 2021 年，在兩案中裁定 6 人「串謀暴動」罪，及包括社工陳虹秀等 8 人「暴動」罪，共 14 人判無罪，當中陳虹秀表證不成立，當庭獲釋。律政司不服裁決，以案件呈述方式，就其中 13 人的無罪裁決，分成兩案提出上訴，並於 2021 年 12 月引用《區域法院條例》重新拘捕各被告。案件周二 （17 日） 於高院上訴庭處理，料需時 2 天，其中 9 人仍然缺席聆訊。 就涉及陳虹秀的案件，上訴方稱，陳在灣仔現場逗留約 20 分鐘，又曾「嗌咪」高呼「唔好開槍呀」等字句，直指其行為是便利、協助或鼓勵暴動，認為原審裁決出錯，至少應裁定陳表證成立；另有其他答辯人在場被捕，片段顯示有答辯人曾執拾磚頭及跌倒。 上訴方重申，終院於盧建民一案已作出釐清，串謀暴動者不一定親自參與破壞社會安寧的行為，而是可以支持其他人破壞社會安寧，又指原審未有充分考慮證據，故案件應發還重審。
案件由首席法官潘兆初、法官彭偉昌及彭寶琴處理。上訴方由署理助理刑事檢控專員張卓勤代表，出庭的 4 名答辯人為賴姵岐、鍾嘉能、龔梓舜及陳虹秀，分別由大律師藍凱欣、馬維騉、石書銘，資深大律師潘熙及大律師吳宗鑾代表。另外，上訴庭早前委任「法庭之友」就法律條文詮釋提供意見，則由資深大律師黃佩琪、大律師彭浩原代表。
上訴方：陳虹秀行為屬協助或鼓勵暴動
原審裁決出錯、至少應裁表證成立
上訴方在庭上播放片段，指陳虹秀在現場逗留約 20 分鐘，曾高呼「前面有小朋友街坊，要時間撤離」、「唔好開槍呀」等字句，直指其行為是便利、協助或鼓勵暴動。律政司一方認為，原審裁決出錯，至少應裁定陳虹秀表證成立。
上訴方亦指，另外兩名被告鍾嘉能、龔梓舜在現場被捕，鍾曾執拾磚頭，龔則跌倒。代表鍾嘉能的大律師馬維騉回應時稱，片段未有清晰顯示鍾手持磚塊，且他當時身穿短袖黑衣、藍背囊等，原審裁決時指不能作出無可抗拒的推論，直言原審接納的證據是合情合理，認為法庭應駁回上訴。
上訴方：已盡力送文件予缺席答辯人
冀法庭行使酌情權繼續程序
開庭之初，首席法官潘兆初曾表示，關注上訴文件是否已合符規則送達予缺席的答辯人。潘官指出，若律政司已通知答辯人，惟因某些原因令答辯人未收妥，造成程序違規，若未有對答辯人造成不公，法庭可行使酌情權。
上訴方認為，法庭可以審視未能遵從規則的原因，而非直接不處理上訴，重申已盡力派發文件，冀法庭行使酌情權，在答辯人缺席下繼續程序。
資深大律師黃佩琪代表「法庭之友」陳辭時稱，案例指出，若上訴方已盡力送達文件，可被視作遵守條件。黃又稱，要視乎實際情況，如答辯人是住院、旅遊，抑或蓄意不接受，若是後者，法庭審視情況時須採用合理標準。
上訴方：案例指串謀暴動不一定親自參與
就「串謀暴動」上訴案，上訴方要求法庭處理法律問題，即串謀參與暴動，或串謀參與非法集結罪中，若證據只涉及兩名被告，他們的協議內容是否必須包括多一人，以符合非法集結的定義。
潘官則質疑，本案有 5 名被告，沒有證據顯示此問題與本案有關，且沒有任何一方於原審階段，要求法庭處理此議題。上訴方解釋，原本草擬問題時有另一個版本，其後按原審區院法官的要求修改，認為上訴時未必需要處理此議題，但希望法庭就此記錄，一旦案件發還重審時，仍有紀錄作證，以免引人詬病。
上訴方重申，就「串謀暴動」罪，終院於盧建民案已作清楚解釋，串謀者不一定親自參與破壞社會安寧的行為，而是可以支持其他破壞社會安寧的人士。
此外，有答辯人的 Whatsapp 顯示「黑衫黑褲幾時派、帶衫去換」等訊息，上訴方認為原審不應因為缺乏專家證供為由而摒棄證據，並要考慮書寫者是否有犯罪意圖等。
律政司就 13 人罪脫提上訴
當中 9 人已離港
首案 6 名被告依次為：張浩輝（電競選手，23 歲）、胡凱富（學生，21 歲）、陳子斌（學生，21 歲）、蘇美莉（文員，25 歲）、李盈莉（17 歲）及沈卓勤（24 歲）；以上均為起訴時年齡。6 人同被控於 2019 年 9 月 28 日至 10 月 1 日，串謀其他人參與暴動，另被控 1 項交替的「串謀參與非法集結」罪。6 人受審後被裁定罪脫，控方就首 5 人的無罪裁決提出上訴。據悉，入境紀錄顯示該 5 人均已離港。
另案 8 名被告為：余德穎（24 歲，自僱人士）、賴姵岐（23 歲，學生）、鍾嘉能（27 歲，電腦程式員）、龔梓舜（23 歲，廚師）、陳虹秀（43 歲，社工）、簡家康（19 歲，無業）、莫嘉晴（24 歲）、梁雁彬（25 歲，無業）。8 人同被控於 2019 年 8 月 31 日，在灣仔軒尼詩道及盧押道一帶，連同其他人參與暴動；龔另被控一項「在公眾地方管有攻擊性武器」罪，涉管有一支伸縮棍及一個懷疑汽油彈。
原審法官沈小民裁定陳虹秀表證不成立，毋須答辯當庭獲釋，其餘 7 人受審後罪脫，控方就 8 人的無罪裁決提出上訴。據悉，入境紀錄顯示余德穎、簡家康、莫嘉睛及梁雁彬已離港。
據報道，沈小民已提早退休並移民離港。
CACC277、278/2021