曾任青年民建聯副主席的元朗區議員施駿興，被指於 2008 年在公園非禮 11 歲女童，又於 3 年後與 13 歲的她性交。施否認非禮及與 16 歲以下女童非法性交罪，案件周一（15 日）在區院開審。
事主以視像形式作供，稱小六時參加話劇班認識被告，被告在訓練時會買橙汁予她，又主動向她索取電話號碼。被告在某日放學後帶她到公園，閒聊期間伸手入其校服撫摸胸部，她當時感到不舒服，嘗試以右手手踭及膊頭「輕輕鬆開佢（被告的手）」。
事主續指，兩人約兩年後重遇並成為情侶。被告不時明示或暗示要求發生性行為，向她稱「兩公婆要玉帛相見」、「我哋呢種關係有呢啲行為好正常」，兩人其後在被告住所發生性行為，而被告沒使用安全套。她同意是自願。
控方代表為律政司高級檢控官歐陽巽熙，辯方由資深大律師林穎茜、大律師范彥璋代表。案件由區院法官陳廣池審理。
控方：被告案發時為話劇班導師助手
控方周一讀出開案陳詞，指事主 X 於 2008 年 9 月起，參加小學的話劇表演排練，而被告施駿興為導師的助手，因而與事主相識，兩人私下有透過電話聯絡。
控方續指，同年 11 月下旬，施到小學接當時年僅 11 歲的 X，帶她到土瓜灣高山道公園，兩人坐在長凳上聊天，期間施著 X 坐在其大腿上，施亦伸手入她的校服內，並在胸圍下撫摸，以及親吻她的頸及耳部。
控方：施與事主性交時沒戴安全套
控方指，X 事後嘗試避開施，並以不同藉口拒絕與施⾒⾯。直至 2010 年 10 月 16 日，X 與友人觀看話劇時遇到施，兩人遂到後台聊天，其後兩人續透過短訊聯絡，不久成為情侶。
控方續指，兩人交往期間，施多次明示或暗示欲與 X 進行性行為。至 2011 年 2 月 14 日情人節，施買禮物送給 X，並著 X 於同年 3 月 14 日「回禮」，以及前往施當時位於天水圍的住所。
控方又指，X 於 3 月 14 日前往施的單位，當時單位內只有施，兩人進入房間並躺在床墊上聊天，施其後開始擁抱和親吻 X，並脫下兩人的衣物，親吻 X 身體不同部位及撫摸其陰道，亦捉住 X 的右手替自己手淫，施後來在沒戴安全套的情況下，與事主性交。
2012 年 2 月開始，X 發現施對其態度有變，其後查看施的相機，發現施與另一名女子自拍，施在 X 質問下透露該女子是他的女友，施最終要求與 X 分手。
事主作供：被告索電話號碼
與對方關係曖昧
控方先傳召 X 透過視像作供。X 指，2008 年就讀小六時，參加學校的 50 週年校慶公演，故每周四放學後需與 20 至 30 名學生參加約 2 小時的話劇班，直至公演，而被告施駿興為話劇班導師向展鴻（音譯）的助手，她與施每周都會在話劇班見面。
X 指，施於同年 10 月起，會在排練期間「不時望住我，都會主動過嚟同我傾偈」，又在小休時主動向 X 索取電話號碼，兩人續開始透過電話及 SMS 聯絡，形容當時「我同佢（被告）係曖昧嘅關係」，並解釋指施於每周排練都會買橙汁予 X。
官問事主沒發聲反抗原因
事主稱猶豫需配合大人、反應唔切
X 供稱，2008 年 11 月某日，施駿興接她放學，引施稱「帶我（X）去一個地方」，X 隨施至高山道公園，X 形容當時公園附近無人，兩人坐在木凳上閒聊，「係緊貼大家，冇咩距離」，X 講及其家庭及學業，施則分享其工作及感情，期間 X 得知施當時有拍拖 4 年的女友，而施會與女友發生親密行為。
X 續指，兩人談天約一小時後，施著 X 坐在其大腿上，X 遂「順應佢（施）嘅要求」，以背向的方式坐在施的大腿上，其後施伸手入 X 的校服內，前後摸 X 的胸部約 2 分鐘，亦吻 X 的頸和耳。X 表示，當時對施摸其胸部感到不舒服，故嘗試以右手手踭及膊頭「輕輕鬆開佢（施的手）」，「好似鬆踭咁樣」，惟施並無理會。
法官陳廣池關注，X 有否「出聲表示唔想」。X 指，「當時得我同佢（施），我唔敢出聲，因為我覺得當時佢對我嚟講都係個可以信任嘅人」。
法官再問 X 不敢發聲的原因。X 解釋：「我喺度諗會唔會係個大人正常嘅行為，因為佢比我大個，所以我要配合佢…佢想做嘅行為，我就畀佢去做」。X 於午膳後作供時補充，「當時反應唔切，第一次遇到呢啲情況，俾一啲屋企人以外嘅人摸到自己嘅身體」。
事主：看話劇時重遇被告、成為情侶
X 供稱，她因「驚再俾佢（施）摸」，在事件後有嘗試避開施駿興，避免與他在學校以外私下聯絡，但施仍然不時聯絡她要求見面，更一度在 X 的住所樓下等待多個小時。
X 續指，直至 2010 年 10 月，在社交媒體上發現施宣傳其劇團的舞台劇，故與其友人同行觀看，在謝幕時與施相遇，施在散場後帶 X 到後台，兩人寒暄數句，期間施「有問我冷氣凍唔凍」，並脫下其外套予 X，施一度捉著 X 的手。X 形容當刻「有啲心動同被關注嘅感覺」，兩人其後發展為男女朋友的關係。
事主：被告不時明示希望性交
X 指，兩人交往外出時都會拖手、擁抱和親吻，施駿興有時亦會在街上較隱蔽的位置撫摸其胸部同陰部。
X 續指，兩人某日以 SMS 交談時，X 透露欲前往洗澡，施駿興則回應「兩公婆要玉帛相見」，惟 X 當時不解「玉帛相見」，搜尋後得知是「暗示性行為嘅方式」。
X 補充，施在兩人交往期間不時明示希望與 X 發生性行為，指施曾稱「我哋呢種關係有呢啲行為好正常，如果我哋唔做嘅話，我就係唔夠愛佢」。
事主：性交時被告沒戴安全套
X 指， 2011 年 2 月 14 日，施駿興贈送一盞玫瑰花形的燈予 X 為情人節禮物，並著她要於 3 月 14 日「回禮」，而施當時稱「3 月 14 日係白色情人節，我哋需要啲白色嘅嘢嚟慶祝」。
X 續指，「當時我已經心中有數，知道佢想同我發生一啲性行為」，「問心嗰句係唔想（與被告發生性行為），但係當時覺得關係尚算穩定，所以都想滿足佢嘅需要，硬住頭皮去做呢件事」。
最後 X 在 3 月 14 日應約前往施位於天水圍的住所，期間兩人在沒有安全套下，發生性行為約 15 分鐘，她同意是自願與施發生性行為。
被告為元朗區議員
被告施駿興（37 歲）被控一項非禮及一項與年齡在 16 歲以下的女童非法性交罪，控罪指他於 2008 年 11 月某日，在九龍土瓜灣高山道公園，猥褻侵犯 11 歲女童 X。他另被控於 2011 年 3 月 14 日在天水圍某單位與 13 歲女童 X 非法性交。
根據民建聯網頁資料，施駿興於 2019 年時曾任第八屆青年民建聯副主席。施另亦是立法會議員馬逢國辦事處助理。施現任職元朗區議員，沒有報稱政治聯繫。
DCCC907/2024