駐守國安處的 39 歲男警，涉在去年 1 月於尖沙咀港鐵站偷拍裙底被捕，遭押返尖沙咀警署後，再企圖搶去同袍佩槍。他周一（29 日）於區域法院（移師西九龍裁判法院）承認非法拍攝或觀察私密部位、企圖無牌管有槍械兩罪。
辯方求情時同意被告身為警員對槍械有認識，對現場人士造成較大風險，但強調被告搶槍因犯案後羞愧難當，除了自己不打算傷害他人，因有自殺傾向正還押小欖精神病治療中心。法官下令押後至 7 月 13 日判刑，待索取心理及精神科報告，了解會否建議判處醫院令，但強調仍有很大機會判監，期間被告繼續還押小欖。
影片顯示被告折返月台尾隨事主
控方高級檢控官歐陽巽熙庭上播放尖沙咀港鐵站的閉路電視片段，顯示被告高振宗（39 歲，報稱警員）下車搭扶手電梯前往大堂後，行樓梯折返月台，尾隨事主再次乘搭扶手電梯，期間手持一部電話。
控方指被告無案底，申請將涉案的電話充公，其餘歸還被告。辯方沒有反對，並求情指被告「咩都冇晒」，其妻子、胞妹、家人均到庭支持，其求情信非常詳盡解釋背景。
暫委法官李志豪指出，本案嚴重之處在於被告知法犯法，他亦對槍械有一定認識，對警署在場的囚犯造成一定風險。
求情：被告搶槍打算自殘
正還押小欖
辯方同意被告對在場人士造成較大風險，亦同意他身為警員，與一般被告有不同，但其出發點非傷害他人，「除咗佢自己」，搶槍是基於他犯案後羞愧難當，不知如何面對自己和妻子，「一時間諗唔開做咗呢件事」，慶幸沒造成更大傷害。
辯方續指，搶槍的案例不多，當中包括一宗涉及暴動的案例，其情況與本案完全不同，量刑起點亦僅兩年左右。
官索精神報告
考慮是否判醫院令
法官關注被告正還押小欖精神病治療中心，似乎反映其精神有問題，會考慮索取精神科醫生等報告。辯方補充被告因有自殺傾向還押小欖，這亦與槍搶的控罪有關。
法官下令索取臨床心理學家報告及兩份精神科醫生報告，了解是否建議判處醫院令，押後至 7 月 13 日判刑，期間被告繼續在小欖還押，重申法庭會考慮所有判刑選項，仍有很大機會判監。
案情：被告不斷道歉
請求給予機會
被告承認的案情指，案發的 2025 年 1 月 15 日約上午 11 時 45 分，身穿長裙的女子 X 在尖沙咀港鐵站月台乘搭扶手電梯前往大堂，期間她感到左小腿被硬物撞到，於是撞身看到身後只有被告在下兩級站着，右手握一部小米電話，並從下而上提起該電話，迅速放進其褲袋。
事主懷疑被告正拍攝其裙底照，因此要求對方解鎖電話作檢查，被告展示電話相簿，顯示幾段拍攝到扶手電梯的影片，由於被告不停按該電話，事主為保存證據，拿走該電話並在港鐵職員協助下報警，期間被告不斷道歉，又表示該些影片沒有拍攝到事主，請求事主給他機會及歸還電話，但事主拒絕。
同日下午約 12 時 11 分，警方抵達尖沙咀站的車站控制室，高級警員 34323 得知被告為休班警員，被告聲稱駐守警察總部國安處，警員最終以「窺淫」罪拘捕及警誡被告。
尖沙咀站的閉路電視拍攝到，被告乘搭港鐵在尖沙咀站下車後，乘搭扶手電梯前往大堂，然後經扶手電梯旁的樓梯返回月台，當時他手持電話，並在事主踏上扶手電梯後，再次乘搭扶手電梯，逐步靠近事主，手上仍持有電話。隨後另一鏡頭拍攝到事主轉身望向被告，被告的右手在褲袋內，不久後拿出電話展示給事主檢查。
案情：被告突然企圖搶槍
遭兩名警員制服
被告被押返尖沙咀警署後，同日下午約 3 時在報案室的臨時羈留室外，準備進行交犯程序，在拘捕警員打開羈留室的門之際，被告突然雙手抓住繫於警員腰帶上的槍袋內的左輪手槍，企圖搶奪佩槍，當時佩槍裝有 6 發子彈。
警員立即護住槍袋扣阻止被告搶槍，並大叫求援，在糾纏期間，拘捕警員、警員 25551 及被告均跌倒在地上，被告仍握住槍柄，拘捕警員雙手按住槍袋及被告的手，阻止他拔出佩槍，並着他放手及冷靜。約 20 秒後，拘捕警員擺脫被告，發現佩槍仍在槍袋內，但槍袋的鈕扣被打開，他身上的警察通迅機麥克風固定扣亦在過程中損毀。警方同日以「企圖搶劫」罪拘捕被告。
拘捕警員左前臂及左邊拇指擦傷、右手肘浮腫及觸痛、左膝觸痛，獲批 6 天病假。警員 25551 則右脛及左手小指觸痛，獲批病假 3 天；被告的臉部及右前臂亦在過程中擦傷。在案發期間，被告並無持有左輪手槍的管有權牌照或經營人牌照。
被告已被停職
被告高振宗（39 歲，報稱警員），承認非法拍攝或觀察私密部位、企圖無牌管有槍械兩罪。
控罪指，他於 2025 年 1 月 15 日在尖沙咀港鐵站 E7 扶手電梯，出於觀察或拍攝女子 X 的私密部位意圖，從他的衣服下方，觀察或拍攝其私密部位而操作設備；及在尖沙咀警署報案室內，企圖無牌管有一枝警方左輪手槍。
警方早前回覆《法庭線》查詢指，被告隸屬警察總部，已被停職。
DCCC837/2025