患抑鬱症、有自殺傾向的 58 歲聾啞男子，2020 年 4 月入住葵涌醫院，留院 15 日後出院，翌日跳樓身亡，周五（7 日）踏入第二日死因研訊。 死者的主診醫生供稱，死者入院時的自殺風險屬中度，醫生處方抗抑鬱藥等藥物，出院時情緒平穩、沒明顯自殺風險。她指，一般會安排手語傳譯員協助聾啞病人，但事發正值新冠肺炎初期，指病毒會致命，「我哋擔心搵翻譯員入病房會交叉感染」，未必能夠頻繁安排傳譯員。 家屬代表律師引述醫療紀錄指，死者曾以菜刀架女兒頸，亦曾以菜刀傷害自己。醫生指不知道他曾自殘。律師質疑，「好危險喎，你放咗個有暴力傾向嘅人出去？」醫生回應，「唔係每一個有 violent idea (暴力想法) 嘅人，都唔可以畀多次機會佢哋返去社會」，又指病人並非有暴力史，就一定要強行住院。
手語傳譯員：獲院方批准陪死者入病房
路德會長青群康中心手語傳譯員陳國勇供稱，死者性格內斂，書寫能力不高，於 2010 年曾 2 至 3 次陪他往精神科覆診。2020 年，死者就保險金向中心求助，但當時機構因疫情沒開放，故陳將其個案交由社工鍾裕聲跟進。
2020 年 4 月 21 日，陳陪死者到北葵涌普通科門診診所求醫，死者透過他向醫生提到感辛苦、失眠 10 日及未能工作，醫生轉介他往瑪嘉烈醫院急症室。離開會診室後，死者向陳透露「想打開個窗跳落去」，陳遂致電社工鍾裕聲，著他聯絡死者女兒往急症室會合。
陳續指，死者再被送入葵涌醫院，稱院方以疫情為由，拒絕死者女兒入病房。陳向院方表示死者是聾啞人士，需要手語傳譯才獲准進內。陳替死者向鄭姓主診醫生轉達上述症狀，以及「好掛住老婆」，又稱死者看到很多病人走來走去，令他感到不舒服，希望住院時遠離病人，但院方表示未能處理。
手語傳譯員：曾向院方留下電話號碼
但沒接獲通知
陳表示離開醫院前，向職員提供電話號碼，指若死者需要協助，可即時聯絡他。惟死者住院期間，陳未有接獲任何通知。
陳在代表家屬的大律師蘇信恩詢問下，確認自己是法庭手語傳譯員，亦列於香港復康聯會《香港手語翻譯員名單》。陳知道「香港翻譯通」為不同機構提供手語傳譯服務，但不清楚是否屬醫管局的外判服務。
蘇指，同一個手語可以多於一個意思，如「灰色」、「鉛筆」是同一個動作。陳同意，又指手語沒有統一標準，傳譯員有機會因不熟悉當事人，而不理解對方意思，故有時需以文字澄清。
時任瑪嘉烈醫院急症室醫生張立援則供稱，根據院方紀錄，死者於 2009 年因妄想症入住急症病房；2020 年 4 月 21 日因抑鬱、自殺，自願入住葵涌醫院，臨床情況穩定。
主診醫生：死者有中度自殺風險
疫下未能頻繁安排傳譯員
現任葵涌醫院副顧問醫生、時任精神科專科醫生鄭美琪供稱，事發時資歷有 8 年，是死者的主診醫生。她讀出死者的醫療報告，指死者入院時衣著整齊，獲手語傳譯員陪同會診，自殺風險評估是 7 分、屬中度。死者入院後血壓等大致正常，醫生處方抗抑鬱藥、抗焦慮藥等藥物；他出院時情緒平穩、沒明顯自殺風險，願意與傳譯員互動，亦明白覆診安排。
鄭表示，以往有接觸聾啞人士的經驗，一般會安排傳譯員、家屬協助。她指死者入院當日，透過陳國勇向他講述情況。鄭打算為死者安排手語傳譯員，惟當時是新冠肺炎初期，稱病毒會致命，要平衡感染風險，「我哋擔心搵翻譯員入病房會交叉感染」，未必能夠頻繁安排傳譯員。
家屬指醫生稱難與死者溝通
醫生：醫院啟動緊急應變級別 難安排傳譯
鄭續指，死者能理解簡單問題，加上他要求出院，因此當下沒有安排手語傳譯員。就家屬指，鄭稱與死者溝通有困難，門診服務會方便溝通；她解釋在疫情下，醫院啟動「緊急應變級別」，安排手語傳譯員有困難，門診則沒有相關限制。
鄭憶述，死者入院翌日，致電其女兒不果，其後才知道電話號碼不正確。4 月 24 日，死者女兒主動向院方查詢情況，鄭與她討論死者入院前狀態，但印象中沒提到手語傳譯員安排。3 日後，鄭致電死者女兒，提到死者不習慣病房，多次寫下想出院工作。
醫生：死者胞妹要求安排醫管局傳譯
4 月 29 日，鄭稱打算安排手語傳譯員，剛巧死者胞妹致電，要求院方安排醫管局手語傳譯員，「因為家屬要求，我哋都配合」。至於手語傳譯員陳國勇提到，曾留下電話號碼給院方；鄭則指有主動問他索取電話號碼，「佢話可以問（死者）阿囡（取得電話號碼）」。她事後得悉，陳的電話號碼被寫在冠狀病毒追蹤紀錄，而非醫療紀錄。
醫生認不知死者曾自殘
大律師蘇信恩指出，醫生要依賴周邊資訊，以掌握全面病況，包括有否自殘及自殺傾向；鄭同意。蘇引述醫療紀錄指，死者曾以菜刀架女兒頸，亦曾以菜刀傷害自己，鄭表示不知道他曾自殘。蘇質疑，「好危險喎，你放咗個有暴力傾向嘅人出去？」鄭回應，「唔係每一個有 violent idea（暴力想法）嘅人，都唔可以畀多次機會佢哋返去社會，唔係有（暴力）history 就要佢強行留喺醫院」。
蘇指，入院紀錄亦沒提到自殺或暴力傾向歷史，「咪誤導緊下更同事囉？」鄭重申，當時看不到有相關醫療紀錄文件。蘇又指，其他醫院的醫生同日提到死者有幻覺，但她卻表示死者沒有幻覺，「會唔會令你產生懷疑？」。
鄭回答，不會懷疑病人「句句都唔講真話」。蘇聞言指，並非質疑病人誠信，而是病情令死者飄忽，其意思未能反映自身真正狀態，「會唔會令你亮起紅燈，唔能夠信足病人？」鄭表示，死者家人同樣指他沒幻覺。另外，鄭同意病人能否出院，不是病人說了算，而是專業醫療決定，強調自「病人出咗院唔係唔理佢」。案件下周一（10 日）續審，續由鄭作供。
死者出院翌日跳樓亡
死者鍾志強於 2020 年 4 月 21 日入住葵涌醫院，5 月 6 日下午出院，5 月 7 日早上在住所墮斃，終年 58 歲。案件由死因裁判官周慧珠、5 人陪審團共同處理。死因研訊主任為檢控官譚皓，死者胞妹、女兒列席，由大律師蘇信恩、何睿銘代表；醫院管理局由大律師文嘉樂代表。
CCDI-373/2020(MC)