支聯會及其前正、副主席李卓人、何俊仁、鄒幸彤被指「煽動顛覆國家政權」案，周一（19日）在高等法院處理案件管理聆訊。親自應訊的鄒幸彤質疑，審理本案的 3 名指定法官之一黎婉姬，曾審理「支聯會拒交資料案」上訴案，能閱覽被遮蓋的控方文件，「控方有、黎官有，但係辯方無」。官指如她提出更換法官等，須在 3 月底前申請。
法官李運騰料，本案將以中文審訊 70 天。而按庭上交代的進度，控辯文件至今年 11 月時將仍在處理，李指「即係無論如何，都無可能喺 11 月之前可以開到案」。
鄒幸彤另又透露，她將有海外專家證人，料為身在美國的教授；她並為數名證人申請視像作供，李運騰要求她交代理由，「因為香港有出入境自由㗎嘛，除非佢有啲咩理由嚟唔到香港㗎啫」。
李卓人、何俊仁、鄒幸彤應訊
精神不俗
案件由 3 名高院《國安法》指定法官李運騰、陳仲衡、黎婉姬審理。控方代表為副刑事檢控專員譚耀豪、助理刑事檢控專員張卓勤、高級檢控官吳加悅。首被告支聯會由破產管理處委聘大律師林芷瑩代表。另 3 名被告，李卓人、何俊仁由大律師沈士文、梁麗幗、胡栢昌代表；鄒幸彤自行代表。
案件周一下午 5 時開庭，李卓人最先步入庭，他精神不俗，露齒笑著對旁聽互相揮手，隨後與律師對話。何俊仁之後步入法庭，他身型清減少許，臉容偏黑，坐下後微笑著對旁聽揮手。最後到鄒幸彤入庭，她攜著一疊文件，旁聽見狀稱「嘩，嗰疊文件」，其後她亦對旁聽微笑。
另外，民主黨前主席劉慧卿，支聯會前常委鄧岳君、徐漢光亦有到場旁聽。等候期間，獲安排前後坐的何俊仁、鄒幸彤一度聊天。李卓人亦以口型與劉慧卿對話。
鄒幸彤爭議黎婉姬審理
指另案曾閱 PII 資料
法官黎婉姬曾於 2023 年 12 月，審理「支聯會拒交資料案」的上訴。鄒幸彤質疑法官組成，提出「嗰一單案係關於支聯會，所有事情都係依單案嘅前奏」；又稱儘管處理過上訴案，不等於處理本案有偏頗，「但比較嚴重嘅係，嗰單案有大量 PII（「公眾利益豁免權」）嘅材料。控方有、黎官有，但係辯方無」。
鄒續指，該批 PII 材料，屬警方初步調查資料，及對支聯會觀察等。法官李運騰打斷指，今日未能處理，要求她提出正式申請及列明理由，並明言如更換法官等，或影響審期。最終下令鄒在 3 月 21 日或之前遞交書面申請。
官料需 70 天 不會於 11 月前開審
鄒指擬傳在美國教授作證
李運騰又指，本案預計需 40 個工作天審理證據，連同結案陳詞等，最終或要約 70 天審期，因此案件暫未能排期，但稱明白公眾對本案有所關注，本案亦屬《國安法》案件，法庭會優先處理。李另指，除非控辯雙方有強烈要求，「否則法庭都傾向於用中文（審訊）」。
鄒幸彤指，她將有海外專家證人，對方料為身處美國的教授，不諳中文，須以英文撰寫報告。控方代表譚耀豪則未透露控方專家人選，但稱未必是來自香港，可能是內地憲法專家，或需先把報告譯成中文。
最終法庭預計在 11 月 4 日前，控辯完成呈遞相關報告回應。李運騰指，「變咗審訊無可避免地拖得比較後」、「即係無論如何都無可能喺 11 月之前可以開到案」。
鄒擬為證人申視像作供
官質疑指香港有出入境自由
鄒幸彤又指，她擬為專家證人及數名事實證人，申請視像作供。李運騰追問有幾人，鄒答「目前可能有 5、6 個」。李指鄒須給予理由，「因為香港有出入境自由㗎嘛，除非佢有啲咩理由嚟唔到香港㗎啫」。鄒指需時一個月準備，「因為要同每個證人溝通返個處境先」。
李追問證人名稱及身分，鄒指不擬現階段披露。李稱「如果你真係唔肯畀，都唔會勉強你…但個後果係可能你畀唔到足夠資料，無辦法批准申請都未定」。
控方代表譚耀豪一度提出，鄒遲了提出申請。李指因鄒親自行事，亦正還押，有很多不便之處，故酌情准許，並笑言「我諗譚大律師你都唔會太過反對嘅，關於法庭畀時間佢咁做」。
支聯會及 3 人被起訴
支聯會案 4 名被告依次為：香港市民支援愛國民主運動聯合會（支聯會）、李卓人（64 歲）、何俊仁（69 歲）和鄒幸彤（36 歲）。他們同被控於 2020 年 7 月 1 日至 2021 年 9 月 8 日，在香港煽動他人組織、策劃、實施或參與實施以非法手段旨在顛覆國家政權的行為，即推翻、破壞中華人民共和國憲法所確立的中華人民共和國根本制度，或推翻中華人民共和國中央政權機關。
3 人於 2021 年 9 月被起訴煽動顛覆國家政權罪，其中李及鄒還押至今近 2 年半。何俊仁則於 2022 年 8 月一度獲高院批准保釋，其後被指違反條件，於 2023 年 3 月再被拘捕，被撤銷保釋。
HCCC155/2022