PODCAST：
上周焦點：
反恐首案｜黃振強指女被告劉佩凝助「屠龍」眾籌 一個月內籌約 30 萬元
《反恐條例》首案，7 人不認罪，周五（3 日）在高院踏入第九天審訊。同案認罪被告、自稱「屠龍小隊」隊長黃振強，續以控方證人身分作供，稱「屠龍」募集資金有兩大方式，包括「家長」捐款，及設立 Telegram 頻道「育龍」眾籌，後者在 1 個月內籌得約 30 萬元。
黃又稱，「育龍」由同案女被告劉佩凝設立及協助管理，此前劉曾私人及找「家長 group」資助「屠龍」。而黃曾對劉提及會有「大行動」，配合其他團隊使用槍械和炸彈，遂著劉「加緊個眾籌力度」，為「屠龍」成員安排「走佬 plan 」，在實行計劃後全隊「著草」到台灣。案件下周一（6 日）續。
- 反恐首案｜黃振強指女被告劉佩凝助「屠龍」眾籌 一個月內籌約 30 萬元
- 反恐首案｜「屠龍」隊長黃振強稱曾計劃朗豪坊引爆炸彈「炸最多警員」
- 反恐首案｜黃振強交代「殺警計劃」詳情 擬12.8大遊行用20公斤炸藥 引警出來「盡殺」
- 反恐首案｜「屠龍小隊」隊長黃振強：「屠龍」喻意「速龍小隊都可以屠」 替示威者復仇而「起朵」
黎智英案｜陳梓華否認庭上捏造供詞以獲減刑
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪，案件周五（3 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）展開第 69 日審訊，第五位從犯證人陳梓華第 11 天作供。
辯方盤問時指出，陳庭上多處證供與錄影會面及書面供詞不一。陳否認庭上捏造供詞以獲減刑，「正正就係因為我討厭（謊言），所以我想將個事實講返出嚟」。至於陳早前同意首次錄口供內容虛假，他在控方覆問下解釋，「當時我仲有一個僥倖嘅心態」，以為可以與黎、Mark Simon 等人撇清關係。案件下周一（6 日）續審。
- 黎智英案第69日審訊｜陳梓華否認庭上捏造供詞以獲減刑 認首錄口供作假為撇清關係
- 實時更新｜黎智英案第69日審訊 陳梓華否認捏造供詞以換取減刑
- 黎智英案第68日審訊｜還押錄口供後與警會面65次 陳梓華稱「講吓生活嘢」否認談及證供
- 實時更新｜黎智英案第68日審訊 陳梓華承認曾助李宇軒離港及安排安全屋
鄧桂思死因研訊｜醫管局一方指已提改善措施 惟需接受「耐唔耐會有意外、有錯」
2017 年，患腎病和帶乙型肝炎病毒的女病人鄧桂思於聯合醫院覆診後，獲處方高劑量類固醇，惟沒同時處方抗病毒藥；鄧其後因急性肝病入院，兩度換肝後，延至同年 8 月不治。死因庭周五（3 日）踏入第 11 日研訊，由醫管局及兩名涉案醫生一方作出陳詞。
醫管局一方代表，以及兩醫生一方代表陳詞時均表示，陪審團需考慮鄧出現肝衰竭的原因，並提出不同情況，例如因沒處方抗病毒藥致乙肝病毒激活，以及因服用其他藥物引發「自身免疫性肝炎」等。醫管局一方指，局方在事故後有作出不同措施改善及跟進，醫生一方亦表示，兩醫生有參與制訂改善措施。
惟局方代表，資深大律師蔡維邦稱，改善措施亦「冇可能完全完善（系統）」、「好不幸要接受，耐唔耐會有意外，耐唔耐會有錯。有錯就係要review 、改過，好似呢件事，進行咗唔同嘅覆核」。
- 鄧桂思死因研訊｜醫管局一方指已提改善措施 惟需接受「耐唔耐會有意外、有錯」
- 鄧桂思死因研訊｜長女稱仍有疑問未解 醫生背負人命不能「講句對唔住就冇事」
- 鄧桂思死因研訊｜海外專家指醫生分心、開漏藥 「可悲的是，情況普遍」
- 鄧桂思死因研訊｜涉事醫生方專家料鄧「暴發性自身免疫性肝炎」 另兩專家稱乙肝
通州街公園露宿者受襲案 控方結案指警必涉「砌生豬肉」 辯方指露宿者自願認藏毒
8 名曾駐深水埗警員，被控於 2020 年 2 月，兩度掃蕩通州街公園時，對露宿者施襲、砸爛家當、誣衊藏毒案。8 警在表證成立後均不作供、不傳召證人。案件周二（30 日）在區域法院作結案陳詞。
控方指警員的文件描述與閉路電視不符，必涉及虛假指稱、「砌生豬肉」；又指警遮蓋鏡頭時，調查仍未完成，片段對於涉事露宿者「阿十」日後的法律程序，例如其辯解、警員的可信性等，必然有至關重要的聯繫。
辯方結案則指，「阿十」自願承認藏毒，證明警員沒誣告，強而有力地推翻「砌生豬肉」的說法；又稱涉案位置有途人來往，反問「被告會唔會咁大膽、公然，去嘗試遮住個CCTV？」案件押後至 9 月 13 日裁決，期間被告續准保釋。
煽動罪三年半．案件進展｜譚得志、《立場》等4案上訴、審訊中 其餘已審結
過去 3 年半，共 55 人被控《刑事罪行條例》下的煽動罪，分成 37 宗案件。目前除譚得志、《蘋果》、《立場》及一宗連登帖文案仍處上訴及審訊階段，其餘案件均已審結（見另稿）。
在第三篇專題報道，《法庭線》進入部分焦點案件，整理最新進展，以及在案情中被指屬於煽動的言行與字詞，讓讀者回顧、了解舊煽動罪被運用及法庭裁斷的情況。
專訪｜7.1 立會案學生記者暴動無罪 官不否定為採訪入立會 黃家豪：「一路做緊嘅嘢係正確」
2019 年 7 月 1 日晚，示威者佔領立法會。兩名記者事後被拘捕，是反修例運動中，首度有記者被控以暴動罪。其中城大編委學生記者黃家豪（Gary），控方指在會議廳一本《基本法》小冊子上，找到他的指紋。
Gary 回想審訊時，準備了大量相片和片段，證明當日在立法會進行採訪。最後控方在庭上舉證時，未有向他指出暴動案情；法官最後亦指，不能否定他當日為採訪而進入立法會，裁定他暴動無罪，「非法進入立法會會議廳」則罪成，罰款 1,500 元。
「一條 7 碌（年），另一條罰到盡都係三個月，梗係爭好遠啦大佬。」
在反修例運動初嘗拍攝採訪，Gary 從中找到成就感，一度視之為理想；最後因採訪工作被捕、被控。4 年的青春，在候審中渡過。
「我唔後悔我去記錄，我唔後悔我去影相，我唔後悔去寫究竟發生咗啲咩事。」
4 年後回復自由身，但面對目前的政治氣候、傳媒生態，從前想做的事，現在未必可以再做到。Gary 在案件審結、繳清罰款後，便踏上航班，在另一國度展開新生活。
「離開同留低都唔可恥嘅，你有咩選擇都唔可恥嘅，只不過唔同人將唔同 priority（優先事項）擺前擺後。」
其他焦點新聞：
- 指國安委倡拒Tim Owen簽證越權 黎智英申上訴被駁回 上訴庭指無空間作其他解讀
- WhatsApp群組煽惑殺警罪成 3男各判囚22個月 官斥被告誣衊警方
- 跑馬地警署汽油彈案 5人縱火、妨礙司法公正罪成 官指有預謀分工
- 11.18油麻地｜男生暴動罪成申上訴 自行陳詞質疑原審不能推論暴動 官即日駁回
- 消防隊目駕消防車失控撞死單車男 官裁危駕致死無罪、不小心駕駛罪成 還押候判
- 涉致謝七一刺警案疑兇認罪囚兩年 4港大生申刑期上訴許可 2024.9.13開庭處理
- 支聯會拒交資料案鄒幸彤3人 申終極上訴許可待排期 譚得志煽動案待申證明書
- 旺角採訪期間阻差辦公罪成判囚5天 陳朗昇提上訴 11.19聆訊
- 羅健熙11.18尖東非法集結罪不成立 律政司上訴 11.20聆訊
- 詹培忠父子等涉隱瞞秘密「買殼」協議 被控串謀欺詐 辯方申永久終止聆訊
- 教師記學生缺點遭投訴 校方證不成立仍收教育局警告信 提覆核求撤決定獲批許可
- 女律師入稟索償稱遭律師行前合夥人性侵 官批准擱置女律師匿名令