駐守東九龍總區的 30 歲男警務督察，涉於 2023 年凌晨休班時，駕駛私家車在旺角疑衝燈撞到一輛的士，致該輛的士失控撞倒一名女途人，途人及後需截肢。警員被控一項「危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害」，早前裁定罪成，案件原定於周一（11 日）判刑。
辯方引述被告還押期間寫的求情信，指希望法庭大發慈悲，判處社會服務令，讓他可繼續以警察身分，回饋社會以彌補過錯。被告上級的求情信則提到，判刑會終結被告的警隊生涯，指社會需要熱心服務市民的警察，被告願意以實際行動彌補過錯，如舉辦分享會分享經驗等，用餘生彌補過失。
辯方稱，控罪的常規判刑為即時監禁，但法庭於特殊情況下可考慮其他量刑，而本案屬「中等程度的可責性」，即時監禁與被告的整體可責性不成正比。暫委法官黃國輝早前曾表明，不會考慮判處社會服務令，聽罷辯方陳詞後，則指現階段需取得社會服務令報告，惟即時監禁仍在考慮範圍內。官將案件押後至 9 月 1 日判刑，期間被告須繼續還押。
被告：望法庭大發慈悲
辯方引述被告還押期間所寫的求情信，希望法庭大發慈悲，判處社會服務令，讓他可繼續以警察身分，回饋社會以彌補過錯。信中提到，被告在獄中度過的 10 個晚上，內心充滿無盡的悲痛與懺悔，從未想過要逃避責任，而每當回想起涉事女途人倒地的畫面，都不敢抬頭直視，認為女途人不應承受痛苦，並表示此事是他一生中最愧疚的事。
上司：被告願以實際行動彌補過錯
辯方引用被告上級主管，及前主管的求情信，指案件雖對法治有影響，但被告並未開脫闖紅燈的行為，且主動承認過失。信中提到被告的品格及服務貢獻良好，自 2018 年加入警隊以來，曾協助處理多項危險事件，如 2019 年的社會事件，並在審訊前仍盡責履行工作，望法庭考慮此案屬一次性事件，及被告駕駛經驗尚淺。
信中亦稱，判刑將終結被告的警隊生涯，期望法庭可酌情判刑，指社會需要熱心服務市民的警察，被告願意以實際行動彌補過錯，如舉辦分享會，分享其不小心駕駛的經驗，提醒市民，用餘生彌補過失，信中的上級主管及前主管，承諾會共同監督被告的行為。
辯方：不應由被告負上所有罪責
辯方引用「律政司司長 訴 朱詠妍」案，指量刑主要考慮可責性（culpability）及對他人造成的影響，其中可責性為主要考慮因素。
辯方指「危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害」罪的常規判刑為即時監禁，但法庭於特殊情況下可考慮其他量刑；而本案屬「中等程度的可責性」，法庭應考慮被告具良好背景。被告雖出身基層、家境清寒，但相當自律，具自強不息的精神，於 2018 年加入警隊以來，表現極之出色，經常早出晚歸獻身警隊，且曾獲得 40 項嘉許。
辯方表示，被告態度誠懇，調查及審訊過程中表現一致，案件中沒加刑因素，亦無證據顯示被告有冒險駕駛行為。辯方建議法庭，應考慮被告的背景、家庭情況、以及上級的求情支持，認為即時監禁與被告的整體可責性不成正比。
辯方期望，法庭考慮本案的可責性「未必係咁大」，被告撞到前方的士，致其打橫旋轉、失控撞到站於圍欄外的女途人，稱「罪責係唔係所有由被告負上呢？我哋認為唔係」，而此案屬例外個案，法庭可考慮其他量刑，包括緩刑及社會服務令。
官稱即時監禁仍在考慮範圍內
押後 9.1 判刑
暫委法官黃國輝早前曾表明，不會考慮判處社會服務令，聽罷辯方陳詞後，則指現階段需取得社會服務令報告，惟即時監禁仍在考慮範圍內。官將案件押後至 9 月 1 日判刑，期間被告須繼續還押。
警方：被告正停職
被告姚新燊（30 歲，報稱警察）被控一項「危險駕駛引致他人身體受嚴重傷害」罪，指他於 2023 年 6 月 5 日在旺角彌敦道與旺角道交界，在道路上危險駕駛一輛私家車，引致馮姓人士身體受嚴重傷害。
警方早前回覆《法庭線》查詢，指涉案警務人員已被停職，又指警隊非常重視人員的操守，任何人員干犯違法行為，絕不容忍和姑息，定必嚴正處理。
DCCC63/2024