律政司早前入稟申請禁制令，禁止公眾播放或彈奏歌曲《願榮光歸香港》，案件周一（12 日）在高等法院進行指示聆訊。當日律政司代表未有向記者透露姓名，律政司同日回覆傳媒查詢，就該代表身分表示「沒有補充」。 《法庭線》從兩個來自法律界的獨立消息渠道確認，該名律政司代表姓張。翻查資料及網頁庫存，她於 2019 年隸屬民事法律科，職位為署理高級助理民事法律專員；並曾於 2021 年代表律政司，處理《國安法》首案被告唐英傑就不設陪審團提出的司法覆核。惟現時在政府電話簿中，未有顯示張女士的紀錄。 《法庭線》周二（13 日）再向律政司查詢，是否因涉及國安相關案件，擔心有關人員被制裁而拒確認其身分等問題，獲回覆指「律政司沒有補充」。
律政司代表拒答身分
律政司周一覆：「沒有其他補充」
律政司入稟要求禁播《願榮光》一案，周一（12 日）進行指示聆訊，法官陳嘉信在庭上要求律政司釐清「被告」身分，及交代如何向「被告」送達禁制令文件。散庭後，記者上前欲向律政司代表確認身分，惟該代表未有透露姓名，離開法院時被大批記者包圍，由數名便衣男子護送登上私家車。
《法庭線》同日向律政司查詢該代表的姓名及職位，律政司當晚回覆，表示「申請由律政司司長提出、律政司處理，沒有其他補充。」
曾代表律政司處理唐英傑覆核案
《法庭線》從兩個來自法律界的獨立消息渠道確認，該名律政司代表姓張。翻查網上資料及網頁庫存紀錄，張女士於 2019 年隸屬民事法律科轄下的民事訴訟 4 組，職位為署理高級助理民事法律專員。於 2015 年的立法會公開文件中，亦顯示其為同一職位。
另外，判詞紀錄顯示，該名張女士曾於 2021 年以署理首席政府律師身分，代表律政司處理《國安法》首案被告唐英傑就不設陪審團提出的司法覆核。
不過，現時在政府電話簿中搜尋，並沒有張女士任何紀錄。電話簿亦沒再顯示民事法律科轄下組別中，「民事訴訟 4 組」的整組資料。
記者再問拒交代人員身分原因
律政司重申沒補充
《法庭線》周二（13 日）再向律政司查詢，嘗試進一步確認張女士的身分，同時問及當局拒絕交代其身分，是否因涉及國安相關案件，擔心有關人員或被制裁。律政司均未有正面回答，重申「律政司沒有補充」。