壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司，被控「串謀勾結外國勢力」等罪。案件周二（2 日）在西九龍裁判法院（暫代高等法院）進行第四日審訊。控方讀出開案陳詞，提到黎智英以傳媒為平台，煽動對香港特區政府及中央的仇恨。
控方指，本案涉及 161 篇煽動刊物，包括《蘋果》報道、黎專欄「成敗樂一笑」文章，內容涉呼籲群眾參與示威、國際社會制裁中港，以「荼毒易受影響人士的思想」，舉例提到其中一篇專欄，黎稱「嘿！你要跟中共講法律，你從火星來的嗎？」
控方又指，已認罪的《蘋果》高層張劍虹、陳沛敏及楊清奇，受黎指示發布陳方安生與美國時任副總統彭斯會面等報道，提到他們將以「從犯證人」身分作供，證明黎為本案「主腦」。
相關報道：
黎智英案第四日審訊｜控方指黎積極外國政要 假借自由之名要求制裁中港
實時更新｜黎智英案第四日審訊 控方開案：黎聯同多國政要推動制裁
另外，控方開案陳詞指，黎智英假借爭取自由民主之名，多次聯絡外國政要，包括美國時任副總統彭斯及時任國務卿蓬佩奧，要求美國對中港進行制裁。他又指示《蘋果》推出英文版新聞，以便要求外國對中港實施制裁。控方周三（3 日）續讀出開案陳詞。（見另稿）
案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。控方由副刑事檢控專員周天行、助理刑事檢控專員張卓勤代表；黎智英由資深大律師彭耀鴻、大律師關文渭及有香港執業資格的新西蘭御用大律師 Marc Corlett 代表。
黎智英穿著深藍色西裝外套、白色恤衫步入被告欄，他精神不俗、面露微笑望往親友方向，不時挺直與他們揮手及點頭，亦有向公眾雙手合十。
黎智英否認三罪
踏入第四日審訊，黎智英正式就案件答辯，控方先申請將針對黎智英個人的「勾結外國勢力罪」存檔法庭，獲法庭批准。法庭書記其後讀出與《蘋果日報》及「攬炒團隊」兩項相關的「串謀勾結外國勢力罪」，以及一項「串謀發布煽動刊物」罪，黎於被告欄內逐一回應「Not guilty」（不認罪），3 間公司的法律代表亦否認控罪。
開案：黎為「激進政治人物」
陳沛敏等將作供證黎為「主腦」
控方副刑事檢控專員周天行讀出開案陳詞，先提到黎智英的背景。控方指，他是著名傳媒商人及《蘋果日報》創辦人，自稱民主派支持者，又形容他為「激進政治人物（radical political figure）」，趁 2019 年反修例運動期間，以傳媒為平台，與《蘋果》高層及「攬炒團隊」串謀煽動仇恨香港特區政府和中央，以及勾結外國勢力。
6 名《蘋果》前高層，即張劍虹、陳沛敏、羅偉光、林文宗、馮偉光、楊清奇早前已認罪，控方指張劍虹、陳沛敏及楊清奇，將以「從犯證人」身分作供，前壹傳媒集團營運總裁周達權亦會出庭，講述《蘋果》運作、編輯決策，例如黎召開「飯盒會」給予編採指示，證明黎為本案「主腦」。
開案：黎指示張劍虹採訪林榮基
籲群眾參加示威
控方亦逐一列出黎對高層所作出的指示，如在 2019 年 3 月 23 日，黎智英以 WhatsApp 通知張劍虹，指陳方安生與美國時任副總統彭斯會面，討論《逃犯條例》。庭上對話紀錄顯示，黎稱這是「大新聞（Big news）」，又引述美國駐港澳前總領事郭明瀚（James Cunningham）建議指，「不能平鋪直敘報道，須達至最大效果（Use it to best effect）」。《蘋果》其後刊出題為〈彭斯晤陳太 關注港人權 學者：高規格接待向京施壓〉報道。另一方面，控方指黎與李柱銘、李永達、李卓仁、郭榮鏗、陳方安生的對話紀錄，可反映黎的政治理念，包括當陳方安生與彭斯會面後，黎向李柱銘表示，「現時似乎是向華盛頓進行游說的好時機」。
同年 4 月 27 日，黎指示張劍虹採訪銅鑼灣書店店長林榮基，翌日《蘋果》刊出〈送中例殺埋身 林榮基流亡台灣 臨別呼籲守護香港明日上街〉報道，以呼籲群眾參加示威。控方指，黎又曾兩度分別因與美參議員、美國駐港總領事午餐，指示張取消「飯盒會」。
另外，陳沛敏向黎轉發人大將審議《國安法》的消息，黎欲在個人 Twitter 上載港區全國政協委員「支持國安立法」相片。庭上顯示陳在 WhatsApp 提到「賣港賊，制裁名單？」，黎稱「I see. Good suggestion（好建議）」，遂於圖片帖文寫上「Should US government put them on the sanction list? #MagnitskyAct」（美國政府應否將他們列入制裁名單？）。
黎又通知陳沛敏和楊清奇，指自己準備好一份與《國安法》相關的文章初稿，打算向《紐約時報》投稿，詢問兩人意見。楊清奇又向黎智英匯報，表示已找兩名作者為英文版新聞撰文。
開案：涉案 161 篇煽動刊物
「荼毒易受影響人士思想」
控方指，《蘋果日報》於 2019 年 4 月 1 日至 2021 年 6 月 24 日，共發布 161 篇煽動文章，包括新聞報道、至少 22 篇黎智英專欄「成敗樂一笑」文章、黎節目「Live Chat with Jimmy Lai」，內容涉呼籲群眾參與示威、國際社會制裁中港，以「荼毒易受影響人士的思想」，當中 31 篇在《國安法》實施後發布，包括 7 段黎智英直播受訪片段。
涉案報道包括 2019 年 4 月 1 日的〈黎智英：倘修例傳媒冇得做〉、《蘋果》反修例特刊「自由之夏」，以及〈黎智英籲和平站出來 蔑視黑社會 促國際支援香港反送中運動〉，提到「他（黎智英）認為，美國可以制裁現時有份鎮壓和打擊今次運動的香港和大陸領袖，『等佢哋知道，佢哋所做嘅壞事係有後果』」。
控方引黎專欄指籲示威
控方又提及 3 篇黎智英專欄文章，指他於 2019 年呼籲公眾參與示威，例如在〈請站出來保住最後防線〉，黎稱「修訂《逃犯條例》就是要摧毀『一國兩制』這個習帝的眼中釘」；另一篇專欄〈諗移⺠定諗遊行〉，黎稱「我們會去到盡，堅決抗爭到底」；〈為自己和下一代 阻擋香港沈（沉）淪〉，黎則提到「嘿！你要跟中共講法律，你從火星來的嗎？」
控方另提到，沒被起訴的《蘋果》前專欄作家、筆名為利世民的李兆富，以及前動新聞平台總監張志偉，亦被列為共謀者。當中李負責黎的 Twitter（現稱 X）帳戶，按指示發布帖文、與外國用戶互動，張志偉負責管理《蘋果》社交平台。
控方指，《蘋果》在各種社交平台發布或轉發文章，如 Facebook、Instagram、YouTube，又指《蘋果》印刷版和電子版，「具有強大公眾影響力」，黎的 Twitter 帳戶亦進一步提升《蘋果》影響力。
辯方欲爭議煽動罪控罪範圍
官拒「以澄清為名提新論點」
控方早上讀出開案陳詞前，辯方欲再爭議煽動罪檢控範圍遭拒。控辯雙方早前爭議「串謀發布煽動刊物罪」檢控時限，3 名法官於上月裁定控方檢控沒逾時。辯方擬基於判決，再爭議控罪範圍，指法庭裁定控方於 2021 年 12 月 14 日「開始檢控」，若檢控時限是 6 個月，最早應追溯至 2021 年 6 月 14 日，而涉案最後一篇報道刊出日期為同年 6 月 24 日，因此控罪日期應為上述 10 日之間。
控方反對辯方提出新論點。法官表示經考慮後，認為法庭已給予辯方充分機會解釋理據，又指辯方要求法庭「澄清」判詞，「但恕我直言，這是一次大膽嘗試，以澄清為名提出新論點」，最終拒絕辯方申請。
HCCC51/2022