已解散的組織「賢學思政」於 2021 年 2 月在旺角擺街站，呼籲市民杯葛「安心出行」。一名 29 歲男子被指目睹警方與另一女子爭執時，大叫「你哋玩哂啦」。警長上前截查時疑與男子糾纏，期間他被指向警長胸口批踭，遭控襲警罪。經審訊後被裁定罪成，被判囚 3 個月，即時申請保釋等候上訴獲批。他不服定罪及刑罰向高等法院提上訴，法官張慧玲認為原審裁判官裁斷沒犯錯，刑罰亦非過重，遂駁回其上訴，他須即時服刑。
官：原審官裁決理由詳細 看不到有犯錯
上訴人鄧浩賢沒有律師代表，自行應訊。法官甫開庭即質疑，鄧今早才向法庭呈遞上訴理由，鄧解釋因未能申請法援。但法官強調，他明知會提出上訴，亦得悉律政司反對，應盡早提出上訴理由。
法官引述鄧的上訴理由指，他表示自己是途人、在過程中被推跌，亦不知道對方是警員。法官續提及原審裁判官的裁決理由，指涉案警長稱看見鄧曾說出「你玩哂啦！」的語句，在警長上前環抱鄧時，鄧激烈掙扎。原審官指警長作供簡單直接，沒有不合理之處，亦脗合現場片段，不接納鄧是途人，或因意外、自衛而襲警。而現場片段顯示，當警長環抱鄧時，他曾激烈掙扎，左右搖擺，手臂彎曲，脗合批踭的動作。
法官指原審官裁決理由詳細，看不見有犯錯之處，而且即使鄧患過度活躍或專注力不足，亦與事件無關。
官：鄧有暴動案底 刑罰並非過重
至於刑罰方面，鄧沒有提出上訴理據。法官指鄧有暴動案底，曾被判囚 2 年 10 個月，出獄不久後便干犯本案，而且在鬧市「光天化日」襲警，不宜判處社會服務令。故原審裁判官在裁決及判刑上均無犯錯，刑罰並非過重，遂駁回其上訴，鄧須即時服刑。
上訴人鄧浩賢（ 29 歲，侍應）被控於 2021 年 2 月 28 日在旺角豉油街與西洋菜南街交界，襲擊正當執行職務的警長 7990 林少安。經審訊後，裁判官鄭念慈於 2021 年 12 月裁定鄧罪名成立，2022 年 1 月 10 日被判囚 3 個月，鄧即時申請保釋等候上訴獲准。
HCMA36/2022