身在現場 見證記錄

47 人案|何桂藍等 4 人申解除報道限制 羅德泉下令解除 為國安法第二案獲解限制

47 人案|何桂藍等 4 人申解除報道限制 羅德泉下令解除 為國安法第二案獲解限制

分享:

47 名民主派人士涉組織及參與初選,被控「串謀顛覆國家政權」罪,由檢控起計至今逾 1 年半,今年 7 月完成交付高院程序。4 名被告包括何桂藍、袁嘉蔚、劉頴匡及吳政亨,早前申請解除交付程序的報道限制,周四(18 日)獲《國安法》指定法官、主任裁判官羅德泉下令解除,時效由案件首次提訊日起計,是繼本周三支聯會案後,第二宗國安法案件獲解除有關限制。

吳政亨在庭上詢問能否公開早前閉門的初級偵訊內容,羅德泉表示他需徵詢法律意見,「我做唔到,超越咗我嘅能力」。

何桂藍質疑法庭未有釋除公眾疑慮,「全香港冇人答到呢個問題,官又答唔到,鄧炳強又答唔到...... 有人攞咗份嘢報道,他日有記者畀人拉,你嗰陣係咪仲話唔知道呀?」羅德泉打斷表示「今日審訊到此為止」。何桂藍追問:「我見你點咗頭㗎,係咪嘢都唔畀我講呀依家?」

另外,47 人在今年 6 至 7 月的第 6 次提訊日,已初步表達答辯意向,其中 29 人擬認罪,包括被指為初選組織者的戴耀廷、區諾軒、趙家賢,其餘 18 人則擬不認罪,包括何桂藍、余慧明、黃碧雲、鄒家成等。(另見報道

11 還押被告列席 陳志全到庭旁聽

是日案中 15 名還押被告到庭,其中坐前排的袁嘉蔚、何桂藍、劉頴匡、吳政亨申請解除 87A 限制,其餘為列席。4 人連同吳敏兒最早步入被告欄,袁、何均剪短了頭髮,紮起馬尾。

譚凱邦向旁聽席飛吻,又稱「預祝你生日快樂」,被懲教警告安靜,「好啦吓」。旁聽席包括同案獲保釋被告陳志全,以及香港眾志前主席林朗彥等人。

原訂 9.15 提訊取消

辯方律師代表包括大律師吳靄儀及梁麗幗;律政司由署理助理刑事檢控專員羅天瑋、署理高級檢控官莊文欣代表。案件原以英文處理,劉頴匡表示翻譯機「無聲」,「我想聽翻譯,我唔識英文呀」。何桂藍即說,「你個嘢壞咗呀」。梁麗幗提出改以中文審訊,在控辯雙方不反對下,案件改以中文處理。

就 4 名被告申請解除報道限制,《國安法》指定法官、主任裁判官羅德泉因應最近鄒幸彤司法覆核勝訴(HCAL 401/2022),批准解除本案交付程序的報道限制,並由案件首次提訊日起計,而原訂 9 月 15 日的頒佈決定的提訊則取消。

吳政亨問能否公開初級偵訊內容
官:徵詢法律意見最恰當

沒有律師代表的吳政亨詢問法庭,是否初級偵訊內容亦獲解除;控方羅天瑋表示,今天裁決是與 87A 報道限制有關,「報啲咩、報唔報得,控方唔方便給予意見。」

羅德泉表示,最恰當做法是吳徵詢法律意見,被告欄有被告高呼「你咪法律意見」、「後果自負」。吳政亨指羅德泉是「解釋法律權利嘅人」,「點解條文寫明⋯」羅德泉打斷其發言,「條文理解需要某啲法律意見」。

官強調吳政亨需自行處理問題
「超越咗我嘅能力」

吳政亨詢問能否公開初級偵訊的騰本,羅德泉強調「你要自己處理個問題」。吳政亨指,「我其實係一個守法嘅人,我唔希望犯法,法律有唔清晰嘅地方,犯咗法我哋都唔想㗎嘛」。被告欄傳出男聲及笑聲,「我哋全部都係!」

羅德泉表示「我做唔到,超越咗我嘅能力」,其他被告聞言起哄,羅德泉要求列席被告保持安靜,「如果唔係請你哋離開!」

吳政亨又指,「我相信司法制度入面,法官係有解釋法律嘅權力」。羅德泉指「唔係㗎,算唔算犯法、去到邊條界線,呢啲真係法律意見。」

何桂藍:若記者拎到材料係咪告佢哋
官:唔係提問大會

何桂藍站起發言,「保安局局長鄧炳強話有咩等法庭判,去到法庭又判唔到,全香港冇人答到呢個問題,官又答唔到,鄧炳強又答唔到!」她問「記者拎到份嘢,係咪拉佢哋呀?」羅德泉打斷道:「呢個唔係提問大會」。

何桂藍反駁:「大家對呢個裁決有疑慮呀嘛,有人攞咗份嘢報道,他日有記者畀人拉,你嗰陣係咪仲話唔知道呀?」羅德泉表示「今日審訊到此為止」,何桂藍繼續追問:「我見你點咗頭㗎,係咪嘢都唔畀我講呀依家?」

在何桂藍高聲質疑羅德泉之際,羅德泉宣布退庭,鄒家成即高叫,「無陪審團嘅審訊係唔公義嘅」,林卓廷亦說,「10 個律師 10 個意見喎,咁得唔得呀」。黃之鋒則舉手臂揮手,被懲教示意放下,黃續對旁聽者說,「寫咗信畀你,早幾日咋」,王百羽等人則舉心。

 HCCC 69/2022、HCCC 70/2022、WKCC 813/2021
最新文章
焦點

訂閱支持,撐起《法庭線》

《法庭線》報道全部免費向公眾開放,有賴讀者付費月訂或年訂支持營運。
所有訂閱收入均用於營運和發展。