支聯會被指煽動顛覆案 羅德泉撤交付程序報道限制 初級偵訊將公開進行
已解散的支聯會、前主席李卓人、前副主席何俊仁及鄒幸彤，被控「煽動顛覆國家政權」罪一案，《國安法》指定法官、主任裁判官羅德泉，周三（17 日）按高等法院命令，下令撤銷《裁判官條例》第 87A 條的交付程序報道限制。
至於鄒幸彤要求召開的初級偵訊，控方要求閉門進行，指擔心輿論影響公平審訊。羅官認為，控方「過份擔心及謹慎」，亦「有點妄斷」，質疑若容許傳媒報道，但不准公眾旁聽，會否變成奇怪現象。
羅官強調，香港乃法治之地，法治發展穩健，法官及獲恰當引導的陪審團，不會受輿論影響，終下令初級偵訊公開進行。他又指，若期間出現任何問題，裁判官可行使酌情權，改為閉門進行、或限制人入庭。
支聯會被指煽動顛覆案 羅德泉撤交付程序報道限制 初級偵訊將公開進行
支聯會被指煽動顛覆案 何俊仁第二度申保釋 高院 8.22 決定
47 人案｜報道限制解除 交付程序內容曝光：29 人擬認罪 18 人疑不認罪
47 名民主派人士被控「串謀顛覆國家政權」案，其中 4 名被告包括何桂藍、袁嘉蔚、劉頴匡及吳政亨，早前申請解除交付程序的報道限制，周四（18 日）獲《國安法》指定法官、主任裁判官羅德泉下令解除。
吳政亨庭上詢問能否公開早前閉門的初級偵訊內容，羅德泉指「我做唔到，超越咗我嘅能力」，着吳徵詢法律意見。
而隨着報道限制獲撤銷，47 人的答辯意向曝光，其中 29 人擬認罪，包括被指為初選組織者的戴耀廷、區諾軒、趙家賢，其餘 18 人則擬不認罪，包括何桂藍、余慧明、黃碧雲、鄒家成等。
控方案情指，29 名擬認罪被告，分別有份籌劃及參與「四大戰線」，領域涵蓋國際、議會、街頭以及工會。控方指，「國際戰線」中，被告涉要求外國對香港或中央實施制裁，重點人物包括黃之鋒及公民黨被告，如發動聯署、接受外媒訪問。「議會戰線」涉計劃在立法會內作肢體抗爭、否決財政預算案。另在「工會戰線」中，控方點名吳敏兒，指她是領頭人物，擬濫用工會發動全港大罷工。
47 人案｜何桂藍等 4 人申解除報道限制 羅德泉下令解除 為國安法第二案獲解限制
47 人案｜29 人擬認罪 18 人擬不認罪 區諾軒、趙家賢致歉 劉頴匡：案情係歷史印記
47 人案｜控方案情：被告參與四大戰線 涵議會、國際、街頭及工會
47 人、黎智英國安案不設陪審 律政司長首引「涉外因素」
家長稱不解 法律界理解不一
民主派初選 47 人案，以及壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3 間相關公司兩宗國安案件，據悉律政司司長首次以「涉外因素」為由，發指示不設陪審團，由 3 名法官審理。律政司近日發稿指不評論案件，又指條例安排是為公平審訊，無損被告合法權益。
立法會議員狄志遠周四（18 日）去信律政司，指 47 人案中不設陪審團，做法不妥；又促請案件盡早開審，指涉案人士還押快兩年，「對一直還柙的人不公平」。
47 人案被告梁國雄的妻子陳寶瑩，接受《法庭線》訪問時指，案件涉及本地初選﹐不明白何以「涉外」，而律師亦暫未能詳細解釋。
法律界人士對「涉外因素」理解不一，資深大律師湯家驊指或與案情敏感及政治有關；律師會前會長熊運信則指，是指案件牽涉境外的證供。全國港澳研究會會員、大律師丁煌則認為，可能顯示案情與外國勢力有關。
47 人案｜消息：律政司司長林定國指示不設陪審團 由 3 指定法官審理
47 人案｜被告獲通知將不設陪審團審理 律政司：不評論、條例無減被告權益
47 人案｜狄志遠去信律政司 指案件不設陪審團做法不妥
47 人、黎智英國安案不設陪審 律政司長首引「涉外因素」 家屬稱不解 法律界理解不一
Viet Spa 涉賣淫案｜蔡展鵬認警掃黃時在場 2020 起光顧 4 至 5 次
否認有性服務
灣仔無牌按摩店 Viet Spa 涉賣淫案，1 男 3 女否認管理色情場所等 6 罪，周二（16 日）被裁定表證成立。男被告胡炳雄一方傳召警務處高級助理處長、人事及訓練處處長蔡展鵬作供。
蔡供稱，2021 年 3 月 19 日身處 Viet Spa，與一名女子在房間中。他指 2020 年中開始，曾 4 至 5 次光顧該店，每次一小時或一小時之內，又指從未接受性服務。辯方問蔡，每次去該店之前，是否相信有性服務，蔡答「我唔認為有」。
蔡接受控方盤問時指，以個人身分到訪該店，與職務無關，對掃黃行動不知情。控方又問蔡，是否沒方法確認處所有無牌照，蔡答「無」；控方亦問及，蔡在店內只問按摩服務的問題，蔡沉默數秒，然後答「可以咁講」。
各被告不作供。案件押後至 9 月 23 日結案陳詞。
Viet Spa 涉賣淫案｜蔡展鵬認警掃黃時在場 2020 年中起光顧 4 至 5 次 否認有性服務
7.21 白衣人｜63 歲男否認暴動傷人 多名市民供稱遭白衣人襲擊
2019 年 7.21 元朗站白衣人襲擊事件，發生至今逾 3 年，63 歲男子否認暴動及串謀有意圖傷人兩罪，周一（15 日）在西九龍裁判法院（暫代區院）開審。
開案陳詞指，被告於 7 月 21 日由內地來港，先在鳳攸北街休憩處集結，其後在元朗站內，以拳頭及藤條襲擊市民，並招手示意其他白衣人前往月台，翌日凌晨離港。被告其後遭通緝，2021 年 8 月入境時被捕。
14 名市民證人獲准匿名作供，多名證人均提及當晚遭白衣人襲擊。辯方在盤問控方證人時指出，白衣人當時「圍而不攻」，法官聞言稱「你咁問冇咩價值，啲白衣人入咗去（閘內），閘內外嘅人對峙，雙方都有投擲物品，睇唔到對審判有咩幫助，睇唔到用途喺邊。」
7.21 白衣人｜63 歲男否認暴動傷人 被指施襲後返回內地 去年入境時被捕
7.21 白衣人｜63 歲男涉暴動 辯方指白衣人「圍而不攻」 官質疑曾與市民互擲物品
7.21 白衣人｜63 歲男被控暴動 4 證人供稱遭擲傘 以木條、木棍襲擊
7.21 白衣人｜63 歲男被控暴動 辯方爭議身份指片段「看不清人樣」 調查警同意
「爆眼教師」楊子俊認非法集結判囚 9 月 官：受傷遺憾但不屬減刑理由
「爆眼教師」、拔萃女書院前通識科教師楊子俊，於 2019 年「612」金鐘衝突右眼中催淚彈受傷，事隔近 3 年後被起訴兩項非法集結罪。他周一（15 日）於東區裁判法院承認兩項控罪，被判囚 9 個月。
辯方求情時，提及被告右眼在案中受傷，接受手術後仍永久受損，「伴隨被告一生嘅，除咗兩個案底，仲有右眼嘅殘影。」律師又指，楊成立出版社，用心經營，亦及早認罪，望法庭酌情扣減刑期。楊今早受訪坦言心情沉重，指已預計將失去自由一段時間。
主任裁判官嚴舜儀判刑時指，當示威者衝前辱罵警方時，楊仍和其他人搬運鐵馬，令現場氣氛更高漲，又指楊遺憾地在事件中受傷，但不同意屬減刑理由，專業人士應知若犯法會影響執照，因此不會為失教席而減刑。官又指，已在判刑中反映楊 3 年來的努力。
6.12 金鐘｜「爆眼教師」楊子俊認非法集結 判囚 9 個月 官：受傷遺憾但不屬減刑理由
律政司就 13 人暴動罪脫提上訴 9 人離港無法通知
上訴庭委「法庭之友」協助
已退休並移居海外的前區院法官沈小民，於 2021 年在兩案中分別裁定 6 人「串謀暴動」罪，及包括陳虹秀等 8 人「暴動」罪，共 14 人罪名不成立。律政司及後以「案件呈述」方式，就其中 13 人的無罪裁決上訴，指沈小民法律上出錯。
不過據悉當中 9 人在無罪釋放後已離港，律政司無法成功送達上訴通知予他們，周三（17 日）向高院上訴庭索取指示。上訴庭法官彭偉昌、彭寶琴及潘敏琦指示，將在不早於 4 個月後排期聆訊，期間將委任一名「法庭之友」，就法律條文詮釋提供意見。
律政司就 13 人暴動等罪脫提上訴 9 人離港無法通知 上訴庭將委「法庭之友」協助
李家超特首選舉遲交文件 高院指李無得益、准免刑責 惟須付 6.4 萬元訟費
2022 年 4 月，特首選舉唯一候選人李家超，遲交 3 份支持同意書，包括香港乒乓女隊主教練李靜、立法會議員林智遠及藝人方力申，涉違反選管會規例。根據條例，違規者可處最高罰款 5000 元及監禁 6 個月。李家超入稟要求豁免刑罰，周四（18 日）獲高院批准。
高院法官歐陽桂如指，李違反規例的程度並不嚴重，是因疏忽造成，不足以令人懷疑李或其選舉辦的真誠。李亦已盡早改正，無因此獲益。判詞亦指，李向法庭申請豁免，理應支付訟費，在李不反對下，法官下令他支付 64,289 元訟費。
李家超特首選舉遲交文件 高院指李無得益、准免刑責 惟須付 6.4 萬元訟費
其他焦點報道：
8.11 尖沙咀｜9 人暴動罪成 判囚 40 至 52 月、入教導所 官指同日另案判刑沒約束力
青年夥「健仔」失聯逾 1 年半被捕 涉違感化令 改判入戒毒所
中大撒粉案｜區倬僖等 3 人不認罪 一人認罪還押 9.2 判刑
光城者案 6 人認串謀煽動顛覆政權 未成年人首因《國安法》定罪 一人押後答辯
藉按摩捏朋友 10 歲女兒胸部 「Hello Kitty 藏屍案」被告非禮罪成判囚 1 年
童樂居虐兒案｜幼兒工作者認打幼童頭 判囚 4 個月 10 星期 官斥行為極錯
認售假 MIRROR 門票 20歲男判囚 5 月 官：利用他人欲欣賞演唱會心態犯案
海關助理文書主任認總部企圖偷拍女同事沖涼 被判 160 小時社會服務令
CID 女警認借戶口洗錢 向報案人索百萬元貸款 判囚 21 月 官斥知法犯法令警隊蒙羞
女警長涉偷 USB、書券 被告：取書券為派給兒童誤帶回家
燒炭送末期肺癌妻「最後一程」 五旬夫認誤殺 求情：被告已還押 2 年 需協助多於懲罰
夫妻涉合謀強姦菲傭｜男僱主強調屬自願交易 供稱炸大腸「神交」後有性幻想
國泰兩前空少涉違防疫規例 被告：國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」
消防員非法集結脫罪 律政司訟費上訴得直 法官禁穿「旁觀有罪」T 恤旁聽