47人案|第22周審訊 文字及影像報道整合

初選47人案 - 法庭線

分享:

民主派初選 47 人案第 22 周審訊完成,《法庭線》整理一周文字及影像報道,讓讀者更易掌握審訊進展。

周一(10/7),第 82 日審訊:
施德來開始作供,承認收過初選協調協議文件,但認為文件所指「積極運用」《基本法》權力並非綑綁,不含須否決《財政預算案》之意,又稱理解《基本法》容許議員以不同原因否決預算案,認為要特首回應「五大訴求」,屬於議員行使該權力的「恰當原因」。

周二(11/7),第 83 日審訊:
施稱曾看時任全國人大常委譚耀宗的專訪,因譚是《基本法》草委委員,明白條文起草原意,而從譚的說法,理解到當特首選擇解散立法會再重選,「香港人選民可以選擇邊一邊係合理,從而解決憲制危機」。

周三(12/7),第 84 日審訊:
庭上提及九東地區論壇上的發言,施語帶哽咽稱曾數次提及「我好鍾意香港 」,並一度捽臉。法官一度問,按林鄭月娥的性格,施是否認為她會回應「五大訴求」?有被告聞言發笑。施答稱,「就算佢對於五大訴求無一樣應承都好,我哋認為佢最少欠香港人一個道歉。」

周四(13/7),第 85 日審訊:
施在法官追問下同意,〈墨〉「騎劫」了其他參選人。法官指施在九東地區論壇發言為《國安法》生效後的言論,並引「共謀者原則」,關注會否被視為推進串謀的言行。施完成一連 4 日作供。下周展開新東的辯方案情,何桂藍將作供。
審訊第 82 日(7 月 10 日):
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周一(10 日)展開第 82 天審訊,施德來開始作供,他承認收過初選協調協議文件,但認為文件所指「積極運用」《基本法》權力並非綑綁,不含須否決《財政預算案》之意。

法官質疑,文件重點是藉否決權逼使特首回應「五大訴求」,《基本法》亦沒提及可以。施稱理解《基本法》第 50 至 53 條的權力,容許議員以不同原因否決預算案,又在回答法官時指,認為要特首回應「五大訴求」,屬於議員行使該權力的「恰當原因」。

施又供稱,自己參選九東「基本上無乜勝選」,法官質疑既然如此毋須使用「選舉語言」。施則稱選舉屬政黨塑造形象機會,而選舉語言有助改善民協「騎牆」、「弱勢」形象。審訊周二續。

文字報道全文:
47人案|施德來開始作供 指理解「積極運用」否決權並非綑綁或一定要否決預算案
【實時更新】47人案|第82日審訊 施德來開始作供 指民協宗旨擁護中國主權

審訊第 83 日(7 月 11 日):
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周二(11 日)展開第 83 天審訊,施德來第二日作供。施指理解《基本法》第 50 至 53 條,是解決立法會與特首間之嚴重分歧的處理機制,其觀點源於不同文章,包括時任全國人大常委譚耀宗 2020 年 3 月的專訪。

施稱,譚是《基本法》草委委員,明白條文起草原意,而從譚的說法,理解到當特首選擇解散立法會再重選,「香港人選民可以選擇邊一邊係合理,從而解決憲制危機」。

施另供稱,參選是為改善民協及個人形象,承認因應〈墨落無悔〉聲明引起社會討論,影響其選舉部署,在民主、「五大訴求」等議題上變得「進取」。他又指,理解〈墨〉的「會運用」字眼屬相對進取,但沒捆綁一定要否決預算案的意思。審訊周三續。

文字報道全文:
47人案|施德來引譚耀宗專訪談原意 指理解特首解散立會重選是解決憲制危機的機制
【實時更新】47人案|第83日審訊 施德來稱讀譚耀宗受訪文章理解《基本法》原意

審訊第 84 日(7 月 12 日):
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周二(12 日)展開第 84 天審訊,施德來第三日作供兼完成主問。他稱《國安法》生效後,透過自行閱讀條文、諮詢黨內律師及參考戴耀廷說法,判斷民協或自身選舉工程有否違法。

施供稱,2020 年 7 月政制局長曾國衞提出初選涉違法時,自己仍覺戴指否決預算案不屬非法的說法合理。庭上提及九東地區論壇上的發言,施語帶哽咽稱曾數次提及「我好鍾意香港 」,並一度捽臉。

法官一度問,按林鄭月娥的性格,施是否認為她會回應「五大訴求」?有被告聞言發笑。施答稱,「就算佢對於五大訴求無一樣應承都好,我哋認為佢最少欠香港人一個道歉。」案件周四續,施將接受黨友何啟明一方盤問。

文字報道全文:
47人案|施德來稱林鄭「最少欠香港人一個道歉」 重提「我好鍾意香港」時哽咽
【實時更新】47人案|第84日審訊 施德來稱因臨場壓力在論壇提「否決政府所有議案」

審訊第 85 日(7 月 13 日):
47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪一案,周四(13 日)展開第 85 天審訊。施德來在控方盤問下稱,〈墨落無悔〉聲明推動參選人「做一啲表態」,並在法官追問下同意,〈墨〉「騎劫」了其他參選人。

另庭上引述施在 2020 年 7 月 4 日九東地區論壇發言,以及 7 月 13 日的初選完結後落敗 Facebook「感謝文」。法官指,該些為《國安法》生效後的言論,並引「共謀者原則」,問會否被視為推進串謀的言行,又稱只是拋出問題,未有定論。

施德來完成一連 4 日作供。案件下周一續審,將展開新東辯方案情,何桂藍將作供。

文字報道全文:
47人案|法官關注施德來論壇發言、FB帖文可否視為推進串謀言行 何桂藍下周作供
【實時更新】47人案|第85日審訊 施德來接受控方盤問

HCCC69/2022