47 名民主派被控「串謀顛覆國家政權」罪，16 名被告不認罪，案件 5 月 30 日裁決，僅劉偉聰、李予信無罪，成為《國安法》後首兩名無罪被告。控方即日稱有意提出上訴，要求無罪兩人維持原有條件保釋。原訟庭終下令兩人繼續擔保，減少警署報到次數。
律政司回覆《法庭線》時確認，於周四（13 日）即裁決後 14 天限期的最後一日，已根據《刑事訴訟程序條例》第 81DA 條，就劉偉聰的無罪裁決提出上訴。律政司又確認，沒有就另一被告人李予信的無罪裁決提出上訴。李為目前唯一國安案被告，原審獲裁定無罪而律政司沒上訴。
李予信目前的保釋條件包括交出所有旅遊證件、禁止參與或任何級別選舉等。《法庭線》亦向律政司查詢李的保釋安排，獲回覆指會依法及按法庭的指示處理案件，不會對案件細節作進一步評論。
無罪李予信現保釋 須交所有旅遊證件
控方於裁決日稱有意就無罪裁決上訴，要求劉偉聰、李予信維持現有條件保釋。法官終下令兩人維持以部分原有條件保釋，向警署報到次數則可減至每月一次。
翻查報道，李予信須遵守多項保釋條件，其中 5 項為交出所有旅遊證件、10 萬元保釋金、居於指定住所，如有改變須 24 小時前通知警方、每月向警署報到一次，以及不得組織、安排、參與或協調任何級別的選舉（投票除外）。
按法例 律政司上訴只可關於法律事宜
根據《刑事訴訟程序條例》第 81DB 條，在高院原訟庭由指定法官審理的國安案，律政司可針對無罪裁決，以「案件呈述」方式向上訴庭提出上訴，但只可關於法律事宜。
在裁決當日，刑事檢控專員楊美琪在劉偉聰、李予信獲裁無罪後，向法庭陳詞指律政司有意就兩人的無罪裁決上訴，在等候正式上訴決定前，望引用《刑事訴訟程序條例》第 81DB 條，要求兩人維持現有條件保釋。
代表李予信的大狀關文渭提出反對，指條例指明是以「案件呈述方式上訴」，據案例只可涉及法律爭議，並指根據原訟庭判詞，裁定李無罪的理據關乎是否信納李對公民黨立場不知情，即證人是否可信，又指如控方要申請成功，要把它「包裝」（dress it up）成法律議題，並說服上訴庭。
45 名罪成被告 6 月底起分批求情
至於餘下 45 名經審訊後罪成或認罪被告，由 6 月 25 日起按初選時角色或參選分區處理求情。
本案所有被告在 2022 年 7 月完成交付高院審判程序，當中 31 人認罪。同年 9 月至 11 月，法庭處理案件管理，辯方分別指求情需時半小時至 3 小時不等，當中僅區諾軒、趙家賢冀審訊後判刑。法庭最終在 2023 年 1 月，決定所有認罪被告待審訊後判刑。
16 名不認罪被告，分別為吳政亨、鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、何桂藍、陳志全、鄒家成、林卓廷、梁國雄、柯耀林、李予信及余慧明。
他們由 2023 年 2 月至 12 月，經歷 118 天審訊後，在 5 月 30 日裁決。除劉偉聰、李予信無罪外，其餘 14 人被裁定罪成。
31 名認罪被告包括，戴耀廷、區諾軒、趙家賢、鍾錦麟、袁嘉蔚、梁晃維、徐子見、岑子杰、毛孟靜、馮達浚、劉澤鋒、黃之鋒、譚文豪、李嘉達、譚得志、胡志偉、朱凱廸、張可森、黃子悅、伍健偉、尹兆堅、郭家麒、吳敏兒、譚凱邦、劉頴匡、楊岳橋、范國威、呂智恆、林景楠、岑敖暉、王百羽。
HCCC69/2022、HCCC70/2022