前立法會議員林卓廷與另外 6 名「非白衣人」，被控參與 721 元朗站暴動，周三（8 日）在區院展開第 42 天審訊，第五被告鄺浩林開始作供，稱在 YOHO Mall 餐廳任職廚師，當晚下班到元朗站乘車回家，看到女士「個頭流哂血」，故四圍看發生何事。
辯方播片顯示，鄺向閘外白衣人群舉出手指。鄺供稱當時舉出食指，指向自己手機，向閘外白衣人表示「錄住佢哋嘅行為」。法官陳廣池重看片段後，一度稱「我睇到係中指」，而主控則稱「我都確認唔到」，指可能是中指或食指。
鄺亦確認兩次向閘外擲物，其中一次是有白衣人欲衝入閘，而他想阻嚇對方。而白衣人其後衝入閘，鄺指逃跑時後腦受到重擊，事後需縫 3 針。案件周四續。
周二報道：
721非白衣人案｜第四被告完成作供 答官問何有「底氣」阻白衣人 稱一股傻氣
第五被告：在站大堂看到女士受傷
第四被告葉鑫昇周二完成作供。第五被告鄺浩林，周三開始作供，在其代表大狀主問下確認現時 29 歲，居於屯門，16 歲開始作廚房兼職，在西廚學院畢業後任職廚師。鄺確認，2019 年 7 月事發時，他在元朗 YOHO Mall 的西班牙餐廳 La Postre 任職。
鄺供稱，當晚約 10 時許下班，與平常一樣到元朗站乘車回家，而在月台等車期間，「突然聽到啲嘈吵聲音，好似有人嗌救命嘅聲」，他遂行樓梯到大堂，看看發生何事。
鄺指，當時在 H 出口附近的客戶服務中心位置，看到 3 至 5 名穿白衫人士翻越欄杆，而他走近後發現一名女士受傷，「個頭流哂血」，「聽到有人講佢啱啱俾班白衫襲擊」，現場另有人表示已報警。
鄺：有人群聚集 穿雜色衫、來自月台
鄺稱，其後看到有人群在付費區內聚集，故在留在大堂看發生何事，「點解有一班人喺度聚集咁奇怪嘅」。在官追問下，鄺指聚集的人群是穿雜色衫，亦沒留意該些人有否帶傘。
官亦問為何會有人慢慢聚集。鄺指，因現場有血跡及物件，相信是當時用作攻擊該女士，故有人慢慢聚集，並指這些人群是來自月台。
鄺續稱，他其後在大堂「四圍走」，以了解發生何事。官問，「你想了解啲咩嘢？」鄺稱，「都係想知發生咩事，有女士受襲擊，仲要西鐵站呢個地方，所以了解吓。」
官：「你都幾健碩，唔打得都睇得」
官追問，「點解唔去傷者度守護佢，而係周圍行？」鄺解釋，因該女士入了廁所，並指自己不懂急救，「唔想愈幫愈忙」。官追問，「但唔覺可以守護廁所，唔畀不法之徒入去？」鄺答稱，當時他們有鎖門。
官則問，「你都幾健碩，唔打得都睇得…鎖唔鎖門唔關你事，你守住咪得點解唔咁做？」鄺稱，看到有人在大堂討論，故想了解；又指當時聽到有人提及已聯絡元朗區警方，並稱站外有很多黑社會人士，著大家不要出閘。
鄺稱，現知悉該發言者為林卓廷，而自己當時不認得林，僅知悉其名字。
鄺：白衣人持棍狀等物進站「凶神惡煞咁」
鄺確認自己在站大堂內「周圍行行企企」，稱因有人報警，而他曾長時間待在大堂，「睇下可唔可以幫到警察工作」。
約 10 時 48 分，鄺稱一群白衣人經 F 出口進入元朗站，手持棍狀、藤條物品，「凶神惡煞咁」，故舉起手機拍攝，「可以留低畀警察做一個證據」。官問，他最後有否將片段交予警方？鄺指不記得。
鄺指，當時大批白衣人在閘外聚集，用粗口罵閘內人群，「講一啲『出嚟呀』、『出嚟打死你』之類嘅說話」。官問，閘內人有否作出甚麼行為？鄺指言語上有，與閘外人「好似對罵」。
辯方另播片，問及鄺的行為。鄺稱，有閘外白衣人用藤條狀物襲擊閘內靠近欄杆的人，故走近他們著「唔好郁手、唔好打人」；另同意曾舉高及揮動右手向前指，著白衣人不要打人，形容是「下意識嘅手部動作」。
鄺：有人稱「上面冇車走」 決定留閘內拍攝
庭上亦播放另一段，在閘外拍攝閘內的片段，有鄺出現。鄺同意，他曾提起上臂上揚、手心向上擺動，解釋因有閘外人說「出嚟」，他遂答稱「警察嚟緊，你咪入嚟囉」（上圖左）。官問鄺當時實際說了甚麼，鄺重覆一次該句，官即問「咁文謅謅？…唔係差佬嚟緊？」鄺指僅為大概意思。
鄺續稱，有閘外白衣人稱「出嚟隻抽」，自己遂問「你講咩嘢呀？」並作出右手上揚的動作，配合當時說話，沒特別意思（上圖右）。官問，「你當時戴緊 cap 帽？」鄺則稱，「唔係，頭髮嚟。」官遂稱不好意思。
鄺表示，看到數名白衣人於閘外曾追著一名人士欲襲擊；他曾打算上月台離開，但樓梯站滿人，而扶手電梯亦有人走往大堂，並稱「上面冇車走」，故自己「思考咗一吓」， 決定留在付費區內拍攝 ，「覺得有咩事逃跑要逃命，會安全過喺上面走唔到嘅地方」。
鄺指曾舉食指 官：「我睇到係中指」
鄺另被問及在片中舉起右手，「指著手機」。辯方指因在片中看不清是哪隻手指，問鄺當時舉起哪隻手指？鄺指是食指。
官則稱，「食指係屈埋㗎嘛」，著放大畫面重播，「我睇到係中指」。辯方指多次翻看片段，都看不清楚。官表示再重看片段，「唔好咁天真話豎起中指都唔知」。
庭上放大片段，重播數次後，辯方及有其他辯方大律師稱是食指。官問控方看法，主控、律政司高級檢控官程慧明答稱，「我都確認唔到」，指可能是中指或食指。
官遂問，鄺當時為何舉起食指？鄺解釋，當時是指著手機，向閘外白衣人表示「錄住佢哋嘅行為，叫佢哋唔好走嘅意思。」
鄺：「有少許驚嘅感覺」 官：唔係大大驚？
鄺又同意，閘外有白衣人持棍狀物及「小心地滑」告示牌，形容「有少許驚嘅感覺」。官問，「點解少許，唔係大大驚？」鄺稱，「因為未去到打中我嘅程度」，追問下指當時沒想到白衣人會衝入閘。
官追問，「你有冇奇怪呢班白衣人凶神惡煞，佢哋唔衝入嚟嘅？」鄺稱不知原因，並同意他們衝入閘「係輕而易舉嘅事」。
鄺指一直於閘內拍攝閘外白衣人，曾舉起右手向前伸，「指住佢，質問佢做咩打人之類」。官問，「佢不嬲打緊人㗎喎，你仲質問佢做咩嘢？」鄺解釋為當下反應。
鄺承認兩度向閘外擲物
鄺承認兩度向閘外擲物，第一次是有白衣人欲衝入閘（上圖），故將地下拾到的物件向外擲，但不記得是甚麼物件， 「做一個阻嚇佢嘅動作」；而第二次沒被拍攝到，他稱是因有白衣人襲擊而擲物。
鄺續指，白衣人其後衝入閘，閘內人遂轉身跑。鄺指，逃跑時後腦受到一次重擊並有流血，其後有一名男士（他其後得知為第三被告陳永晞），扶鄺到 H 、J 出口方向。
鄺否認參與暴動
鄺稱，有兩名自稱屯門醫院急症室救護員為他處理傷口，並將他帶到救護車，送往博愛醫院。鄺指，其右後腦位置受傷需要縫 3 針，背部、右手無名指都有瘀傷。
辯方最終總結案情，鄺稱沒參與過任何遊行；當日不認識西鐵站內任何人，沒意圖挑釁、襲擊任何人或參加暴動；強調當日的行為「主要原因係為咗阻擋出面白衣人，同埋保護自己。」
鄺開始接受控方盤問
鄺其後開始接受控方盤問，供稱在 721 之前，沒收到消息當日會有事發生，工作的餐廳都沒收到相關警告、提醒。
至於 721 之前的社會事件，鄺指不知悉 6.12 佔據立法會外事件，但對於 6.21 包圍灣仔警總、7.1 衝擊立法會「有少少認知」。
就 721 當晚，鄺指有留意部分人戴口罩、頭盔，穿著深色衣物，但沒留意有傘陣。案件周四續，鄺將繼續接受盤問。
7 人被控在元朗站參與暴動
被告依次為，時任立法會議員林卓廷（43 歲）及另外 6 人，包括庾家豪（35 歲）、陳永晞（37 歲）、葉鑫昇（31 歲）、鄺浩林（26 歲）、尹仲明（48 歲）及楊朗（26 歲），7 人被控一項暴動罪。
控罪指，7 人於 2019 年 7 月 21 日在港鐵元朗站大堂，及其他身分不詳的人參與暴動。
本案由法官陳廣池審理，控方由律政司高級檢控官程慧明、岑頴欣代表。各被告的代表依次為：大律師黃錦娟、大律師李百秋、資深大律師潘熙、大律師鄭凱霖、大律師周慶澎、大律師黎建華、大律師曾敏怡。
DCCC1106/2020