2019 年 8 月 31 日，港鐵旺角及太子站內發生衝突，港鐵宣布有「緊急事故」封站，防暴警員進入站內，制服及拘捕多人。3 名男學生否認暴動、襲擊等 7 罪，案件周四（24 日）在區域法院踏入第 15 天審訊。控方盤問第三被告，指他曾舉起手臂，指向藍衫男子，更稱「出嚟隻揪先」，又曾對該男子作「招來」的手勢，並稱「嚟啦嚟啦」。 被告承認曾作該手勢，但否認是挑釁藍衫男子出車廂打鬥，亦無說過該兩句說話，而作「招來」手勢時，有叫藍衫男子不要出來。控方續指，被告當日的態度非常凶惡，有一名白色頭盔人士曾一手擋住他，一手擋住另一名涉被搶走物件的女子。被告解釋當時黑衣人是不讓他上前去分隔黑衣人與該女子，他亦有叫其他人冷靜、不要打。審訊周五 (25 日) 續。
承認擲水樽及雨傘 因對方持鎚
第三被告卓嘉豪接受控方盤問，卓稱，見到藍衫男子揮鎚仔，打到一名有戴頭盔人士的頭部位置，該人士之後退後，沒有被擊倒，但黑衣人與藍衫男子其後互相指罵。
卓又承認曾擲水樽及雨傘進車廂內，稱是為了令黑衣人及藍衫男子不要互相往前衝突，控方質疑卓擲水樽時，藍衫男子沒有移動位置，卓根本無需要擲樽。卓稱當時該男子有指手畫腳及指罵黑衣人，認為有需要擲樽。
控方另質疑，卓擲的雨傘打中藍衫男子的腳部，而非如卓所述，向地面擲嚇走該男子。卓回應稱當時是向地面方向擲，藍衫男子當時仍手持鎚仔，重申擲雨傘是想分隔該男子與黑衣人。控方再指，卓擲雨傘時，有白煙遮掩藍衫男子，質疑卓為何不認為擲傘是危險，而且他是第一名人士開始擲，其他人其後開始跟從擲傘。卓稱不肯定自己是否第一人開始擲傘，但當時電光火石之間，情急之下才向地面擲傘，因車廂內兩名男子繼續揮動長傘及鎚。
無印象曾說「出嚟隻揪」
否認說過「嚟啦嚟啦」、「掟 X 佢」
控方又指，卓曾舉起手臂，指向藍衫男子，更稱「出嚟隻揪先」，卓稱無印象曾這樣說，只是想對方放下鎚仔。控方指，卓又曾對藍衫男子作「招來」的手勢，即攤開手掌，手指向自己蜷曲，並稱「嚟啦嚟啦」。
卓承認曾作該手勢，但否認是挑釁藍衫男子出車廂打鬥，稱沒有說過「嚟啦嚟啦」，而作「招來」手勢時，有叫藍衫男子不要出來。控方又指，卓除了夾雜粗口罵藍衫男子拿鎚仔，亦接著有說「掟 X 佢啦」，卓否認曾說此話。
控方：被告態度凶惡、離開車站因自覺闖禍
控方續指，卓當日的態度非常凶惡，有一名白色頭盔人士曾一手擋住卓，一手擋住另一名涉被搶走物件的女子，而卓被扯開後就即時轉身，離開太子站，因覺得自己闖禍了而需要離開。
卓不同意控方說法，反指當時黑衣人是不讓他上前去分隔他們與該女子，又指白色頭盔人士才是首先與該女子爭執的人。卓又指當時有留下數秒，叫其他人冷靜、不要打。卓又指，是以正常速度離開，沒有跑走。
卓同意當晚部份時間表現相當激動，但否認以粗口喝止非黑色裝束的列車乘客，強調亦有叫黑衣人冷靜。他否意當晚與任何一班人是一夥，及否認有意識地參與太子站的暴動。
3 名被告被控 7 罪
3 名被告依次為簡梓濱（22 歲）、連俊雄（20 歲）及卓嘉豪（24 歲），同報稱學生，簡被控於旺角彌敦道與奶路臣街交界，參與非法集結。連被控參與旺角站暴動及刑事損壞逾 81 萬元港鐵設施，另與卓被控於太子站暴動，以及襲擊男子 X 及 Y。卓另面對一項搶劫罪，即搶去女子 Z 的一部電話。
同案另一被告溫嘉霖（20 歲），早前承認在旺角及太子站參與暴動，被判囚 40 個月。另外 2 名被告，王茂俊和龍欣樺，先前缺席聆訊，法庭頒下拘捕令。
DCCC737/2020