2019 年 8 月 31 日晚，港鐵旺角及太子站內發生衝突，港鐵宣布有「緊急事故」封站，防暴警員進站用警棍等制服、拘捕多人。3 名被指是示威者的男子，否認當日參與非法集結或暴動，或襲擊、搶劫市民等 7 項控罪。 案件原定上月在區域法院開審，惟當中 1 男染疫須隔離，暫委法官徐綺薇將案件押後至周一（7 日）正式開審。 控方在開案陳詞指，案發當晚首被告在彌敦道與奶路臣街參與非法集結，其後進入旺角站，最後在太子站被捕。至於次被告發第三被告，控方指他們曾在太子站內，近距離指罵車廂中的乘客，兩人其後被上門拘捕。案件周二（8 日）續審。
控方開案：示威者被驅散至旺角
首被告參與非法集結
控方於開案陳詞指，警方在 2019 年 8 月 31 日並沒有發出「不反對通知書」予任何公眾遊行或集會，當日民陣發起遊行，由遮打花園遊行至中聯辦，演變成混亂。有示威者在晚上 9 時開始於尖沙咀架設路障，並在 9 時半被警方驅散至旺角區。
控方案情指，首被告簡梓濱連同其他不知名人士，於晚上約 10 時開始在彌敦道與奶路臣街交界參與非法集結，不少人帶備防毒面罩、頭盔等保護裝備，亦有人攜帶行山杖、伸縮棍等。有示威者在彌敦道近奶路臣街交界架設路障，將物品放到行車路上癱瘓道路，並佔據行車路集結和叫喊口號。
控方：示威者旺角站破壞
次被告彈叉射玻璃窗
控方續指，警員在約晚上 10 時 32 分，由尖沙咀方向抵達彌敦道進行驅散行動，示威者遂逃入旺角鐵路站，並破壞站內不同設施，包括閉路電視、閘機、車站控制室和客務中心等。在晚上 10 時 35 分，有示威者向客務中心的玻璃窗噴上黑色噴漆，其後破壞近 A 出口的車站控制室，如以雨傘刺戳玻璃窗，次被告連俊雄向玻璃窗發射彈叉，亦有人以電線索帶纏繞控制室的門柄。
及後警員進入旺角站，有人大叫逃走。在 10 時 39 分，廿多名示威者進入停在 3 號月台的 7 號列車首節車廂，期間有人阻礙車門關閉，讓其他示威者可上車，列車最後在 10 時 41 分駛離旺角站前往太子站。
控方：次、第三被告指罵車廂中乘客
控方續指，在首節車廂內的乘客感不滿，並與示威者爭執。雙方爭執轉趨激烈，有人掌摑受害人，即本案證人 Y 的臉部。列車在 10 時 42 分抵達太子站，部分示威者逗留在候車月台，包括第二、三被告連俊雄和卓嘉豪，近距離以侮辱和威嚇方式指罵車廂裏的乘客，包括證人 X 及 Y。
示威者其後衝進車廂，以長棍、伸縮棍及雨傘等物品襲擊證人 X 及 Y，亦向車廂內的乘客謾罵，並揮動棍棒和雨傘。示威者持續相關行為，至 10 時 50 分有人以滅火筒噴向車廂為止。
控方指，另一車廂內的乘客證人 Z ，在 10 時 48 分聽到港鐵廣播呼籲乘客撤離，她步出車廂見有人持棍敲打地面，遂拿出電話欲拍攝。示威者包圍她並搶去其手機，期間證人 Z 被推向月台幕門，導致月台幕門玻璃損毀。
控方：首被告太子站內被捕
次、第三被告後被上門拘捕
警方隨後 10 時 53 分進入太子站展開驅散行動，並在站內和車廂內拘捕多人，包括首被告。警方於 2019 年 9 月 24 日上門拘捕連及卓。
同案 1 男早前認罪、判囚 40 個月
另 2 男缺席聆訊 法庭發拘捕令
3 名被告均報稱為學生，依次為簡梓濱（22 歲）、連俊雄（20 歲）及卓嘉豪（24 歲）。其中僅簡沒涉及兩站暴動事件；連被指與旺角站暴動有關；連、卓則與太子站暴動有關。
同案另一被告溫嘉霖（20 歲）在 2021 年 11 月 10 日承認 2 項暴動罪，屬 8.31 太子站事件中首名暴動罪成被告，被判囚 40 個月。他餘下 3 罪，即刑事損壞、襲擊致造成身體傷害及普通襲擊，則存檔法庭。
同案原另有 2 名被告王茂俊和龍欣樺，惟 2 人先前缺席聆訊，被法庭發出拘捕令。餘下被告轉介至區院。
3 被告被控 7 罪
簡梓濱被控於 2019 年 8 月 31 日，在旺角彌敦道與奶路臣街交界附近參與非法集結。
連俊雄、溫嘉霖同各被控一項暴動及刑事損壞罪，指二人同日在旺角地鐵站參與暴動；損壞 4 部出入閘機、1 部液晶顯示屏、4 部售票機、車站控制室玻璃板及門、客務中心、18 個閉路電視鏡頭及 1 個滅火筒，價值 819,181 元。
連、卓嘉豪及溫另同被控一項暴動罪、襲擊他人致造成身體傷害及普通襲擊罪，指 3 人同日在太子鐵路站參與暴動；在一港鐵列車車廂上，襲擊男子 X 致他的身體受傷害，並襲擊另一名男子 Y 。
卓另被控一項搶劫罪，指他於太子鐵路站及4號月台，搶劫女子「Z」的一部手提電話。
DCCC737/2020