2019 年 8 月 31 日，旺角及太子港鐵站內發生衝突，港鐵以「緊急事故」為由宣布封站，防暴警進站以警棍等制服和拘捕多人。16 名男女事隔逾 3 年 8 個月，被起訴襲警等罪，其中一宗涉 11 人案件，5 人不認罪，周四（21 日）在九龍城裁判法院受審。
控方稱，案發日示威者為避警方驅散，逃入旺角港鐵站前往太子站，「途中亦喺入面襲擊市民」，並與市民發生肢體衝突。之後另一批警員抵達太子站月台，隨後發生本案。辯方則稱，抗辯方向包括爭議意圖、行為是否構成涉案控罪等。
旁聽人士一度與保安爭執
本案 5 名不認罪受審被告均為男子，起訴時年齡介乎 21 歲至 39 歲，依次為顧文軒、葉禮豪、蔡浩賢、郭俊駒及鍾日傑。其中鍾日傑原有大律師代表，惟鍾稱上周一已中止代表，並確認現起自辯。
另外，開庭前有旁聽人士與保安起爭執，保安要求一名女旁聽者離席，她拒絕並高呼「我唔信老百姓會打人！唔信會打差佬！我睇吓佢點打！未聽過！……唔信呢個事！」最終庭警提醒，須保持法庭安靜，她續准旁聽。
控方：示威者乘地鐵逃往太子站
控方表示，本案源起於 2019 年 8 月 31 日，警方驅散旺角的非法集結，示威者逃入旺角港鐵站，警方再入站內驅散，部分人士乘坐港鐵列車移至太子港鐵站，「途中亦喺入面襲擊市民」。該批人士其後下車，續與其他市民有肢體衝突；而另一批警務人員亦到太子站月台，本案隨後發生，即部分被告被控襲警及阻差辦公、藏武。
控方稱，本案主要案情涉及太子港鐵站內，證人列表共涉 27 人，另會依賴片段舉證，包括《蘋果日報》、《東方日報》、「無綫新聞」、「有線電視」、「香港電台」、「NOW TV」等攝得的片段。
部分被告將爭議意圖
裁判官陳志輝問及眾被告的抗辯方向。辯方指顧文軒將爭議意圖；葉禮豪將爭議其當時行為，是否構成故意阻撓警員正當執行職務；蔡浩賢則爭議是否有襲擊控罪所指的警員；郭俊駒則就涉藏攻擊性武器，爭議證物鏈。至於自辯的鍾日傑，則稱自己有合理辯解攜有涉案物品。
控方其後播放片段，指 2019 年 8 月 31 日在彌敦道的集結者，前往旺角港鐵站月台上車，其後與車廂內市民有肢體衝突，列車就駛往太子站。同晚約 10 時 41 日，列車駛達太子站，隨後發生本案。下午將傳召數名負責拍攝被告被捕後照片的警員，料周五（22 日）將傳召身在太子現場的警員。
11 人被控太子月台襲警等
本案 11 名被告依次為顧文軒（27 歲，調酒師／酒保）、劉汝恒（28 歲，髮廊職員）、葉禮豪（21 歲，無業）、許肇彰（29 歲）、蔡浩賢（26 歲，侍應）、郭俊駒（39 歲，售貨員）、劉洪發（26 歲，運輸工人）、黎卓如（25 歲，學生）、楊啟源（28 歲，地盤工人）、林秉軒（32 歲，兼職畫畫導師）及鍾日傑（31 歲，文員）。
11 人各自面對 1 項控罪，指他們於或約於 2019 年 8 月 31 日，在太子站月台，或月台上的公眾地方干犯罪行。其中顧文軒和蔡浩賢分別被控「襲警」罪，即襲擊警員 16147 及 7889 。劉汝恒和葉禮豪則被控「阻差辦公」罪，即故意阻撓警員 16147 及 33531 。許肇彰被控「企圖故意阻差辦公」罪，即企圖故意阻撓警員 33531、7889 及 10507。
郭俊駒、劉洪發、黎卓如、楊啟源和鍾日傑，另被控各一項「在公眾地方管有攻擊性武器」罪，指他們無合法權限或合理辯解而攜有攻擊性武器，即一個能發出鐳射光束的裝置。林秉軒被控「無牌管有無線電通訊器具」罪。
KCCC1429/2023