「612 人道支援基金」被指沒註冊為社團案，上訴庭今年 9 月駁回 5 名信託人的定罪上訴，信託人之一、大律師吳靄儀表明不服判決，又指法庭對社團的定義「非常非常之闊」，其詮釋對公民社會影響深遠，表明將會上訴至終審法院。
終院網頁最新顯示，陳日君樞機、何秀蘭、吳靄儀、許寶強及何韻詩皆申請終極上訴許可，終院暫未排期聆訊。據悉，信託人一方已同時向上訴庭申請上訴至終院證明書，仍待法庭處理。
訂閱／贊助／購物，支持《法庭線》報道香港，記錄香港。
上訴庭判信託人敗訴
列 7 項社團特性
提出上訴的 5 名信託人，依次為陳日君樞機、前立法會議員何秀蘭、大律師吳靄儀、前嶺大副教授許寶強及歌手何韻詩。
上訴聆訊時，信託人一方提出單憑有共同目的不足夠認定「612 基金」是社團，而它亦沒有階級架構、不設會員。上訴方又指，律政司錯誤依賴七十年代判例，而原審裁斷吳靄儀是基金負責人等，與實況「格格不入」。
上訴庭 3 名法官，即高院首席法官潘兆初、上訴庭法官鮑晏明與彭偉昌，2026 年 9 月頒判詞，裁定社團註冊制度具有維護國安及公共安全等合法目的，而要求所有組織都須申請註冊等規定合理、對結社自由沒構成不合比例限制。
就《社團條例》所指「一人以上的合夥或組織」，官列出 7 項特性，又指「612 基金」皆符合，故屬於法例定義下的「社團」，又認為上訴人一直有意用基金支援反修例運動，以信託形式令它更形正式，他們不可能「合理和客觀地相信它不是一個社團」。
5 名信託人在判決後在高院外見記者，吳靄儀表示，法庭對社團的定義「非常非常之闊」，帶來深遠影響，「唔係淨係 612 基金嘅事，而係全香港公民社會嘅事」，故會上訴至終審法院。
原審罪成罰款
「612 人道支援基金」於 2019 年 7 月正式成立，直至 2021 年 8 月宣布停運（基金秘書處同年 10 月 31 日解散）。陳日君樞機等 5 名信託人及基金秘書施城威，2022 年被裁定「沒有在指明時限內申請註冊或豁免註冊社團」罪成；5 信託人各罰款 4,000 元，施罰款 2,500 元。
本案是《社團條例》下沒按例註冊罪的首宗審訊。原審裁判官嚴舜儀指，社團註冊制度有合法目的，已取得合理的平衡，強調有鑑於香港近年的社會事件，若社團的運作與政治團體有聯繫，可對公共秩序甚至國安構成潛在影響，有需要透過法定社團註冊制度監管。
嚴裁斷，「612 基金」是以基金模式運作，是《社團》條例適用的「社團」，5 名信託人連同施城威都是組織之中不可或缺的成員，而 5 名信託人職務「類似會長或副會長」，均為「幹事」。
612基金案總結 社團沒註冊首案審訊、首定罪最高罰一萬元 控辯連番爭議定義
FAMC48-51/2026（HCMA446/2022、WKS4829-4834/2022）